Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add more filters

Publication year range
1.
Lima; IETSI; feb. 2022.
Non-conventional in Spanish | BRISA | ID: biblio-1552800

ABSTRACT

ANTECEDENTES: En el marco de la metodología ad hoc para evaluar solicitudes de tecnologías sanitarias, aprobada mediante Resolución de Institución de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación N° 111-IETSI-ESSALUD-2021, se ha elaborado el presente dictamen, el que expone la evaluación de la eficacia y seguridad de trastuzumab emtansina para el tratamiento adyuvante de pacientes adultos con cáncer de mama, HER2 positivo, localmente avanzado con enfermedad invasiva residual después de tratamiento neoadyuvante con trastuzumab y quimioterapia. Así, el Dr. Rodrigo Auqui Flores, médico especialista en Oncología del Servicio de Oncología Médica del Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo de la Red Asistencial Lambayeque, siguiendo la Directiva N° 003-IETSI-ESSALUD-2016, envió al Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación ­ IETSI la solicitud de uso fuera del petitorio del producto trastuzumab emtansina. ASPECTOS GENERALES: A nivel mundial y en el Perú, el cáncer de mama es el cáncer que se diagnostica con más frecuencia entre las mujeres y es la principal causa de muerte por cáncer en las mismas (Institute for Health Metrics and Evaluation 2021). El cáncer de mama es una enfermedad heterogénea y fenotípicamente diversa, compuesta por varios subtipos biológicos que tienen un comportamiento distinto. La amplificación o sobreexpresión del oncogén del receptor 2 del factor de crecimiento epidérmico humano (HER2) está presente en aproximadamente el 15 % de los cánceres de mama invasivos primarios (Burstein 2021). Las mujeres con cáncer de mama, localmente avanzado, positivo para HER2, a menudo requieren tratamiento neoadyuvante (preoperatorio) con trastuzumab y quimioterapia. El tratamiento neoadyuvante tiene como objetivo reducir el tamaño del tumor antes de la cirugía. Si bien la mayoría de pacientes presenta una respuesta patológica completa después del tratamiento neoadyuvante, existe un grupo de pacientes que experimentan enfermedad invasiva residual. Aunque, hasta la fecha, no existe evidencia sólida que demuestre que una respuesta patológica completa prediga un efecto sobre los desenlaces finales a largo plazo, como la sobrevida global (SG) (Cortazar et al. 2014), algunos autores sugieren que la ausencia de una respuesta patológica completa estaría asociada con un peor pronóstico (von Minckwitz et al. 2019). Adicional, e independientemente a la respuesta al tratamiento neoadyuvante, en general, todas las pacientes reciben tratamiento adyuvante (posoperatorio). El tratamiento adyuvante tiene como objetivo reducir el riesgo de recurrencia después de la cirugía (Burstein 2021; NICE 2020). METODOLOGÍA: Se realizó una búsqueda sistemática utilizando las bases de datos PubMed, Cochrane Library y LILACS. Además, se realizó una búsqueda dentro de bases de datos pertenecientes a grupos que realizan evaluaciones de tecnologías sanitarias (ETS) y guías de práctica clínica (GPC), incluyendo el Scottish Medicines Consortium (SMC), el National Institute for Health and Care Excellence (NICE), la Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health (CADTH), la Haute Autorité de Santé (HAS), el Institute for Quality and Efficiency in Health Care (IQWiG), el Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud de Colombia (IETS), la Comissáo Nacional de Incorpornáo de Tecnologias no Sistema Único de Saúde (CONITEC), entre otros. Asimismo, se revisó la Base Regional de Informes de Evaluación de Tecnologías en Salud de las Américas (BRISA) y páginas web de sociedades especializadas en el manejo del cáncer como la National Comprehensive Cancer Network (NCCN), la European Society for Medical Oncology (ESMO), y la American Society of Clinical Oncology (ASCO). Adicionalmente, se hizo una búsqueda en las páginas web del registro de ensayos clínicos administrado por la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos (https://clinicaltrials.gov/) y de la International Clinical Trial Registry Platform (ICTRP) (https://apps.who.int/trialsearch/), para identificar ensayos clínicos en curso o cuyos resultados no hayan sido publicados. RESULTADOS: La búsqueda de literatura permitió identificar diez publicaciones que aportan información de relevancia para fines de la presente actualización: tres GPC realizadas por la NCCN (NCCN 2021), la ESMO (Cardoso et al. 2019), y la ASCO (Denduluri et al. 2021), cinco ETS elaboradas por el NICE de Inglaterra y Gales (NICE 2020), el SMC de Escocia (SMC 2020), la CADTH de Canadá (CADTH 2020), el IQWiG de Alemania (IQWiG 2020), y la HAS de Francia (HAS 2020), y dos publicaciones del ECA KATHERINE (von Minckwitz et al. 2019; Conte et al. 2020). CONCLUSIÓN: Por todo lo expuesto, el IETSI no aprueba el uso de trastuzumab emtansina para el tratamiento adyuvante de pacientes adultos con cáncer de mama, HER2 positivo, localmente avanzado con enfermedad invasiva residual después de tratamiento neoadyuvante con trastuzumab y quimioterapia.


Subject(s)
Humans , Breast Neoplasms/drug therapy , Chemotherapy, Adjuvant/instrumentation , Neoadjuvant Therapy/instrumentation , Trastuzumab/therapeutic use , Ado-Trastuzumab Emtansine/therapeutic use , Efficacy , Cost-Benefit Analysis
2.
Clin Adv Hematol Oncol ; 18 Suppl 15(9): 1-20, 2020 Sep.
Article in English | MEDLINE | ID: mdl-33843838

ABSTRACT

Metastatic human epidermal growth factor receptor 2 (HER2)-positive breast cancer is currently incurable. The primary goals of treatment are to prolong survival while optimizing quality of life. Several agents are now available in this setting, including neratinib, tucatinib, ado-trastuzumab emtansine, and trastuzumab deruxtecan. Neratinib in combination with capecitabine was recently approved for the treatment of adult patients with advanced or metastatic breast cancer who have received 2 or more prior anti-HER2-based regimens in the metastatic setting. Neratinib is an oral pan-HER inhibitor that binds covalently to the kinase site, providing irreversible binding. Phase 3 data showed that the combination of neratinib plus capecitabine improved progression-free survival vs lapatinib plus capecitabine. The duration of response was longer among patients in the neratinib arm. Neratinib plus capecitabine was also active against brain metastases associated with refractory, HER2-positive breast cancer, and this combination is listed in guidelines from the National Comprehensive Cancer Network for this indication. When combined with fulvestrant, neratinib demonstrated efficacy in patients with HER2-positive breast cancer, regardless of their hormone receptor status. Ongoing trials are evaluating the ability of neratinib to treat brain metastases, as well as the efficacy and safety of the triplet combination of neratinib, fulvestrant, and trastuzumab in this setting.


Subject(s)
Antineoplastic Agents/therapeutic use , Breast Neoplasms/drug therapy , Neoplasm Metastasis/drug therapy , Receptor, ErbB-2/analysis , Ado-Trastuzumab Emtansine/therapeutic use , Antineoplastic Combined Chemotherapy Protocols/therapeutic use , Breast Neoplasms/pathology , Capecitabine/therapeutic use , Clinical Trials as Topic , Disease Management , Female , Fulvestrant/therapeutic use , Humans , Neoplasm Metastasis/pathology , Oxazoles/therapeutic use , Pyridines/therapeutic use , Quality of Life , Quinazolines/therapeutic use , Quinolines/therapeutic use , Trastuzumab/therapeutic use
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL