Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Más filtros

Tipo del documento
País de afiliación
Intervalo de año de publicación
1.
J Gynecol Obstet Hum Reprod ; 50(1): 101976, 2021 Jan.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-33166706

RESUMEN

Hysteroscopy is known to be the gold standard for evaluation of intrauterine pathologies, pre-menopausal and post-menopausal abnormal uterine bleeding and, in addition to this, it is a crucial examination in the infertility work-up. In-office operative hysteroscopy incorporates the outstanding possibility of seeing and treating an intracavitary pathology in the same examination, eliminating all the risk related to anesthesia and reducing procedure-related costs. By now, performing operative procedures in the office setting is recognized as feasible and safe. Over the last 20 years, many efforts have been made to implement the in-office operative approach worldwide. However, for some women, in-office hysteroscopy is still considered a painful experience, with reported discomfort at different steps of the hysteroscopic procedures. Moreover, uneventful and tedious sensations might be increased by a high level of anxiety for such examination. For this reason, despite the feasibility of the in-office approach, many clinicians are still afraid of provoking pain during the procedure and rather not to perform surgical procedures in the office, postponing the removal of the pathology in the operating room. To date, there is no consensus concerning pain management for in-office hysteroscopy and different approaches, pharmacological and non-pharmacological aids, as well as several procedural tips and tricks are utilized. Our purpose is to provide a feasible practical decalogue for the operator, to supply adequate management of pain during in-office hysteroscopic procedures, performing challenging operations, shrinking discomfort, aiming to upgrade both women's and operator's satisfaction.


Asunto(s)
Procedimientos Quirúrgicos Ambulatorios , Histeroscopía , Manejo del Dolor/métodos , Analgésicos/uso terapéutico , Consejo , Femenino , Calor/uso terapéutico , Humanos , Hipnosis , Musicoterapia , Posicionamiento del Paciente , Cuidados Posoperatorios , Cuidados Preoperatorios , Relaciones Profesional-Paciente , Estimulación Eléctrica Transcutánea del Nervio
2.
DST j. bras. doenças sex. transm ; 22(4): 215-221, 2010. tab, ilus
Artículo en Portugués | LILACS | ID: lil-590973

RESUMEN

As infecções causadas pelos vírus herpes simplex 1 e 2 representam uma das doenças sexualmente transmissíveis mais comuns em nível global e apresentam um amplo espectro de acometimento clínico. A Uncaria tomentosa é uma planta popularmente conhecida como unha-de-gato, cujo sextratos são amplamente utilizados por suas propriedades farmacológicas, que influenciam com ações benéficas nas alergias, bem como possuem ação antiinflamatória,antimicrobiana e antioxidante. Objetivo: o objetivo geral foi avaliar o uso tópico do extrato de Uncaria tomentosa na forma de gel 50 mg/gcomo adjuvante no tratamento e controle das lesões orais e genitais decorrentes da infecção com herpes simplex. Os objetivos específicos foram avaliara eficácia e segurança do uso tópico do extrato como adjuvante no tratamento e controle das lesões orais e genitais decorrentes da infecção com herpessimplex, através de avaliações clínicas das lesões herpéticas e questionários realizados pelo paciente e pelo médico investigador; exame físico; incidênciade eventos adversos; incidência de alteração de parâmetros laboratoriais. Métodos: estudo clínico em pacientes apresentando lesões decorrentes de infecção por HSV-1 ou HSV-2, tratados com o extrato de Uncaria tomentosa 50 mg/g na forma de gel tópico, durante um mínimo de 5 dias e um máximo de 10dias. As avaliações de eficácia foram realizadas a partir de dados coletados antes do tratamento (pré-tratamento), após 5 dias de tratamento (visita 2), e após 10 dias de tratamento (visita final). As medidas primárias de eficácia incluíram a cura (definida como a perda da crosta dura) das lesões e a presençade dor e prurido nas lesões. As medidas secundárias de eficácia incluíram a presença de edema e/ou rubor nas lesões, e a incidência de desenvolvimento denovas lesões durante o período de tratamento, bem como a Avaliação do Médico, a Avaliação do Paciente e a Avaliação Global de Eficácia. A tolerabilidade clínica geral e a segurança foram analisadas pela incidência de todos os eventos adversos; pelos eventos adversos sérios e/ou hospitalizações; e síndromesde abstinência devidas a qualquer evento adverso; pela incidência de alteração clinicamente significativa nos exames laboratoriais realizados, bem como pela Avaliação Global de Segurança. Os resultados foram comparados para cada avaliação (pré-tratamento, avaliação 2, avaliação 3). Resultados: umtotal de 150 pacientes foi incluído na análise. Após 5 dias de tratamento (visita 2), 45 (30%) pacientes apresentavam cura total de todas as lesões, sendo considerados como sucesso terapêutico. Ao final de 10 dias e tratamento, 69 (68,3%) dos 101 pacientes que permaneceram no tratamento apresentavam cura total de todas as lesões. Foi observada uma redução estatisticamente significativa na porcentagem de pacientes apresentando dor quanto na visita 2(p < 0,0001) tanto na visita 3 (p < 0,0001). Também foram observadas reduções estatisticamente significativas (p < 0,0001 para todos) na porcentagem de pacientes apresentando prurido, eritema e ardência na visita 2 e na visita 3. Na visita 3 foi observada uma redução estatisticamente significativa (p =0,0032) na porcentagem de pacientes apresentando rubor. Não houve alteração nos sinais vitais registrados na visita 2 e visita 3 em relação aos valores prétratamento.Eventos adversos (EAs) foram registrados entre dez pacientes, sendo estes de intensidade branda ou moderada e transitórios. Na Avaliação do Paciente realizada durante a visita final, 70 pacientes (69,3%) responderam à avaliação com pontuação de 8-10. Na Avaliação do Médico realizada durantea visita final, 66 pacientes (65,3%) foram avaliados com 8-10 pontos. Na Avaliação Global de Eficácia realizada pelo médico investigador, a eficácia do medicamento foi avaliada como Muito Bom em 57 pacientes (38,3%). Na Avaliação Global de Segurança realizada pelo médico investigador ao final do período de tratamento, a tolerabilidade do medicamento foi considerada Muito Boa em 81 (54,4%) dos pacientes. Conclusão: com base nos resultados obtidos nesta avaliação, concluímos que o extrato de Uncaria tomentosa na forma de gel 50 mg/g foi eficaz e seguro no tratamento e controle das lesões orais e genitais decorrentes da infecção com HSV-1 e HSV-2, na população de pacientes avaliada.


Asunto(s)
Humanos , Femenino , Adolescente , Adulto , Persona de Mediana Edad , Enfermedades de Transmisión Sexual/terapia , Herpesvirus Humano 2 , Herpesvirus Humano 1 , Uña de Gato , Evaluación de Medicamentos , Genitales Femeninos/lesiones , Genitales Masculinos/lesiones , Boca/lesiones
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA