Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Más filtros

Tipo del documento
País de afiliación
Intervalo de año de publicación
1.
Nutrients ; 11(7)2019 06 28.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-31261732

RESUMEN

Oral diabetes-specific nutritional supplements (ONS-D) induce favourable postprandial responses in subjects with type 2 diabetes (DM2), but they have not been correlated yet with incretin release and subjective appetite (SA). This randomised, double-blind, cross-over study compared postprandial effects of ONS-D with isomaltulose and sucromalt versus standard formula (ET) on glycaemic index (GI), insulin, glucose-dependent insulinotropic polypeptide (GIP), glucagon-like peptide 1 (GLP-1) and SA in 16 individuals with DM2. After overnight fasting, subjects consumed a portion of supplements containing 25 g of carbohydrates or reference food. Blood samples were collected at baseline and at 30, 60, 90, 120, 150 and 180 min; and SA sensations were assessed by a visual analogue scale on separate days. Glycaemic index values were low for ONS-D and intermediate for ET (p < 0.001). The insulin area under the curve (AUC0-180 min) (p < 0.02) and GIP AUC (p < 0.02) were lower after ONS-D and higher GLP-1 AUC when compared with ET (p < 0.05). Subjective appetite AUC was greater after ET than ONS-D (p < 0.05). Interactions between hormones, hunger, fullness and GI were found, but not within the ratings of SA; isomaltulose and sucromalt may have influenced these factors.


Asunto(s)
Regulación del Apetito , Glucemia/metabolismo , Diabetes Mellitus Tipo 2/dietoterapia , Suplementos Dietéticos , Disacáridos/administración & dosificación , Fructosa/administración & dosificación , Índice Glucémico , Isomaltosa/administración & dosificación , Hormonas Peptídicas/sangre , Administración Oral , Biomarcadores/sangre , Estudios Cruzados , Diabetes Mellitus Tipo 2/sangre , Diabetes Mellitus Tipo 2/fisiopatología , Diabetes Mellitus Tipo 2/psicología , Disacáridos/efectos adversos , Método Doble Ciego , Femenino , Fructosa/efectos adversos , Polipéptido Inhibidor Gástrico/sangre , Péptido 1 Similar al Glucagón/sangre , Humanos , Insulina/sangre , Isomaltosa/efectos adversos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Factores de Tiempo , Resultado del Tratamiento
2.
Nutr. hosp ; Nutr. hosp. (Internet);33(2): 395-400, mar.-abr. 2016. tab, graf
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-153318

RESUMEN

Se ha estudiado el índice glicémico, la carga glicémica y el efecto de saciedad producido en adultos jóvenes (12 hombres y 8 mujeres) por el consumo de tres tipos de barritas nutricionales formuladas con proteínas lactoséricas (LS), caseínas (CS) o hidratos de carbono (HC) frente a un control (C). Los valores de glucemia en la sangre a los 30 min fueron significativamente mayores (p < 0,05) para la barra HC (129 ± 8 mg/dl) frente a las barras CS (103 ± 6 mg/dl) y LS (86 ± 8 mg/dl). Asimismo, también se encontraron diferencias estadísticamente significativas (p < 0,05) entre los índices glicémicos de los tres tipos de barras estudiadas (LS = 11,5 ± 3,9; CS = 40,7 ± 6,5; HC = 68,8 ± 13,0). Por otro lado, las barritas nutricionales formuladas con proteínas lácteas (LS y CS) muestran un efecto de saciedad mucho más intenso y prolongado que la formulada con hidratos de carbono (HC), lo que pone de manifiesto el potencial de estas proteínas para ser utilizadas en la formulación de productos para diabéticos y dietéticos (AU)


It has been studied in young adults (12 men and 8 women) the glycemic index, glycemic load and satiety effect produced by three types of nutritional bars formulated with whey proteins (LS), caseins (CS) or carbohydrates (HC) against a control group (C). It has been found significant differences (p < 0.05) in relation to blood sugar levels for HC bar (129 ± 8 mg/dl) against CS bar (103 ± 6 mg/dl) and LS bar (86 ± 8 mg/dl) after 30 min of its intake. Furthermore, it has also been found significant differences (p < 0.05) between glycemic index of three types of studied bars (LS = 11.5 ± 3.9; CS = 40.7 ± 6.5; HC = 68.8 ± 13.0). On the other hand, nutritional bars formulated with dairy proteins (LS y CS) showed a satiety effect more heavy and prolonged than carbohydrate bar (HC). The results reveal that dairy proteins may be used as functional ingredients to develop diabetic and dietary supplies (AU)


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto Joven , Calidad de los Alimentos , Carga Glucémica/fisiología , Respuesta de Saciedad/fisiología , Índice Glucémico , Suplementos Dietéticos/análisis , Proteínas de la Leche/análisis , Composición de Alimentos , Análisis de los Alimentos
3.
Nutr Hosp ; 33(1): 47-53, 2016 Feb 16.
Artículo en Español | MEDLINE | ID: mdl-27019242

RESUMEN

It has been studied the effect of three kinds of supplements (whey, casein and maltodextrin, as control) in the regulation of food intake and satiety of 60 overweight women. After 10 weeks, significant differences (p < 0.001) were found with regard to reduction of weight, IMC, % fat and waist circumference in the whey group against casein and control groups. A higher decrease of energy intake (-383 kcal/day) was also found in women who ate whey supplements, while in the casein and control group the decrease was only -144 and -70 kcal/day respectively. Finally, satiety effect was more efficiently promoted by whey against casein and maltodextrins.


Se estudió el consumo de tres tipos de suplementos, proteínas del lactosuero, caseínas y maltodextrinas (control) en la disminución de la ingesta energética y prolongación del efecto de saciedad de 60 mujeres obesas. Después de 10 semanas, la reducción del peso corporal, IMC, % de grasa corporal y circunferencia de la cintura fue significativamente mayor (p < 0,001) en el grupo que consumió las proteínas lactoséricas frente a los otros dos grupos (control y caseínas). También se observa un descenso en la ingesta energética de -383 kcal/día en las mujeres que consumieron las proteínas de lactosuero frente a un descenso de -144 kcal/día en el grupo de caseínas y de tan solo -70 kcal/día en el grupo control. Finalmente la regulación del efecto de saciedad mediante escala visual analógica fue también más efectiva en el caso de las proteínasséricas, que en el caso de las caseínas y maltodextrinas.


Asunto(s)
Depresores del Apetito/farmacología , Caseínas/farmacología , Suplementos Dietéticos , Sobrepeso/terapia , Respuesta de Saciedad/efectos de los fármacos , Proteína de Suero de Leche/farmacología , Adulto , Composición Corporal/efectos de los fármacos , Ingestión de Alimentos/efectos de los fármacos , Femenino , Humanos , Sobrepeso/psicología , Polisacáridos/uso terapéutico , Circunferencia de la Cintura/efectos de los fármacos , Adulto Joven
4.
Nutr. hosp ; Nutr. hosp. (Internet);33(1): 47-53, ene.-feb. 2016. tab
Artículo en Español | IBECS | ID: ibc-153035

RESUMEN

Se estudió el consumo de tres tipos de suplementos, proteínas del lactosuero, caseínas y maltodextrinas (control) en la disminución de la ingesta energética y prolongación del efecto de saciedad de 60 mujeres obesas. Después de 10 semanas, la reducción del peso corporal, IMC, % de grasa corporal y circunferencia de la cintura fue significativamente mayor (p < 0,001) en el grupo que consumió las proteínas lactoséricas frente a los otros dos grupos (control y caseínas). También se observa un descenso en la ingesta energética de -383 kcal/día en las mujeres que consumieron las proteínas de lactosuero frente a un descenso de -144 kcal/día en el grupo de caseínas y de tan solo -70 kcal/día en el grupo control. Finalmente la regulación del efecto de saciedad mediante escala visual analógica fue también más efectiva en el caso de las proteínas séricas, que en el caso de las caseínas y maltodextrinas (AU)


It has been studied the effect of three kinds of supplements (whey, casein and maltodextrin, as control) in the regulation of food intake and satiety of 60 overweight women. After 10 weeks, significant differences (p < 0.001) were found with regard to reduction of weight, IMC, % fat and waist circumference in the whey group against casein and control groups. A higher decrease of energy intake (-383 kcal/day) was also found in women who ate whey supplements, while in the casein and control group the decrease was only -144 and -70 kcal/day respectively. Finally, satiety effect was more efficiently promoted by whey against casein and maltodextrins (AU)


Asunto(s)
Humanos , Femenino , Respuesta de Saciedad , Obesidad/dietoterapia , Caseínas/uso terapéutico , Proteínas Sanguíneas/uso terapéutico , Programas de Reducción de Peso/métodos , Suplementos Dietéticos
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA