Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Más filtros

Bases de datos
Tipo del documento
País de afiliación
Intervalo de año de publicación
1.
J Oral Implantol ; 39(5): 533-8, 2013 Oct.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-21534821

RESUMEN

The present study measured removal torque and bone-implant interface resistance of machined implants, acid-etched implants, or machined implants irradiated around the implant area with infrared low-level laser therapy (LLLT; 830 nm) immediately after surgery. There were statistically significant differences between Groups A (control) and B (rough surface) (P = .03). Implants with a rough surface seem to add resistance to the bone-implant interface compared with smooth titanium implants or implants treated with LLLT.


Asunto(s)
Implantes Dentales , Remoción de Dispositivos , Oseointegración/efectos de la radiación , Análisis de Varianza , Animales , Implantación Dental Endoósea , Diseño de Prótesis Dental , Fémur , Terapia por Luz de Baja Intensidad , Ratas , Estadísticas no Paramétricas , Propiedades de Superficie/efectos de la radiación , Torque
2.
J Craniofac Surg ; 23(1): 145-8, 2012 Jan.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-22337393

RESUMEN

Treatment of facial trauma sequelae is a complex and challenging process. There is still controversy over suitable materials for orbital wall reconstruction. This study evaluated calcium phosphate cement (CPC) implants manufactured by rapid prototyping in the repair of orbital wall defects secondary to trauma. Computed tomographic scans of 5 patients were used for surgery planning and production of CPC implants. Implants were used to restore orbital wall anatomy, ocular alignment, and facial contour. Benefits resulting from the use of implants, such as a reduced operating time, patient response to biomaterial implantation, biomaterial integrity and stability, and patient satisfaction with treatment, were analyzed qualitatively. Our results suggest that CPC is an effective and safe material for orbital reconstruction because of its biocompatibility and easy production and placement.


Asunto(s)
Materiales Biocompatibles/uso terapéutico , Sustitutos de Huesos/uso terapéutico , Fosfatos de Calcio/uso terapéutico , Órbita/cirugía , Fracturas Orbitales/cirugía , Procedimientos de Cirugía Plástica/métodos , Prótesis e Implantes , Adulto , Materiales Biocompatibles/química , Sustitutos de Huesos/química , Fosfatos de Calcio/química , Sulfato de Calcio/química , Diseño Asistido por Computadora , Diplopía/cirugía , Enoftalmia/cirugía , Femenino , Humanos , Procesamiento de Imagen Asistido por Computador , Masculino , Persona de Mediana Edad , Trastornos de la Motilidad Ocular/cirugía , Enfermedades Orbitales/cirugía , Planificación de Atención al Paciente , Seguridad del Paciente , Satisfacción del Paciente , Fosfatos/química , Estudios Prospectivos , Diseño de Prótesis , Factores de Tiempo , Tomografía Computarizada Espiral , Resultado del Tratamiento
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA