A Case Series on the Use of Brentuximab Vedotin for the Treatment of Mycosis Fungoides.

BACKGROUND: Brentuximab vedotin (BV) is an anti-CD30 monoclonal antibody that appears to be more effective against CD30-expressing cutaneous T-cell lymphoma (CTCL) compared to current standard-of-care treatments.   Objective: To determine the real-world efficacy and adverse effects of BV use in patients with mycosis fungoides (MF) who were treated with BV at Atrium Health Wake Forest Baptist Medical Center. METHODS: Study staff performed a retrospective chart review of patients diagnosed with MF who were prescribed BV at Atrium Health Wake Forest Baptist Comprehensive Cancer Center. RESULTS:   Regardless of their response to BV, all patients in our cohort had higher CD30 positivity on subsequent biopsies compared to their initial skin biopsy.  Conclusions: Improved understanding of appropriate CD30 testing and evaluation will allow for quicker invention of patients with BV responsive CTCL.  J Drugs Dermatol. 2023;22(12):e33-e34.    doi:10.36849/JDD.6981e.

Eficacia y seguridad de uso de brentuximab para el tratamiento de linfoma periférico de células T, subtipo anaplásico de células grandes sistémico, CD30 positivo y ALK negativo, en pacientes sin tratamiento previo / Efficacy and safety of using brentuximab for the treatment of peripheral t-cell lymphoma, systemic anaplastic large cell subtype, cd30 positive and alk negative, in treatment-naïve patients

ANTECEDENTES: Este dictamen ha sido elaborado en el marco de la metodología ad hoc para evaluar solicitudes de tencologías sanitarias, la cual fue aprobada mediante la Resolución N° 111-IETSI-ESSALUD-2021 del Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación (IETSI). Bajo dicho contexto, el presente documento expone la evaluación de la eficacia y seguridad del uso de brentuximab más quimioterapia para el tratamiento de linfoma periférico de células T, subtipo anaplásico de células grandes, sistémico, CD30+ ALK-, en pacientes sin tratamiento previo. ASPECTOS GENERALES: En el Dictamen Preliminar N° 003-SDEPFYOTS-DETS-IETSI-2017 se detalla los aspectos generales de los linfomas no Hodgkin de células T anaplásicos. Brevemente, los linfomas son neoplasias del sistema linfático. Éstos se dividen en los linfomas de ........ Hodgkin (LH) y linfomas no Hodgkin (LNH). Específicamente, dentro de los LNH, los 04. linfomas periféricos de células T (LPCT) son agresivos y raros y se encuentran dentro del grupo de los trastornos linfoproliferativos CD30 positivo que afectan a los ganglios linfáticos y las regiones extraganglionares. Por otro lado, los linfomas anaplásicos de células grandes (ALCL, por sus siglas en inglés) constituyen aproximadamente el 3 % de los LNH y cerca del 15 % de los linfomas periféricos (Morton et al., 2006). La presencia de la mutación (translocación cromosómica) en el gen ALK se ha asociado con un mejor pronóstico clínico que aquellos tumores que no presentan dicha mutación (ALK negativo). En un análisis de sobrevida a los cincos años, publicado por Gayscone et al., se observó que la sobrevida de los pacientes ALK positivo era de aproximadamente 93 %, mientras que en los pacientes ALK negativo éste fue de alrededor de 37 %. Asimismo, se estima que aproximadamente el 60 % de los ALCL, CD30 positivo son ALK positivo (Gascoyne et al., 1999). En general, los pacientes con ALCL tienen características clínicas similares a otros linfomas agresivos con adenopatías de rápido crecimiento, y aproximadamente dos tercios de los pacientes debutan con estadio III o IV y compromiso extra-nodal (Kadin & Carpenter, 2003). El ALCL representa cerca del 3 % de los LNH en adultos y del 10 al 20 % de los LNH en niños. No obstante, el ALCL ALK negativo suele ocurrir en adultos mayores con una edad media de 55 años (Stein et al., 2000). METODOLOGÍA: Se realizó una búsqueda de la literatura con respecto a la eficacia y seguridad del uso de brentuximab en el tratamiento de linfoma de células T anaplásico, ALK negativo. Esta búsqueda se realizó utilizando las bases de datos PubMed, Cochrane Library y LILACS. Adicionalmente, se realizó una búsqueda manual del listado de referencias bibliográficas de los estudios seleccionados a fin de identificar otros estudios que pudieran ser útiles para la presente evaluación. Por otro lado, se amplió la búsqueda revisando la evidencia generada por grupos internacionales que realizan revisiones sistemáticas (RS), evaluación de tecnologías sanitarias (ETS) y guías de práctica clínica (GPC), tales como el Cochrane Group, The National Institute for Health and Care Excellence (NICE), The Agency for Health Care Research and Quality (AHRQ), The Scottish Medicines Consortium (SMC), y The Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health (CADTH). Esta búsqueda se completó revisando publicaciones de grupos dedicados a la educación, investigación y mejora de la práctica clínica oncológica y hematológica dentro de América y Europa, como The National Comprehensive Cancer Network (NCCN), The American Society of Clinical Oncology (ASCO), The European Society of Medical Oncology (ESMO), y The American Society of Hematology (ASH). Finalmente, se hizo una búsqueda adicional en la página web del registro de ensayos clínicos administrado por la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos (https://clinicaltrials.gov/) y The International Clinical Trial Registry Platform (ICTRP) (https://apps.who.int/trialsearch/), para poder identificar ensayos clínicos en curso o cuyos resultados no hayan sido publicados para, de este modo, disminuir el riesgo de sesgo de publicación. Las estrategias de la búsqueda para identificar la evidencia de ensayos clínicos aleatorizados (ECA) se encuentran en las Tablas 1, 2 y 3 del Material Suplementario. La búsqueda de literatura consideró GPC, priorizando aquellas que elaboraran recomendaciones basadas en la evidencia; considerando además aquellas guías de referencia para los servicios de oncología y hematología de la institución; ETS; revisiones sistemáticas con meta-análisis de ECA; y ECA que abordaran la pregunta PICO del presente dictamen. Se incluyeron las publicaciones en inglés y español. Se excluyeron los ensayos clínicos no aleatorizados, los estudios observacionales, las series de casos, los reportes de casos, las cartas al editor, los comentarios, las editoriales y los resúmenes de congresos. La selección de los estudios fue llevada a cabo en dos fases. La primera fase por título y resúmenes fue realizada por dos evaluadores de manera independiente a través del aplicativo web Rayyan (https://rayyan.qcri.org), la cual permitió preseleccionar los estudios a incluir y/o los que requerían más información para decidir. La segunda fase fue realizada por un evaluador y consistió en la revisión de los criterios de elegibilidad empleando el texto completo de los estudios que fueron preseleccionados. RESULTADOS: La búsqueda de literatura permitió identificar seis publicaciones que aportan información de relevancia para fines de la presente actualización: dos GPC, la guía de National Comprehensive Cancer Network (NCCN, 2021) y la guía de British Society for Hematology(Fox et al., 2021); dos ETS(CADTH, 2020; NICE, 2020), y dos publicaciones del ECA ECHELON-2 (Horwitz et al., 20191, 2021). Este ensayo ha sido utilizado como la evidencia central en las recomendaciones de las GPC y en las ETS, y es considerado como la evidencia central de la presente evaluación. CONCLUSIÓN: Por todo lo expuesto, el IETSI no aprueba el uso de brentuximab para el diagnóstico de linfoma periférico de células T, anaplásico de células grandes sistémico, CD30 positivo y ALK negativo, en pacientes sin tratamiento previo.

New biotherapies for the treatment of cutaneous T-cell lymphomas.

Most cutaneous lymphomas are cutaneous T-cell lymphomas, and the most common form is mycosis fungoides. Sézary syndrome is a leukemic form of cutaneous T-cell lymphoma which is characterized by erythroderma and the presence of blood tumor cells. The only potential cure of cutaneous T-cell lymphomas remains allogeneic stem cell transplantation. However, monoclonal antibodies have led to a substantial progress in the treatment of advanced-stage cutaneous T-cell lymphomas. Some of them, such as mogamulizumab (anti-CCR4 monoclobal antibody) or brentuximab vedotin (anti-CD30 coupled to monomethylauristatin E, antibody drug conjugate) have shown efficacy in international randomized controlled studies. Lacutamab, an anti-KIR3DL2 monoclonal antibody, is currently tested in an international, prospective phase 2 trial in cutaneous T-cell lymphomas and peripheral T-cell lymphomas. Finally, immune checkpoint inhibitors have shown clinical benefit in open-label phase 2 studies in cutaneous T-cell lymphomas. This review focuses on the new biotherapies currently used in cutaneous T-cell lymphomas.

Emerging therapies for the treatment of relapsed or refractory diffuse large B cell lymphoma.

Diffuse large B cell lymphoma (dlbcl) is an aggressive non-Hodgkin lymphoma, accounting for approximately 30% of lymphoma cases in Canada. Although most patients will achieve a cure, up to 40% will experience refractory disease after initial treatment, or relapse after a period of remission. In eligible patients, salvage therapy followed by high-dose therapy and autologous stem-cell transplantation (asct) is the standard of care. However, many patients are transplant-ineligible, and more than half of those undergoing asct will subsequently relapse. For those patients, outcomes are dismal, and novel treatment approaches are a critical unmet need. In this paper, we present available data about emerging treatment approaches in the latter setting and provide a perspective about the potential use of those approaches in Canada.

A targeted salvage therapy with Brentuximab vedotin in heavily treated refractory or relapsed pediatric Hodgkin lymphoma patients before and after stem cell transplantation.

Taçyildiz N, Tanyildiz HG, Ünal E, Dinçaslan H, Asarcikli F, Adakli Aksoy B, Vatansever G, Yavuz G. A targeted salvage therapy with Brentuximab vedotin in heavily treated refractory or relapsed pediatric Hodgkin lymphoma patients before and after stem cell transplantation. Turk J Pediatr 2019; 61: 671-676. Hodgkin`s lymphoma (HL) is highly curable disease in its early stages, but in advanced stages, it presents a dilemma when it becomes refractory or relapses after several rounds of chemotherapy. Brentuximab vedotin (BV) is an antibody-drug conjugate that targets the tumor necrosis receptor family protein member CD30 positive malignancies via an anti-CD30 monoclonal antibody linked to monomethyl auristatin-E. In adult and pediatric studies, it has been shown to be an effective salvage therapy for primary refractory HL or relapse after autologous stem cell transplant (ASCT). Between July 2012 and August 2017, we administered BV (1.8 mg/m2 every three weeks; 12 cycles totally) with doxorubucin, vinblastin, dacarbazine (AVD), rituximab + ifosfamide + carboplatin + etoposide (RICE), or bendamustine combination treatment in pediatric HL patients, who were previosuly treated for refractory or relapsed advanced stage HL before (seven patients) or after (one patient) ASCT in our center. After eight BV courses, one patient was able to undergo match unrelated donor (MUD) SCT. Another seven pediatric HL patients, who were not able to go into remission with any other classical HL chemotherapy protocols, received 4-6 courses of BV-AVD and/or RICE/bendamustine. All were able to undergo ASCT after negative positron emission tomography (PET) imaging results. After ASCT, we switched to BV as consolidation therapy until a total of 12 cycles was completed. Patients went into remission after a median 34 (range: 12-42) months from the start of BV treatment. BV is an encouraging, well- tolerated, and effective targeted therapy especially when combined with AVD or when alternated with another targeted therapy combination, including RICE, when needed.

Eficacia y seguridad de brentuximab vedotin en el tratamiento del linfoma de hodgkin CD30+ que han recaído o son refractarios a dos o más líneas de quimioterapia y que son tributarios de trasplante de células hematopoyéticas / Efficacy and safety of brentuximab vedotin in the treatment of CD30+ Hodgkin lymphoma that have relapsed or are refractory to two or more lines of chemotherapy and are candidates for hematopoietic cell transplantation

INTRODUCCIÓN: El presente informe expone la evaluación de tecnología de la eficacia y seguridad de brentuximab vedotin en el tratamiento del linfoma de Hodgkin CD30+ que han recaído o son refractarios a dos o más líneas de quimioterapia y que son tributarios de TCH. El Linfoma de Hodgkin (LH) es una neoplasia maligna de las células B, poco frecuente y representa el 10% de los linfomas. Su curva de distribución en cuanto a la edad es bimodal, presentando una incidencia incrementada en jóvenes de entre 15 a 30 años de edad, y en adultos de 55 años o más. La mayoría de los pacientes con LH lograrán una respuesta completa después del tratamiento inicial y conseguirán remisión de la enfermedad a largo plazo. Sin embargo, recurren entre el 10 y 15% de los pacientes con pronóstico favorable (estadios I y II) y entre el 15 al 30% de los pacientes con estadios clínicos más avanzados. METODOLOGÍA: Se realizó una búsqueda de literatura publicada sobre brentuximab vedotin en el tratamiento de LH previo a TPH, en pacientes que hayan fallado a dos líneas de quimioterapia. La búsqueda se hizo en las bases de datos Medline y Tripdatabase. Adicionalmente, se realizaron búsquedas en los portales web de entidades que realizan revisiones sistemáticas, evaluaciones de tecnologías sanitarias y guías de práctica clínica: The Cochrane Library, National Institute for Health and Care Excellence (NICE) del Reino Unido, National Guideline of Clearinghouse (NGC), European Society For Medical Oncology (ESMO), National Comprehensive Cancer Network (NCCN) de los Estados Unidos, y The Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN) de Escocia. RESULTADOS: En la presente sinopsis se describe la evidencia disponible según el tipo de publicación, siguiendo lo indicado en los criterios de elegibilidad. CONCLUSIONES: A la fecha, no se ha evaluado los efectos de beneficio y daño del uso de brentuximab en comparación con los de cuidados convencionales, en los pacientes con Linfoma Hodgkin CD30+ recurrente o refractario a dos o más líneas de quimioterapia y tributarios a trasplante de progenitores hematopoyéticos. Las GPCs consultadas no contienen recomendaciones específicas para esta población, solo se limitan a repetir las indicaciones para las cuales las agencias reguladoras aprobaron su uso, las cuales incluyen a pacientes que han recaído a dos o más líneas de quimioterapia, pero que no son tributarios a TCH. Idealmente, se requiere de un ensayo que asegure la inclusión de la población de interés para este dictamen. Para ello, los participantes no solo deben acreditar que han sufrido una segunda o posterior recaída, sino que también deben acreditar que son tributarios de recibir un TCH por medio de los exámenes correspondientes. Actualmente, no se ha identificado ningún estudio publicado o en progreso dirigido a evaluar los efectos de brentuximab vedotin en la población con diagnóstico de LH CD 30+ que han recaído o son refractarios a dos o más líneas de quimioterapia y que son tributarios de recibir un TCH. Por lo tanto, no existe evidencia respecto a la eficacia y seguridad de brentuximab vedotin en esta población. Por lo expuesto, el Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación IETSI, no aprueba el uso de brentuximab vedotin para el tratamiento de pacientes con LH que son refractarios o recurrentes a dos o más líneas de quimioterapia y que son tributarios a TCH.