Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 12 de 12
Filtrar
1.
Rev Med Brux ; 35(3): 179-83, 2014.
Artículo en Francés | MEDLINE | ID: mdl-25102586

RESUMEN

The multiplication of offences prompted by racism and the increase of complaints for racism leads us to consider the illusory concept of "human races". This idea crossed the history, and was reinforced by the discovery of remote tribes and human fossils, and by the development of sociobiology and quantitative psychology. Deprived of scientific base, the theory of the "races" must bow before the notions of genetic variation and unicity of mankind.


Asunto(s)
Grupos Raciales/historia , Racismo/historia , Regiones de la Antigüedad , Animales , Antropología/historia , Evolución Biológica , Derechos Civiles/historia , Europa (Continente) , Francia , Alemania , Grecia , Historia del Siglo XV , Historia del Siglo XVI , Historia del Siglo XVII , Historia del Siglo XVIII , Historia del Siglo XIX , Historia del Siglo XX , Historia del Siglo XXI , Historia Antigua , Historia Medieval , Humanos , Historia Natural/historia , Psicología/historia , Mundo Romano , Selección Genética , Problemas Sociales/historia , Sociobiología/historia , Reino Unido , Estados Unidos
3.
J Urban Hist ; 36(6): 792-813, 2010.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-21141450

RESUMEN

This essay reexamines the history of public housing and the controversy it generated from the Great Depression to the Cold War. By recasting that history in the global arena, it demonstrates that the debate over public housing versus homeownership was also a debate over the meaning of American citizenship and democracy, pointing up starkly divergent notions about what was and was not American. Through an examination of national conflicts and neglected local struggles, this article further shows that the fight over public housing was far more meaningful and volatile than traditionally assumed. Both critics and advocates of public housing drew from international experiences and imagery in positioning the home as a constitutive feature of citizenship in American democracy. Fears of Bolshevism, fascism, and communism served to internationalize issues of race, space, and housing and together shaped the decision of whether a decent home was an American right or privilege.


Asunto(s)
Democracia , Programas de Gobierno , Vivienda Popular , Características de la Residencia , Responsabilidad Social , Bienestar Social , Derechos Civiles/economía , Derechos Civiles/educación , Derechos Civiles/historia , Derechos Civiles/legislación & jurisprudencia , Derechos Civiles/psicología , Análisis Costo-Beneficio/economía , Análisis Costo-Beneficio/historia , Análisis Costo-Beneficio/legislación & jurisprudencia , Características Culturales/historia , Programas de Gobierno/economía , Programas de Gobierno/educación , Programas de Gobierno/historia , Programas de Gobierno/legislación & jurisprudencia , Historia del Siglo XX , Propiedad/economía , Propiedad/historia , Propiedad/legislación & jurisprudencia , Sistemas Políticos/historia , Dinámica Poblacional/historia , Vivienda Popular/historia , Características de la Residencia/historia , Bienestar Social/economía , Bienestar Social/etnología , Bienestar Social/historia , Bienestar Social/legislación & jurisprudencia , Bienestar Social/psicología , Estados Unidos/etnología
4.
Sociol Inq ; 80(3): 354-76, 2010.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-20827856

RESUMEN

The relationship between psychological disciplines and inequality has been a subject of great scholarly interest in the last several decades. Most works on the subject analyze macro features of psychological disciplines (mainly their evaluative tools, theoretical assumptions, and disciplinary power) and criticize them as biased against minorities. This paper re-examines the relationship between psychology and inequality from a micro, face-to-face standpoint. Drawing on close observations of 33 placement committees in which professionals from various psychological fields (psychology, social work, school counseling, etc.) discuss children's eligibility for special education services, it portrays the actual doing of psychology as an inconsistent and malleable endeavor. In contrast to the macro-oriented research on the relationship between psychology and inequality, it shows that in actual face-to-face interactions, professionals use different types of folk concerns that often exchange formal evaluative criteria, theoretical assumptions or professional authority in final placement decisions. By revealing the different folk considerations professionals use to sort and analyze working- versus middle-class parents, this project adds an essential layer to scholarly understanding of the relationship between psychological practice and inequality.


Asunto(s)
Grupos Minoritarios , Observación , Prejuicio , Psicología , Problemas Sociales , Factores Socioeconómicos , Derechos Civiles/economía , Derechos Civiles/educación , Derechos Civiles/historia , Derechos Civiles/legislación & jurisprudencia , Derechos Civiles/psicología , Investigación Empírica , Historia del Siglo XX , Historia del Siglo XXI , Grupos Minoritarios/educación , Grupos Minoritarios/historia , Grupos Minoritarios/legislación & jurisprudencia , Grupos Minoritarios/psicología , Psicología/educación , Psicología/historia , Psicología Social/educación , Psicología Social/historia , Condiciones Sociales/economía , Condiciones Sociales/historia , Condiciones Sociales/legislación & jurisprudencia , Problemas Sociales/economía , Problemas Sociales/etnología , Problemas Sociales/historia , Problemas Sociales/legislación & jurisprudencia , Problemas Sociales/psicología , Responsabilidad Social
5.
J Can Stud ; 43(3): 69-100, 2009.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-20715326

RESUMEN

Beginning in the late 1980s with the release of Our Common Future by the World Commission on Environment and Development, followed by the development of international accords such as the 1992 Convention on Biological Diversity, international pressure to resolve Indigenous rights issues has been steadily mounting. Successive Canadian governments have been striving increasingly to recognize and incorporate Aboriginal traditional knowledge into resource management planning. Following more than a decade of such efforts, the question of how to achieve such incorporation appropriately remains inadequately answered. This essay contributes to the resolution of this issue by first clarifying some key differences between Aboriginal and non-Aboriginal definitions of "traditional knowledge." Then, three Ontario case studies are briefly described that highlight the most and least successful aspects of previous undertakings. Among the lessons learned are the need to value traditional knowledge on a par with Western science while recognizing the particular capabilities of each system, and the requirement that Aboriginal peoples and their knowledge participate on a mutually respectful basis.


Asunto(s)
Conservación de los Recursos Naturales , Características Culturales , Etnicidad , Cambio Social , Valores Sociales , Derechos Civiles/economía , Derechos Civiles/educación , Derechos Civiles/historia , Derechos Civiles/legislación & jurisprudencia , Derechos Civiles/psicología , Conservación de los Recursos Naturales/economía , Conservación de los Recursos Naturales/historia , Conservación de los Recursos Naturales/legislación & jurisprudencia , Etnicidad/educación , Etnicidad/etnología , Etnicidad/historia , Etnicidad/legislación & jurisprudencia , Etnicidad/psicología , Programas de Gobierno/economía , Programas de Gobierno/educación , Programas de Gobierno/historia , Programas de Gobierno/legislación & jurisprudencia , Historia del Siglo XX , Humanos , Conocimiento , Ontario/etnología , Grupos de Población/educación , Grupos de Población/etnología , Grupos de Población/historia , Grupos de Población/legislación & jurisprudencia , Grupos de Población/psicología , Política Pública/economía , Política Pública/historia , Política Pública/legislación & jurisprudencia , Cambio Social/historia , Condiciones Sociales/economía , Condiciones Sociales/historia , Condiciones Sociales/legislación & jurisprudencia , Valores Sociales/etnología
6.
Newsl Hist Anthropol ; 35(2): 3-13, 2008 Dec.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-19856539
7.
J Law Med Ethics ; 34(3): 487-96, 479, 2006.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-17144170

RESUMEN

Before any citizen enters the role of scientist, medical practitioner, lawyer, epidemiologist, and so on, each and all grow up in a society in which the categories of human differentiation are folk categories that organize perceptions, relations, and behavior. That was true during slavery, during Reconstruction, the eugenics period, the two World Wars, and is no less true today. While every period understandably claims to transcend those categories, medicine, law, and science are profoundly and demonstrably influenced by the embedded folk notions of race and ethnicity.


Asunto(s)
Investigación Biomédica/historia , Etnicidad , Selección de Paciente/ética , Prejuicio , Grupos Raciales , Sociología Médica/historia , Negro o Afroamericano/genética , Negro o Afroamericano/psicología , Antropología Cultural/ética , Antropología Cultural/historia , Evolución Biológica , Investigación Biomédica/ética , Investigación Biomédica/legislación & jurisprudencia , Derechos Civiles/historia , Derechos Civiles/legislación & jurisprudencia , Psicología Criminal , Cultura , Análisis Ético , Etnicidad/genética , Etnicidad/psicología , Investigación Genética/ética , Historia del Siglo XIX , Historia del Siglo XX , Humanos , Grupos Raciales/etnología , Grupos Raciales/genética , Grupos Raciales/psicología , Problemas Sociales/etnología , Problemas Sociales/historia , Sociología Médica/ética , Estados Unidos , Violencia/etnología
8.
J Hist Sex ; 15(3): 432-61, 2006.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-19238766
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA