Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 13 de 13
Filtrar
Más filtros

Métodos Terapéuticos y Terapias MTCI
Bases de datos
Tipo del documento
Intervalo de año de publicación
1.
Rofo ; 187(11): 990-7, 2015 Nov.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-26230139

RESUMEN

Caused by legal reform initiatives there is a continuous need to increase effectiveness and efficiency in hospitals and surgeries, and thus to improve processes.Consequently the successful management of radiological departments and surgeries requires suitable structures and optimization processes to make optimization in the fields of medical quality, service quality and efficiency possible.In future in the DRG System it is necessary that the organisation of processes must focus on the whole clinical treatment of the patients (Clinical Pathways). Therefore the functions of controlling must be more established and adjusted. On the basis of select Controlling instruments like budgeting, performance indicators, process optimization, staff controlling and benchmarking the target-based and efficient control of radiological surgeries and departments is shown.


Asunto(s)
Servicio de Radiología en Hospital/organización & administración , Análisis Costo-Beneficio/economía , Análisis Costo-Beneficio/legislación & jurisprudencia , Análisis Costo-Beneficio/organización & administración , Vías Clínicas/economía , Vías Clínicas/legislación & jurisprudencia , Vías Clínicas/organización & administración , Grupos Diagnósticos Relacionados/economía , Grupos Diagnósticos Relacionados/legislación & jurisprudencia , Grupos Diagnósticos Relacionados/organización & administración , Eficiencia Organizacional/economía , Eficiencia Organizacional/legislación & jurisprudencia , Alemania , Humanos , Programas Nacionales de Salud/economía , Programas Nacionales de Salud/legislación & jurisprudencia , Programas Nacionales de Salud/organización & administración , Mejoramiento de la Calidad/economía , Mejoramiento de la Calidad/legislación & jurisprudencia , Mejoramiento de la Calidad/organización & administración , Servicio de Radiología en Hospital/economía , Servicio de Radiología en Hospital/legislación & jurisprudencia
2.
Health Econ ; 24(4): 454-69, 2015 Apr.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-24519749

RESUMEN

This study investigates whether the diagnosis-related group (DRG)-based payment method motivates hospitals to adjust output mix in order to maximise profits. The hypothesis is that when there is an increase in profitability of a DRG, hospitals will increase the proportion of that DRG (own-price effects) and decrease those of other DRGs (cross-price effects), except in cases where there are scope economies in producing two different DRGs. This conjecture is tested in the context of the case payment scheme (CPS) under Taiwan's National Health Insurance programme over the period of July 1999 to December 2004. To tackle endogeneity of DRG profitability and treatment policy, a fixed-effects three-stage least squares method is applied. The results support the hypothesised own-price and cross-price effects, showing that DRGs which share similar resources appear to be complements rather substitutes. For-profit hospitals do not appear to be more responsive to DRG profitability, possibly because of their institutional characteristics and bonds with local communities. The key conclusion is that DRG-based payments will encourage a type of 'product-range' specialisation, which may improve hospital efficiency in the long run. However, further research is needed on how changes in output mix impact patient access and pay-outs of health insurance.


Asunto(s)
Grupos Diagnósticos Relacionados/economía , Sistema de Pago Prospectivo/economía , Adolescente , Adulto , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Grupos Diagnósticos Relacionados/organización & administración , Grupos Diagnósticos Relacionados/estadística & datos numéricos , Economía Hospitalaria/organización & administración , Economía Hospitalaria/estadística & datos numéricos , Femenino , Política de Salud , Costos de Hospital/estadística & datos numéricos , Hospitales con Fines de Lucro/economía , Hospitales con Fines de Lucro/organización & administración , Humanos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Modelos Teóricos , Programas Nacionales de Salud/economía , Programas Nacionales de Salud/organización & administración , Programas Nacionales de Salud/estadística & datos numéricos , Sistema de Pago Prospectivo/estadística & datos numéricos , Taiwán , Adulto Joven
3.
Z Rheumatol ; 70(7): 615-9, 2011 Sep.
Artículo en Alemán | MEDLINE | ID: mdl-21858486

RESUMEN

In 2010 a total of 9 guidelines on structural quality were endorsed by the Association of Rheumatology Clinics in Germany (VRA). These 9 structural criteria replace the regulations published in 2002 and were elaborated with the support of the German Rheumatology League. With guideline number 9 even the structural requirements for university hospitals are defined for the first time.Along with taking part in the quality project "Kobra" (continuous outcome benchmarking in rheumatology inpatient treatment) compliance with the new structural criteria constitutes a prerequisite for acquiring a quality certificate, which is awarded by an external institution.By this means the VRA sets the stage for its members to be prepared for future challenges and quality competition among hospitals. Furthermore, the provision of a high quality treatment for chronically diseased patients in rheumatology clinics will be effectively supported.


Asunto(s)
Adhesión a Directriz/legislación & jurisprudencia , Adhesión a Directriz/organización & administración , Hospitales Especializados/legislación & jurisprudencia , Hospitales Especializados/organización & administración , Garantía de la Calidad de Atención de Salud/legislación & jurisprudencia , Garantía de la Calidad de Atención de Salud/organización & administración , Reumatología/legislación & jurisprudencia , Reumatología/organización & administración , Benchmarking , Conducta Cooperativa , Grupos Diagnósticos Relacionados/legislación & jurisprudencia , Grupos Diagnósticos Relacionados/organización & administración , Alemania , Hospitales Universitarios , Humanos , Comunicación Interdisciplinaria , Programas Nacionales de Salud/legislación & jurisprudencia , Grupo de Atención al Paciente/legislación & jurisprudencia , Grupo de Atención al Paciente/organización & administración , Mejoramiento de la Calidad/legislación & jurisprudencia , Mejoramiento de la Calidad/organización & administración , Indicadores de Calidad de la Atención de Salud , Mecanismo de Reembolso/legislación & jurisprudencia , Mecanismo de Reembolso/organización & administración
4.
Chirurg ; 82(4): 342-7, 2011 Apr.
Artículo en Alemán | MEDLINE | ID: mdl-21424293

RESUMEN

Almost 16 million Germans are treated annually in an emergency room (ER). Most patients are seen in a specialty ER and only 10-20% of all hospitals have a centralized ER facility. Clinical emergency medicine is currently not adequately reimbursed, but represents a major patient entry point for most hospitals. It remains unclear whether the implementation of specialized ER physicians is more cost-effective than centralized specialization. However, it appears reasonable to centralize all ER resources, to optimize the workflow using electronic patient charts and order entry sets and to incorporate the general practitioner into the treatment of simple medical problems.


Asunto(s)
Conducta Cooperativa , Servicio de Urgencia en Hospital/organización & administración , Administración Hospitalaria , Comunicación Interdisciplinaria , Servicios Centralizados de Hospital/economía , Servicios Centralizados de Hospital/organización & administración , Análisis Costo-Beneficio , Grupos Diagnósticos Relacionados/economía , Grupos Diagnósticos Relacionados/organización & administración , Servicio de Urgencia en Hospital/economía , Medicina General/economía , Alemania , Administración Hospitalaria/economía , Humanos , Sistemas de Entrada de Órdenes Médicas/economía , Sistemas de Entrada de Órdenes Médicas/organización & administración , Sistemas de Registros Médicos Computarizados/economía , Sistemas de Registros Médicos Computarizados/organización & administración , Programas Nacionales de Salud/economía , Programas Nacionales de Salud/organización & administración , Mecanismo de Reembolso/economía , Mecanismo de Reembolso/organización & administración , Flujo de Trabajo
5.
East Mediterr Health J ; 16(5): 460-6, 2010 May.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-20799543

RESUMEN

This paper examines the quality of routinely collected information in an Iranian hospital in a trial of casemix classification. Australian Refined Diagnosis Related Groups (AR-DRG) were used to classify patient episodes. There were 327 DRGs identified, of which 20% had only 1 case. The grouper program identified invalid records for 4% of total separations. Approximately 4.5% of cases were classified into error DRGs and 3.4% were ungroupable. No complication and comorbidity effects were identified with 93% of total cases. R2 (variance in length of stay explained) was 44% for untrimmed cases, increasing to 63%, 57% and 58% after trimming by L3H3, IQR and 10th-95th percentile methods respectively.


Asunto(s)
Grupos Diagnósticos Relacionados , Costos de Hospital/estadística & datos numéricos , Pacientes Internos , Análisis de Varianza , Comorbilidad , Recolección de Datos/métodos , Recolección de Datos/normas , Grupos Diagnósticos Relacionados/clasificación , Grupos Diagnósticos Relacionados/organización & administración , Estudios de Factibilidad , Hospitales con 100 a 299 Camas , Hospitales Urbanos/estadística & datos numéricos , Humanos , Pacientes Internos/clasificación , Pacientes Internos/estadística & datos numéricos , Clasificación Internacional de Enfermedades/organización & administración , Irán/epidemiología , Tiempo de Internación/estadística & datos numéricos , Programas Nacionales de Salud/organización & administración , Distribución Normal , Acampadores DRG/estadística & datos numéricos , Índice de Severidad de la Enfermedad
6.
East Mediterr Health J ; 14(4): 931-40, 2008.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-19166177

RESUMEN

Casemix is a tool that classifies patients according to their clinical similarity and the homogeneity of resources required. A descriptive study was conducted to assess the level of knowledge and attitude toward the casemix-based funding system among staff working in the Iranian Social Security Organization in Tehran. The survey showed that knowledge of casemix and diagnosis-related groups (DRG) was poor among the study group and any attempt to implement the casemix system--which about three-quarters of high-level staff had never heard of--would be likely to fail. This highlights the necessity for creating awareness of the casemix and DRG systems among the hospital staff before any action takes place.


Asunto(s)
Actitud del Personal de Salud , Grupos Diagnósticos Relacionados/organización & administración , Conocimientos, Actitudes y Práctica en Salud , Personal de Hospital , Adulto , Competencia Clínica , Control de Costos , Educación Continua , Eficiencia Organizacional , Femenino , Financiación Gubernamental/organización & administración , Costos de Hospital/organización & administración , Humanos , Irán , Masculino , Persona de Mediana Edad , Programas Nacionales de Salud/organización & administración , Evaluación de Necesidades , Pacientes/clasificación , Personal de Hospital/educación , Personal de Hospital/psicología , Seguridad Social , Encuestas y Cuestionarios , Población Urbana
7.
Z Psychosom Med Psychother ; 52(2): 141-60, 2006.
Artículo en Alemán | MEDLINE | ID: mdl-16790164

RESUMEN

In the German DRG system the funding of CL services is not ensured. The documentation of psychiatric comorbidity and CL care delivery is a pre-condition to the development of funding models for CL-services. A task force of several German psychosomatic associations (German College of Psychosomatic Medicine, German Society of Psychosomatic Medicine and Psychotherapy, General Medical Society for Psychotherapy) developed a new documentation form for CL-services (CL-BaDo). The pilot study explored the multicenter implementation of CL-BaDo and the use of the documentation form for quality management and cost calculation. Over a period of at least three months, participating CL-services documented all CL cases consecutively with the CL-BaDo. One site applied full electronic data processing. 2116 CL cases from eight psychosomatic CL-services were analysed. The CL-BaDo is a time-efficient, feasible and acceptable documentation form for CL-service delivery. The full electronic data processing enables networking with a hospital information system to produce higher data quality. The data of CL-BaDo can be used locally for quality management, development of management strategies and communication with consultants, as well as nationwide for health policy questions and research.


Asunto(s)
Recolección de Datos/métodos , Documentación/métodos , Costos de Hospital/estadística & datos numéricos , Medicina Psicosomática/organización & administración , Psicoterapia/organización & administración , Derivación y Consulta/organización & administración , Gestión de la Calidad Total/organización & administración , Austria , Costos y Análisis de Costo/estadística & datos numéricos , Recolección de Datos/economía , Grupos Diagnósticos Relacionados/economía , Grupos Diagnósticos Relacionados/organización & administración , Procesamiento Automatizado de Datos/economía , Procesamiento Automatizado de Datos/organización & administración , Estudios de Factibilidad , Alemania , Sistemas de Información en Hospital/economía , Sistemas de Información en Hospital/organización & administración , Humanos , Programas Nacionales de Salud/economía , Programas Nacionales de Salud/organización & administración , Proyectos Piloto , Medicina Psicosomática/economía , Psicoterapia/economía , Derivación y Consulta/economía , Gestión de la Calidad Total/economía
8.
Z Orthop Ihre Grenzgeb ; 141(4): 379-85, 2003.
Artículo en Alemán | MEDLINE | ID: mdl-12928992

RESUMEN

OBJECTIVE: The Implementation of a DRG-Variant in Germany - voluntarily since January 1 st, 2003 and obligatory from January 1 st, 2004 - has been leading to uncertainty, particularly in the hospitals, due to fears that currently practised German diagnostic and therapeutic measures will not be financed properly by a DRG-Variant. The G-DRG-Version 1.0 that was drawn up in connection with an executive order law is to a large degree identical to the Australian AR-DRG-Version 4.1. Adjustments to German requirements were made only marginally. Therefore it is necessary for every medical field to investigate by stock-taking to what extent currently practised German diagnostic and therapeutic measures are considered in the G-DRG-Version 1.0 and whether and where modifications and adaptations need to be made. In order to make qualified statements scientific evaluations of possible problems have to be made based German data. Therefore an evaluation was made of the mapping of the medical fields of orthopaedics and trauma surgery. The German Society of Trauma Surgery (DGU), the German Society of Orthopaedy and Orthopaedic Surgery (DGOOC) in cooperation with the DRG-Research-Group of the University Hospital Muenster, the German Hospital Federation (DKG) and the German Medical Association carried out a DRG evaluation project in order to investigate the medical and economical homogeneity of the case groups. METHOD: 12,645 orthopaedic and trauma surgery cases from 23 hospitals - 11 university hospitals and 12 non-university hospitals - were collected within an period of three months and were scientifically evaluated with regard to their performance homogeneity and length of stay homogeneity. RESULTS: The data formed the basis for the proof of suspected deficiencies of mapping of orthopaedic and trauma surgery cases within the G-DRG-Variant. Based on the data and additionally on conclusions of medical experts when the number of cases were small, 14 suggestions for adaptation were proposed and submitted by the deadline of March 31 st, 2003 to the InEK. CONCLUSION: The results of the DRG-Evaluation Project demonstrate the problems of mapping the very heterogenous and complex medical performances of orthopaedy and trauma surgery to a flat rate financing system that is not adapted properly to German conditions. The G-DRG-Variant Version 1.0 does not offer the sufficient possibilities of differentiation that are needed to map the various orthopaedical and trauma surgical measures in Germany.


Asunto(s)
Grupos Diagnósticos Relacionados/estadística & datos numéricos , Grupos Diagnósticos Relacionados/normas , Reforma de la Atención de Salud/normas , Tiempo de Internación/estadística & datos numéricos , Ortopedia/estadística & datos numéricos , Ortopedia/normas , Traumatología/estadística & datos numéricos , Análisis Costo-Beneficio/economía , Grupos Diagnósticos Relacionados/economía , Grupos Diagnósticos Relacionados/legislación & jurisprudencia , Grupos Diagnósticos Relacionados/organización & administración , Grupos Diagnósticos Relacionados/tendencias , Alemania , Reforma de la Atención de Salud/tendencias , Implementación de Plan de Salud/economía , Implementación de Plan de Salud/organización & administración , Humanos , Reembolso de Seguro de Salud/economía , Reembolso de Seguro de Salud/normas , Reembolso de Seguro de Salud/estadística & datos numéricos , Reembolso de Seguro de Salud/tendencias , Tiempo de Internación/economía , Tiempo de Internación/tendencias , Programas Nacionales de Salud , Ortopedia/economía , Ortopedia/legislación & jurisprudencia , Ortopedia/organización & administración , Centros de Rehabilitación/economía , Centros de Rehabilitación/organización & administración , Mecanismo de Reembolso , Traumatología/economía , Traumatología/organización & administración , Traumatología/normas
9.
Scand J Caring Sci ; 15(4): 283-94, 2001.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-12453169

RESUMEN

Patient reported quality of care before vs. after the implementation of a diagnosis related groups (DRG) classification and payment system in one Swedish county. The purpose was to evaluate the effects of a diagnosis related groups (DRG)-intervention on the quality of care as perceived by patients at two surgical clinics in the County Council of Gävleborg, Sweden. The study was planned as a nonequivalent control groups design, but external factors turned it into a prospective longitudinal design. Changes in patient experiences of received care were evaluated for the period 1992-1996. Of the 40 included consecutive patients per year from each hospital, > 85% completed the questionnaire. The selection of patients was defined by diagnoses and surgical treatments, and by geographical area. The results demonstrated a decrease of the quality of care as seen from the patient perspective, especially with respect to treatment by staff. Previously stated DRG goals were partially fulfilled and the DRG-intervention was gradually implemented. Other presumed causal variables were: other reforms, restrained resources, quality assurance activities, organizational and structural changes within the county council. Further studies of the effects of health care reforms would yield more distinct conclusions, provided it would be possible to evaluate interventions prior to full-scale implementation.


Asunto(s)
Grupos Diagnósticos Relacionados/organización & administración , Satisfacción del Paciente , Sistema de Pago Prospectivo/organización & administración , Calidad de la Atención de Salud , Adolescente , Adulto , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Análisis de Varianza , Artroplastia de Reemplazo de Cadera/normas , Artroplastia de Reemplazo de Rodilla/normas , Grupos Diagnósticos Relacionados/clasificación , Reforma de la Atención de Salud/organización & administración , Investigación sobre Servicios de Salud , Humanos , Persona de Mediana Edad , Programas Nacionales de Salud/organización & administración , Innovación Organizacional , Estudios Prospectivos , Encuestas y Cuestionarios , Suecia
11.
Ann Ital Chir ; 70(4): 639-45, 1999.
Artículo en Italiano | MEDLINE | ID: mdl-10573625

RESUMEN

The authors analysed the advantages and drawbacks of the legislative rules in the Italian medical services. They underline the impediments to the improvement in the quality and efficiency of both the organizing models and the control system of administration. The authors consider a new trend in the administration system taking place in the most innovative and dynamic units and they analyze the efficacy and speediness of diffusion of this new system. The new model could be extended to the ASL and Hospital as a possible improvement of the present situation. The article is structured in two main parts; in the first one the legal changing, that took place in the last year, in the organization of the national medical system is critically examined; the second one summarized the most significant innovation brought by the new administrative system of ASL and hospital.


Asunto(s)
Administración Hospitalaria/tendencias , Modelos Organizacionales , Control de Costos/organización & administración , Grupos Diagnósticos Relacionados/organización & administración , Administración Hospitalaria/economía , Administración Hospitalaria/legislación & jurisprudencia , Costos de Hospital/organización & administración , Italia , Programas Nacionales de Salud/economía , Programas Nacionales de Salud/legislación & jurisprudencia , Programas Nacionales de Salud/organización & administración , Política
12.
Aust Health Rev ; 22(2): 86-102, 1999.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-10558299

RESUMEN

Prompted by the retirement of the distinguished health economist, researcher and academic, Professor George Rupert Palmer, the purpose of this paper is to reflect upon and acknowledge one of his many contributions to health services research and development. By employing a conceptual framework devised by Kimberly and de Pouvourville (1993) for analysis of the diffusion of innovations, this paper argues that Palmer played a crucial role in the diffusion into and within Australia of a particular casemix method, diagnosis related groups (DRGs). Textual and interview evidence presented in the paper supports the identification of George Rupert Palmer as the principal carrier of DRGs into Australia, and as one of its key champions within Australia.


Asunto(s)
Grupos Diagnósticos Relacionados/historia , Difusión de Innovaciones , Investigación sobre Servicios de Salud , Australia , Recolección de Datos , Atención a la Salud/organización & administración , Grupos Diagnósticos Relacionados/organización & administración , Historia del Siglo XX , Programas Nacionales de Salud/organización & administración
13.
Inquiry ; 36(4): 426-44, 1999.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-10711318

RESUMEN

This paper examines global capitation of integrated health provider organizations that link physicians and hospitals, such as physician-hospital organizations and management service organizations. These organizations have proliferated in recent years, but their contracting activity has not been studied. We develop a conceptual model to understand the capitated contracting bargaining process. Exploratory multivariate analysis suggests that global capitation of these organizations is more common in markets with high health maintenance organization (HMO) market share, greater numbers of HMOs, and fewer physician group practices. Additionally, health provider organizations with more complex case mix, nonprofit status, more affiliated physicians, health system affiliations, and diversity in physician organizational arrangements are more likely to have global capitation. Finally, state regulation of provider contracting with self-insured employers appears to have spillover effects on health plan risk contracting with health providers.


Asunto(s)
Capitación/organización & administración , Servicios Contratados/organización & administración , Toma de Decisiones en la Organización , Prestación Integrada de Atención de Salud/organización & administración , Práctica de Grupo/organización & administración , Sistemas Prepagos de Salud/organización & administración , Modelos Organizacionales , American Hospital Association , Grupos Diagnósticos Relacionados/organización & administración , Encuestas de Atención de la Salud , Humanos , Comercialización de los Servicios de Salud , Análisis Multivariante , Afiliación Organizacional/organización & administración , Prorrateo de Riesgo Financiero/organización & administración , Estados Unidos
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA