Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 8 de 8
Filtrar
1.
J Calif Dent Assoc ; 42(1): 19-23, 2014 Jan.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-25080685

RESUMEN

Recent federal health care legislation contains explicit and implicit drivers for medical-dental collaboration. These laws implicitly promote health care evolution through value-based financing, "big data" and health information technology, increased number of care providers and a more holistic approach. Additional changes--practice aggregation, consumerism and population health perspectives--may also influence dental care. While dentistry will likely lag behind medicine toward value-based and accountable care organizations, dentists will be affected by changing consumer expectations.


Asunto(s)
Atención a la Salud/legislación & jurisprudencia , Relaciones Interprofesionales , Grupo de Atención al Paciente , Patient Protection and Affordable Care Act/legislación & jurisprudencia , Niño , Protección a la Infancia/legislación & jurisprudencia , Participación de la Comunidad , Conducta Cooperativa , Recolección de Datos/legislación & jurisprudencia , Atención Odontológica/legislación & jurisprudencia , Personal de Salud/legislación & jurisprudencia , Salud Holística/legislación & jurisprudencia , Humanos , Informática Médica/legislación & jurisprudencia , Salud Bucal/legislación & jurisprudencia , Atención Primaria de Salud/legislación & jurisprudencia , Práctica Profesional , Salud Pública/legislación & jurisprudencia , Estados Unidos , Compra Basada en Calidad/legislación & jurisprudencia
2.
Chirurg ; 85(8): 705-10, 2014 Aug.
Artículo en Alemán | MEDLINE | ID: mdl-24499996

RESUMEN

INTRODUCTION: Complications after cholecystectomy are continuously documented in a nationwide database in Germany. Recent studies demonstrated a lack of reliability of these data. The aim of the study was to evaluate the impact of a control algorithm on documentation quality and the use of routine diagnosis coding as an additional validation instrument. METHODS: Completeness and correctness of the documentation of complications after cholecystectomy was compared over a time interval of 12 months before and after implementation of an algorithm for faster and more accurate documentation. Furthermore, the coding of all diagnoses was screened to identify intraoperative and postoperative complications. RESULTS AND DISCUSSION: The sensitivity of the documentation for complications improved from 46 % to 70 % (p = 0.05, specificity 98 % in both time intervals). A prolonged time interval of more than 6 weeks between patient discharge and documentation was associated with inferior data quality (incorrect documentation in 1.5 % versus 15 %, p < 0.05). The rate of case documentation within the 6 weeks after hospital discharge was clearly improved after implementation of the control algorithm. Sensitivity and specificity of screening for complications by evaluating routine diagnoses coding were 70 % and 85 %, respectively. The quality of documentation was improved by implementation of a simple memory algorithm.


Asunto(s)
Colecistectomía , Documentación/normas , Complicaciones Intraoperatorias/diagnóstico , Sistemas de Registros Médicos Computarizados/legislación & jurisprudencia , Sistemas de Registros Médicos Computarizados/normas , Complicaciones Posoperatorias/diagnóstico , Garantía de la Calidad de Atención de Salud/normas , Mejoramiento de la Calidad/normas , Algoritmos , Benchmarking/legislación & jurisprudencia , Benchmarking/normas , Codificación Clínica/legislación & jurisprudencia , Codificación Clínica/normas , Recolección de Datos/legislación & jurisprudencia , Recolección de Datos/normas , Alemania , Humanos , Programas Nacionales de Salud/legislación & jurisprudencia , Programas Nacionales de Salud/normas , Sistemas de Información en Quirófanos/legislación & jurisprudencia , Sistemas de Información en Quirófanos/normas , Garantía de la Calidad de Atención de Salud/legislación & jurisprudencia , Mejoramiento de la Calidad/legislación & jurisprudencia , Programas Informáticos
3.
Health Inf Manag ; 42(1): 11-7, 2013.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-23640918

RESUMEN

The collection of perinatal data within Queensland, Australia, has traditionally been achieved via a paper form completed by midwives after each birth. Recently, with an increase in the use of e-health systems in healthcare, perinatal data collection has migrated to an online system. It is suggested that this move from paper to an ehealth platform has resulted in improvement to error rates, completion levels, timeliness of data transfer from healthcare institutions to the perinatal data collection and subsequent publication of data items. Worldwide, perinatal data are collected utilising a variety of methods, but essentially data are used for similar purposes: to monitor outcome patterns within obstetrics and midwifery. This paper discusses current practice in relation to perinatal data collection worldwide and within Australia, with a specific focus on Queensland, highlights relevant issues for midwives, and points to the need for further research into the efficient use of an e-health platform for perinatal data collection.


Asunto(s)
Registros Electrónicos de Salud/estadística & datos numéricos , Informática Médica/tendencias , Partería/estadística & datos numéricos , Enfermería Neonatal/estadística & datos numéricos , Atención Perinatal/estadística & datos numéricos , Actitud del Personal de Salud , Actitud hacia los Computadores , Australia/epidemiología , Comparación Transcultural , Recolección de Datos/legislación & jurisprudencia , Recolección de Datos/métodos , Recolección de Datos/normas , Registros Electrónicos de Salud/normas , Femenino , Salud Global/estadística & datos numéricos , Regulación Gubernamental , Humanos , Recién Nacido , Notificación Obligatoria , Informática Médica/educación , Informática Médica/métodos , Partería/normas , Enfermería Neonatal/normas , Atención Perinatal/normas , Embarazo , Resultado del Embarazo/epidemiología , Queensland/epidemiología
4.
Zentralbl Chir ; 137(4): 380-4, 2012 Aug.
Artículo en Alemán | MEDLINE | ID: mdl-21739411

RESUMEN

BACKGROUND: Medical devices must be safe and functioning states the law. Treatments with medical devices need not be efficacious to be allowed. We investigated special requirements and problems arising from the law. METHODS: The market for medical devices is contrasted with that for drugs. The requirements of relevant laws are discussed. Finally, published clinical studies on anal incontinence are analysed with respect to their methodological quality. RESULTS: Clinical trials of medical devices for treat-ing anal incontinence are of poor methodological quality thus preventing evaluation of the devices' utility. CONCLUSION: Large, high quality clinical studies of the efficacy of medical devices for treating anal incontinence are urgently needed. Only such studies enable health technology assessment and comprehensible decisions on reimbursement by health insurance.


Asunto(s)
Aprobación de Recursos/legislación & jurisprudencia , Incontinencia Fecal/terapia , Ensayos Clínicos Controlados Aleatorios como Asunto/legislación & jurisprudencia , Ensayos Clínicos Controlados Aleatorios como Asunto/normas , Biorretroalimentación Psicológica/instrumentación , Recolección de Datos/legislación & jurisprudencia , Terapia por Estimulación Eléctrica/instrumentación , Diseño de Equipo , Falla de Equipo , Seguridad de Equipos , Medicina Basada en la Evidencia/normas , Alemania , Adhesión a Directriz/legislación & jurisprudencia , Humanos , Programas Nacionales de Salud/legislación & jurisprudencia , Control de Calidad , Resultado del Tratamiento
5.
Acta Trop ; 121(3): 212-7, 2012 Mar.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-21763670

RESUMEN

The last decade has seen an increase in investment and concerted efforts by the Malawi Ministry of Health and partners to control malaria disease. This report summarizes what is known about the burden of malaria and the strategies being implemented to control it in Malawi. Over the past 5 years, roll out of treatment and prevention efforts have been successful in the country, as demonstrated by increased use of insecticide treated nets, improved access to prompt and effective treatment and the initiation of pilot studies of indoor residual spraying. However, unlike other countries in the region, the recent data have not suggested a decrease in the burden of disease. We describe the environment in which the activities of Malawi's International Center for Excellence in Malaria Research (ICEMR) will be carried out and provide the rationale for the clinical, entomological and molecular studies. Our approach is to establish consistent, stainable data collection systems that are embedded within the public health sector. Through standardized and long-term studies of hosts, parasites and vectors, we hope to contribute to assessment of malaria disease burden, the appropriate application of interventions and policies and provide both the data collection and the health care infrastructure to ultimately eliminate the disease.


Asunto(s)
Control de Enfermedades Transmisibles/métodos , Política de Salud/legislación & jurisprudencia , Insectos Vectores/parasitología , Malaria/prevención & control , Animales , Anopheles/efectos de los fármacos , Anopheles/parasitología , Control de Enfermedades Transmisibles/economía , Control de Enfermedades Transmisibles/legislación & jurisprudencia , Control de Enfermedades Transmisibles/organización & administración , Recolección de Datos/legislación & jurisprudencia , Recolección de Datos/métodos , Diseño de Investigaciones Epidemiológicas , Humanos , Insectos Vectores/efectos de los fármacos , Resistencia a los Insecticidas , Mosquiteros Tratados con Insecticida , Malaria/epidemiología , Malaui/epidemiología , Programas Nacionales de Salud/legislación & jurisprudencia , Programas Nacionales de Salud/organización & administración , Plasmodium/patogenicidad , Evaluación de Programas y Proyectos de Salud/métodos
6.
Am J Econ Sociol ; 70(1): 131-51, 2011.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-21322896

RESUMEN

This article examines the preferences of the general public in Australia regarding health care resource allocation. While previous studies have revealed that the public is willing to give priority to particular groups of patients based on their personal characteristics, the present article goes beyond previous efforts in attempting to explain these results. In the present study, there was strong support among respondents for giving "equal priority" to people regardless of their personal characteristics. However, respondents did reveal a preference for married patients over single, for children over adults, for carers of children and the elderly, sole breadwinners, and good community contributors. Further, they would give a lower priority to those perceived as "self-harmers"­smokers, individuals with unhealthy diets, and those who rarely exercise. Variation in the answers according to broad economic and social beliefs across seven different categories ("factors") influenced the pattern of the public's attitudes towards rationing. The Principal Components Analysis (PCA) indicated that most of the items in our survey are associated with seven factors that explain or capture much of the variation. These relate to a patient's avoidance of self-harm behaviors (Safe Living), their Life Style (diet, exercise, etc.), their contribution to the community through caring for others (Caring), their talents (Gifted), their sexual behavior (Sexuality), their age and marital status (Family), and whether they are an Australian citizen or employed (Citizen). The strength of social preferences­e.g., how strongly respondents would "discriminate" against a recreational drug user or preference a person with a healthy diet­is related to the particular class of preferences.


Asunto(s)
Características Culturales , Recolección de Datos , Asignación de Recursos para la Atención de Salud , Características Humanas , Estilo de Vida , Opinión Pública , Australia/etnología , Características Culturales/historia , Recolección de Datos/economía , Recolección de Datos/historia , Recolección de Datos/legislación & jurisprudencia , Asignación de Recursos para la Atención de Salud/economía , Asignación de Recursos para la Atención de Salud/historia , Asignación de Recursos para la Atención de Salud/legislación & jurisprudencia , Política de Salud/economía , Política de Salud/historia , Política de Salud/legislación & jurisprudencia , Historia del Siglo XX , Historia del Siglo XXI , Seguro de Salud/economía , Seguro de Salud/historia , Seguro de Salud/legislación & jurisprudencia , Estilo de Vida/etnología , Estilo de Vida/historia , Programas Nacionales de Salud/economía , Programas Nacionales de Salud/historia , Programas Nacionales de Salud/legislación & jurisprudencia , Opinión Pública/historia , Factores Socioeconómicos/historia
7.
Food Drug Law J ; 64(3): 503-13, 2009.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-19999641

RESUMEN

The Food and Drug Administration (FDA) works actively to ensure that all the dietary supplements currently in the market are safe for the public. Existing policies are often remodeled and new regulations are developed periodically. A recent change to supplement regulations includes the implementation of a system that allows consumers to contact the FDA or product manufacturer directly to report an adverse reaction as a result of dietary supplement consumption. FDA has employed an adverse event reporting (AER) system that is aimed to police postmarketing effects of dietary supplements.This article will shed light on the importance of tracking serious adverse events with respect to dietary supplements that have already been marketed. Using this data, dietary supplement companies will be able to take the necessary steps to ensure that their products remain safe for the public by removing problematic ingredients from their products and engaging in more effective labeling and product disclaimer practices.


Asunto(s)
Sistemas de Registro de Reacción Adversa a Medicamentos/legislación & jurisprudencia , Seguridad de Productos para el Consumidor/legislación & jurisprudencia , Suplementos Dietéticos/efectos adversos , Notificación Obligatoria , Etiquetado de Productos/legislación & jurisprudencia , Recolección de Datos/legislación & jurisprudencia , Suplementos Dietéticos/normas , Sobredosis de Droga , Femenino , Guías como Asunto , Humanos , Masculino , Vigilancia de Productos Comercializados/normas , Estados Unidos , United States Food and Drug Administration , Vitaminas/administración & dosificación , Vitaminas/efectos adversos , Programas Voluntarios
8.
Wiad Lek ; 55 Suppl 1(Pt 2): 757-61, 2002.
Artículo en Polaco | MEDLINE | ID: mdl-17474595

RESUMEN

Author describes a need for establishing binding common list of occupational diseases in the European Union. Introducing common European list will enable to collect reliable epidemiological data concerning occupational diseases (what can be useful in designing prophylaxis programmes) and will allow avoiding insurance problems arising from work-connected migration (according to the principle of free movement of workers).


Asunto(s)
Unión Europea , Cooperación Internacional , Enfermedades Profesionales/clasificación , Enfermedades Profesionales/epidemiología , Exposición Profesional/legislación & jurisprudencia , Exposición Profesional/estadística & datos numéricos , Recolección de Datos/legislación & jurisprudencia , Recolección de Datos/métodos , Emigración e Inmigración , Humanos , Cobertura del Seguro , Clasificación Internacional de Enfermedades , Programas Nacionales de Salud/legislación & jurisprudencia , Enfermedades Profesionales/economía , Enfermedades Profesionales/prevención & control , Exposición Profesional/clasificación , Exposición Profesional/economía , Servicios de Salud del Trabajador/legislación & jurisprudencia , Política Pública
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA