Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros

Base de dados
Ano de publicação
Tipo de documento
País de afiliação
Intervalo de ano de publicação
1.
J Perioper Pract ; 20(1): 30-3, 2010 Jan.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-20225719

RESUMO

We report an observational prospective study to determine which local anaesthetic technique gave the most comfort during phacoemulsification (cataract) surgery. 1835 patients were recruited. 61.8% were female. Peribulbar (18.2%), subtenons (28.6%), and topical (53.2%) anaesthesia was used. The pain score was assessed by the visual analogue pain scale (VAPS) which ranged from 0 (no pain) to 10 (worse possible pain). The lowest mean pain score occurred in the subtenons group, mean VAPS 0.2 (95% CI 0.1-0.3). The mean pain scores for topical and peribulbar anaesthesia were 0.6 (95% CI 0.5-0.7) and 0.59 (95% CI 0.41-0.76) respectively. Subtenons anaesthesia gave the most comfort during phacoemulsification. Patients experienced more discomfort with 2nd eye surgery. Older patients and males had a higher pain threshold in all three anaesthetic groups.


Assuntos
Anestesia Local/métodos , Complicações Intraoperatórias/prevenção & controle , Dor/prevenção & controle , Facoemulsificação/efeitos adversos , Adulto , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Anestesia Local/psicologia , Atitude Frente a Saúde , Feminino , Humanos , Injeções Intraoculares , Complicações Intraoperatórias/diagnóstico , Complicações Intraoperatórias/etiologia , Complicações Intraoperatórias/psicologia , Masculino , Auditoria Médica , Pessoa de Meia-Idade , Pesquisa Metodológica em Enfermagem , Dor/diagnóstico , Dor/etiologia , Dor/psicologia , Medição da Dor , Facoemulsificação/psicologia , Estudos Prospectivos , Índice de Gravidade de Doença , Inquéritos e Questionários , Resultado do Tratamento
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA