RESUMO
OBJETIVO: Identificar e avaliar os estudos publicados sobre fisioterapia em crianças e adolescentes brasileiros com paralisia cerebral (PC), usando o modelo da Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde (CIF). MÉTODO: Artigos em inglês e português publicados até outubro de 2020, sem restrição de data, foram pesquisados em diferentes bases bibliográficas. Foram extraídos dados sobre as características do estudo, métricas do periódico, características da amostra, domínios da CIF explorados a partir dos componentes e desfechos das intervenções. Para caracterizar as evidências, os estudos foram classificados de acordo com os níveis de evidência do Centro de Medicina Baseada em Evidência de Oxford. RESULTADOS: Noventa e quatro estudos foram incluídos. Crianças com PC espástica e com menores limitações nas habilidades motoras grossas foram as mais reportadas; 67% dos estudos apresentaram baixos níveis de evidência e foram publicados em periódicos sem fator de impacto. As três intervenções mais frequentes foram o conceito neuroevolutivo Bobath/terapia do neurodesenvolvimento, a terapia com vestes e a estimulação transcraniana por corrente contínua. Os componentes das intervenções exploraram estruturas e funções do corpo (73,4%), atividade (59,6%) e ambiente (2,1%). Entretanto não exploraram a participação (0%). Os desfechos investigados abordaram atividade (79,8%), estruturas e funções do corpo (67,0%), participação (1%) e ambiente (0%). INTERPRETAÇÃO: Os estudos de intervenções fisioterapêuticas para crianças e adolescentes brasileiros com PC, apresentam maior foco em minimizar deficiências em estruturas e funções do corpo e limitações de atividades. São necessários mais estudos, com melhor nível de evidência e foco ampliado para a participação e os fatores ambientais.
RESUMO
OBJECTIVE: To determine the effectiveness of conservative treatment (CT) on pain and function in patients with patellar tendinopathy (PT) compared with minimal intervention (MI) or other invasive intervention, or in addition to decline eccentric squat. METHODS: Searches were performed in MEDLINE, Embase, Cochrane, PEDro, SPORTDiscus, CINAHL and AMED databases. All randomised trials that evaluated CT (any intervention not involving invasive procedures or medication) in individuals with PT were included. Two reviewers screened studies, extracted data and assessed risk of bias of all included studies. Where suitable, meta-analyses were conducted; we assessed certainty of the evidence using GRADE methodology. RESULTS: When compared with MI, CT did not improve pain (weighted mean difference (WMD) -2.6, 95% CI -6.5 to 1.2) or function (WMD 1.8, 95% CI -2.4 to 6.1) in the short-term (up to 3 months) follow-up. When compared with invasive intervention, CT did not improve pain (WMD 0.7, 95% CI -0.1 to 1.4) or function (WMD -6.6, 95% CI -13.3 to 0.2) in the short-term follow-up. No overall effects were found for combined CT (when a conservative intervention was added to decline eccentric squat) on pain (WMD -0.5, 95% CI -1.4 to 0.4) or function (WMD -2.3, 95 % -9.1 to 4.6) at short-term follow-up. Single studies showed an effect on pain with iontophoresis at short-term follow-up (d = 2.42) or dry needling at medium/long-term follow-up (d = 1.17) and function with exercise intervention at medium/long-term follow-up (over 3 months) (d = 0.83). SUMMARY/CONCLUSION: Our estimates of treatment effect have only low to very low certainty evidence to support them. This field of sports medicine/sports physiotherapy urgently needs larger, high-quality studies with pain and function among the potential primary outcomes.