Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros

Base de dados
Ano de publicação
Tipo de documento
País de afiliação
Intervalo de ano de publicação
1.
Europace ; 18(9): 1406-10, 2016 Sep.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-26589627

RESUMO

AIMS: This study presents and evaluates the impact of a new lowest-dose fluoroscopy protocol (Siemens AG), especially designed for electrophysiology (EP) procedures, on X-ray dose levels. METHODS AND RESULTS: From October 2014 to March 2015, 140 patients underwent an EP study on an Artis zee angiography system. The standard low-dose protocol was operated at 23 nGy (fluoroscopy) and at 120 nGy (cine-loop), the new lowest-dose protocol was operated at 8 nGy (fluoroscopy) and at 36 nGy (cine-loop). Procedural data, X-ray times, and doses were analysed in 100 complex left atrial and in 40 standard EP procedures. The resulting dose-area products were 877.9 ± 624.7 µGym² (n = 50 complex procedures, standard low dose), 199 ± 159.6 µGym² (n = 50 complex procedures, lowest dose), 387.7 ± 36.0 µGym² (n = 20 standard procedures, standard low dose), and 90.7 ± 62.3 µGym² (n = 20 standard procedures, lowest dose), P < 0.01. In the low-dose and lowest-dose groups, procedure times were 132.6 ± 35.7 vs. 126.7 ± 34.7 min (P = 0.40, complex procedures) and 72.3 ± 20.9 vs. 85.2 ± 44.1 min (P = 0.24, standard procedures), radiofrequency (RF) times were 53.8 ± 26.1 vs. 50.4 ± 29.4 min (P = 0.54, complex procedures) and 10.1 ± 9.9 vs. 12.2 ± 14.7 min (P = 0.60, standard procedures). One complication occurred in the standard low-dose and lowest-dose groups (P = 1.0). CONCLUSION: The new lowest-dose imaging protocol reduces X-ray dose levels by 77% compared with the currently available standard low-dose protocol. From an operator standpoint, lowest X-ray dose levels create a different, reduced image quality. The new image quality did not significantly affect procedure or RF times and did not result in higher complication rates. Regarding radiological protection, operating at lowest-dose settings should become standard in EP procedures.


Assuntos
Arritmias Cardíacas/cirurgia , Ablação por Cateter/métodos , Cineangiografia/métodos , Angiografia Coronária/métodos , Técnicas Eletrofisiológicas Cardíacas , Doses de Radiação , Exposição à Radiação/prevenção & controle , Radiografia Intervencionista/métodos , Adulto , Idoso , Arritmias Cardíacas/diagnóstico por imagem , Arritmias Cardíacas/fisiopatologia , Cateteres Cardíacos , Ablação por Cateter/efeitos adversos , Ablação por Cateter/instrumentação , Cineangiografia/efeitos adversos , Angiografia Coronária/efeitos adversos , Técnicas Eletrofisiológicas Cardíacas/efeitos adversos , Técnicas Eletrofisiológicas Cardíacas/instrumentação , Estudos de Viabilidade , Feminino , Fluoroscopia , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Duração da Cirurgia , Exposição à Radiação/efeitos adversos , Radiografia Intervencionista/efeitos adversos , Estudos Retrospectivos , Fatores de Risco , Fatores de Tempo , Resultado do Tratamento
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA