RESUMEN
Introducción. Diversos estudios a nivel taxonómico y molecular sugieren que Lutzomyia longipalpis, principal vector de la leishmaniasis visceral en Latinoamérica, es un complejo de especies con amplia distribución a lo largo del continente y con adaptaciones a diferentes hábitats. Objetivo. Realizar vigilancia entomológica en el área de influencia de la hidroeléctrica Miel I. Materiales y métodos. Se utilizaron trampas adhesivas en una intersección de 400 km, aproximadamente, para la captura de insectos, los cuales fueron identificados con la clave taxonómica de Young y Duncan. Resultados. En este estudio se reporta la presencia de Lu. longipalpis en los municipios de Norcasia a una altitud de 392 msnm y en Marquetalia a 1.387 msnm; es el primer reporte a esta altura para esta especie en Colombia. Conclusiones. Se sugiere que la ampliación de la distribución geográfica y altitudinal de Lu. longipalpisen el país podría estar relacionada con la existencia del complejo de especies Lu. longipalpis, o a factores ambientales como el aumento de temperatura debido al cambio climático global que viene sucediendo en las últimas décadas. Esta última hipótesis sugeriría que se están creando nuevos hábitats propicios para el establecimiento de Lu. longipalpis, lo cual genera un nuevo riesgo epidemiológico de posibles nuevos focos de leishmaniasis visceral en el país.
Introduction: Diverse taxonomical and molecular studies suggest that Lutzomyia longipalpis, main vector of visceral leishmaniasis in Latin America, is a complex of species widely distributed throughout the continent and adapted to different habitats. Objective: To carry out entomological surveillance in the area of influence of the Miel I Hydroelectric Plant. Materials and methods: Adhesive traps were used in a transect covering an area of approximately 400 km for the capture of insects, which were then identified using the Young and Duncan taxonomical key. Results: This study reports the presence of Lutzomyia longipalpis in the municipalities of Norcasia at an altitude of 392 masl, and in Marquetalia at 1,387 masl. Conclusions: We suggest that the increase in the geographical and altitudinal distribution could be related to the existence of the Lu. longipalpis species complex, or to environmental factors, such as the rise in temperature due to global climate changes, which create the establishment of Lu. longipalpis, generating a new epidemiological risk for new visceral leishmaniasis foci in the country.
Asunto(s)
Psychodidae , Leishmaniasis , Zona de Riesgo de Desastres , Calentamiento Global , Monitoreo EpidemiológicoRESUMEN
Introducción. A pesar de que la leishmaniasis cutánea canina ha sido reportada en varios focos de Sudamérica, no existe información publicada de Colombia. Objetivo. Se reportan dos casos hallados en la región de la costa Pacífica de este país, que se presentaron como una úlcera escrotal única en un perro y como dos úlceras en la cara externa de la oreja en un segundo individuo. Materiales y métodos. Los parásitos fueron aislados por cultivo en medio de Senekjie e identificados empleando anticuerpos monoclonales. La capacidad de los perros para transmitir parásitos a los flebótomos vectores ( Lutzomyia trapidoi, Lutzomyia gomezi, Lutzomyia longipalpis, Lutzomyia youngi) se ensayó permitiendo que los insectos se alimentaran sobre el borde de las lesiones. Resultados. Ambos aislamientos se identificaron como Leishmania ( Viannia) braziliensis. No se detectaron infecciones durante la disección de los flebótomos alimentados. Una sola inyección peri- y sub-lesional de 1-2 ml de antimonio pentavalente en el perro con las lesiones auriculares resultó en la curación clínica a las 6 semanas post-tratamiento. Conclusiones. Estas observaciones sugieren que aunque los perros son susceptibles a L. braziliensis, su competencia como reservorio podría ser baja. Sin embargo, si estudios posteriores demuestran que los caninos tienen capacidad de reservorio para especies de L. Viannia, el tratamiento local de las lesiones podría ser una estrategia factible para disminuir el riesgo de infección humana en el peridomicilio, sin necesidad de sacrificar a los perros infectados.
Introduction. Although canine cutaneous leishmaniasis has been reported in several foci of South America, no published information from Colombia is available. Objective. We report on two cases found in the Pacific coast region of this country, which presented as a single scrotal ulcer in one dog, and two ulcers on the external surface of the ear in a second dog. Materials and methods. Parasites were isolated by culture in Senekjies culture medium and identified using monoclonal antibodies. The capacity of these dogs to transmit the parasites to sand fly vectors (Lutzomyia trapidoi, Lutzomyia gomezi, Lutzomyia longipalpis, Lutzomyia youngi) was tested by allowing the flies to feed on the lesion borders. Results. Both isolates were identified as Leishmania (Viannia) braziliensis. No infections were detected upon dissection of engorged flies. A single peri-and sub-lesional injection of 1-2 ml of pentavalent antimony in the dog with ear lesions resulted in clinical cure 6 weeks post-treatment. Conclusions. These observations suggest that although dogs are susceptible to L. braziliensis, their reservoir competence could be low. However, if further studies indicate that canines are capable reservoir hosts of L. Viannia spp., the local treatment of lesions could become a feasible approach to diminish the risk of human infection in the peridomestic setting, without sacrificing infected dogs.
Asunto(s)
Perros , Enfermedades de los Perros , Leishmania braziliensis , Leishmaniasis Cutánea , ColombiaRESUMEN
In Colombia, Leishmania mexicana has a scattered geographical destribution and no sand fly vectors have been associated with its transmission. During the present study, the anthropophilic sand fly Lutzomyia columbiana was found to be the only species collected using diverse methods, in a samall focus of Le. mexicana in the municipality of samaniego, SW Colombia. Ecological data indicate that this sand fly species is present in both peri and intradomestic habitats, where it readitly bites man. Further evidence comes from experimental infections of wild-caught Lu. columbiana with Le. mexicana after feeding on infected hamsters. Based on these results, it is suggested that this sand fly is the most likely vector in the study area, suggesting the existence of a previouly unknown sand fly-parasite association.