Reconstruction of depressed skull fracture in school patients. Technique description.

OBJECTIVE: Depressed skull fractures are the result of trauma injuries. They are present in approximately 3% of patients who arrive to an emergency room with skull trauma. The main objective of surgical repair in depressed fractures is correction of cosmetic deformity and the prevention of infections. MATERIAL AND METHODS: A retrospective and transversal study was performed by our department between April 2016 and May 2017. Sixteen patients that underwent a craniotomy for skull trauma with depressed fracture were included in the study. The diagnosis was made by simple cranial CT scan alongside a three-dimensional reconstruction. RESULTS: Of the sixteen patients included, 5 were females (31.2%) and 11 males (68.8%). Twelve of the cases were an exposed fracture. In 7 cases, the fracture was located at parietal bone; 5 were located at frontal bone and 4 at the temporal bone. The average Glasgow coma score in the sample was 13. There were no complications nor deaths. CONCLUSIONS: The remodeling and repositioning of the autologous bone graft allow an adequate cosmetic result and it also avoids the placement of implants without increasing the costs and additional risks.

OBJETIVO: las fracturas de cráneo deprimidas son el resultado de lesiones traumáticas. Se encuentran en aproximadamente el 3% de los pacientes que se presentan en salas de emergencia con traumatismo craneal. El objetivo principal de la reparación quirúrgica en fracturas deprimidas es la corrección de la deformidad cosmética y la prevención de infecciones. PACIENTES Y MÉTODOS: se realizó un estudio retrospectivo y transversal en nuestro departamento entre abril de 2016 y mayo de 2017. Se incluyeron 16 pacientes que se sometieron a una craneotomía por traumatismo craneal y fractura deprimida. El diagnóstico se realizó mediante tomografía computarizada craneal simple con reconstrucción 3D. RESULTADOS: se incluyeron 16 pacientes, 5 casos femeninos (31,2%) y 11 masculinos (68,8%). En 12 casos se observó fractura expuesta. En 7 casos la fractura se localizó en el hueso parietal; 5 casos en el hueso frontal y 4 casos en hueso temporal. El puntaje promedio en la Escala de Coma de Glasgow fue 13. No hubo complicaciones o muertes. CONCLUSIONES: la remodelación y el reposicionamiento del injerto óseo autólogo permite un resultado cosmético adecuado evitando la colocación de implantes sin aumentar los costos y riesgos adicionales.

Associated factors for Tracheostomy in adults with severe traumatic brain injury. Score proposal.

BACKGROUND: In patients with severe traumatic brain injury (TBI), there is a lack of consensus about the need and time to perform a tracheostomy. Nowadays, the decision is individualized to each case. It is considered that patients that will need a tracheostomy profit by performing it earlier. PATIENTS AND METHODS: An observational and prospective study was performed. One hundred and twenty patients in a period of 18 months between 2016 and 2018, older than 18 years, with severe TBI at the first 24 h of trauma were analyzed. Clinical, biochemical, and radiological findings at admission were measured; patients were followed up until discharge. The statistical analysis was made with Student's t-test, χ2, and prevalence risk ratio. RESULTS: Ten associated factors were grouped according to the prevalence risk ratio. The principal factors were CRASH score, IMPACT score, SAPS II score, APACHE II score, age, revised trauma score, Glasgow Coma Scale, subdural hematoma, uni or bilateral abnormal pupil reactivity, and collapse of basal cisterns. CONCLUSIONS: We conclude that there are multiple factors associated with the need for tracheostomy in adult patients with severe TBI and it is possible to predict according to our findings from admission which patients will profit by this procedure.

ANTECEDENTES: No existe aún consenso respecto de la necesidad y el tiempo de realización de traqueostomía en el paciente con trauma craneoencefálico (TCE) grave. En la actualidad, la decisión se individualiza en cada caso. Se considera que los pacientes que requieren traqueostomía tendrán mayor beneficio si se realiza de forma temprana. MÉTODO: Se llevó a cabo un estudio observacional y prospectivo, en un periodo de 18 meses entre 2016 y 2018, con 120 pacientes mayores de 18 años con diagnóstico de TCE grave, en las primeras 24 horas del trauma. Se evaluaron datos clínicos, bioquímicos y radiológicos al ingreso, y se siguió hasta el alta hospitalaria. Se analizan las variables con las prueba t de Student y ji al cuadrado, y también la tasa de riesgo de prevalencia. RESULTADOS: Los factores de riesgo asociados con la necesidad de traqueostomía en el paciente con TCE grave fueron los resultados en las escalas CRASH, IMPACT, SAPS II y APACHE II, la edad, la puntuación de la Revised Trauma Score y de la Escala de Glasgow al ingreso, la presencia y el volumen de hematoma subdural, la respuesta pupilar anormal unilateral o bilateral, y el colapso parcial o total de las cisternas basales. CONCLUSIONES: Existen numerosos factores de riesgo asociados con la necesidad de traqueostomía en los pacientes adultos con TCE grave, y es posible predecir desde el momento del ingreso qué pacientes se beneficiarán de la realización de una traqueostomía.