1.
Br Dent J
; 236(9): 699, 2024 May.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-38730164
2.
Br Dent J
; 236(9): 699, 2024 May.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-38730165
3.
Br Dent J
; 236(7): 543, 2024 Apr.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-38609618
4.
5.
6.
7.
8.
Br Dent J
; 236(5): 393, 2024 03.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-38459316
9.
Br Dent J
; 236(5): 393, 2024 03.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-38459319
10.
Br Dent J
; 236(5): 393, 2024 03.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-38459318
11.
Br Dent J
; 236(3): 192, 2024 02.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-38332090
12.
Br Dent J
; 236(3): 192, 2024 02.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-38332089
13.
Br Dent J
; 236(1): 49, 2024 01.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-38225319
14.
15.
Br Dent J
; 236(1): 49, 2024 01.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-38225317
16.
Br Dent J
; 236(2): 95-96, 2024 01.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE
| ID: mdl-38278898
RESUMEN
The consequences of the 2006 contract for general dental practitioners have been frequently discussed. Recent government tinkering with it has made little difference and access to NHS dentistry is now difficult, if not impossible, in some parts of the country. The promises of the 1950s and 1960s that teeth could be saved and kept for life have been broken by the concept of 'units of dental activity.' Older generations in particular have been let down badly by their introduction.
Asunto(s)
Odontólogos , Rol Profesional , Humanos , Contratos
17.
18.
19.
20.