Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Más filtros




Base de datos
Intervalo de año de publicación
1.
OTJR (Thorofare N J) ; 38(2): 121-130, 2018 04.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-29338570

RESUMEN

Research has reported on traditional methods of assessing interrater reliability but, currently, no such standard protocol exists for selection of alternative methods of assessing interrater reliability, such as wearable video cameras. The professions of occupational therapy and occupational science take a unique ecological perspective when evaluating individuals, which focuses on the naturalistic perspective of an individual, ideally resulting in optimal performance. Given current advancements in technology, wearable, low-cost, unobtrusive, first-person view digital video cameras are readily available for use in research. The researchers generated an original rubric for critiquing cameras, then trialed four cameras for use in a future interrater reliability study. This standardized protocol fills a gap in the field and can be used by future researchers searching for a standardized method of camera selection.


Asunto(s)
Evaluación de la Discapacidad , Medicina del Trabajo/instrumentación , Evaluación de Síntomas/instrumentación , Grabación en Video/instrumentación , Dispositivos Electrónicos Vestibles/normas , Estudios de Factibilidad , Humanos , Variaciones Dependientes del Observador , Medicina del Trabajo/métodos , Reproducibilidad de los Resultados , Evaluación de Síntomas/métodos
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA