[Extracting extra capsular versus phacomanuelle without sutures in the treatment of the cataract of the adult to the CHU-IOTA]. / Extraction extra capsulaire versus phacomanuelle sans sutures dans le traitement de la cataracte de l'adulte au CHU-IOTA.

INTRODUCTION: Le traitement de la cécité par cataracte est chirurgical permettant ainsi de restaurer la vision. Le but de ce travail était de comparer la phacomanuelle sans suture (PKA) à l'extraction extra capsulaire (EEC) classique dans le traitement chirurgical de la cataracte de l'adulte en terme de résultats anatomiques et fonctionnels dans notre institut. MATÉRIELS ET MÉTHODES: Il s'agissait d'une étude transversale sur 333 yeux opérés de cataracte de l'adulte et suivis pendant un mois. Les données fonctionnelles postopératoires et les causes de mauvais résultats ont été précisées. RÉSULTATS: Au total 172 hommes (51,7%) et 161 femmes (48,3%) ont subi une chirurgie de la cataracte. L'âge moyen était de 64,2 ans. L'acuité visuelle était bonne (≥3/10) chez (61,26 %) de nos patients en EEC contre (65,28%) en PKA. En EEC, (21%) et (15%) pour la PKA avaient une mauvaise acuité visuelle (<1/10). La proportion des patients avec de bons résultats augmente avec la meilleure correction à (77,3%) pour EEC et (91,5%) pour la PKA. Les mauvais résultats avoisinent ceux de l'OMS dans les deux techniques (6,7%) EEC et (5,3%) PKA. Les mauvais résultats étaient principalement liés aux pathologies préexistantes (6,6%) et astigmatismes liés à la chirurgie (7,1%). CONCLUSION: Pour atteindre les objectifs de la « vision 2020 ¼, dans le cadre de la lutte contre la cécité, il est impératif de faciliter la vulgarisation de la PKA dans toute la sous-région africaine.