Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparison of weight estimation methods in hospitalized Brazilian children and adolescents.
Cerqueira, Catarina Tenorio de; Mello, Maria Júlia Gonçalves de; Viana, Larisa de Andrade; Macêdo, Derberson José do Nascimiento; Figueiroa, José Natal.
Afiliación
  • Cerqueira CT; Nutrition Department. Instituto de Medicina Integral Prof. Fernando Figueira.
  • Mello MJG; Nutrition Department. Instituto de Medicina Integral Prof. Fernando Figueira.
  • Viana LA; Nutrition Department. Instituto de Medicina Integral Prof. Fernando Figueira.
  • Macêdo DJDN; Nutrition Department. Instituto de Medicina Integral Prof. Fernando Figueira.
  • Figueiroa JN; Nutrition Department. Instituto de Medicina Integral Prof. Fernando Figueira.
Nutr Hosp ; 37(2): 243-250, 2020 Apr 16.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-31960691
RESUMEN
INTRODUCCIÓN: Introducción: en las emergencias o en las situaciones que involucran a pacientes críticamente enfermos, el cálculo preciso del peso corporal es esencial para garantizar una atención médica adecuada. En general se utilizan técnicas simples para determinar el peso. Objetivo: evaluar los métodos de estimación del peso Advanced Paediatric Life Support (APLS) Update, Luscombe y Owens, Best Guess y la cinta Broselow, comparando el peso medido con el peso estimado por cada método en los pacientes hospitalizados. Métodos: estudio observacional en el que se recopilaron datos antropométricos de pacientes de 0 a 14 años de edad entre agosto de 2016 y enero de 2017. Se utilizó la prueba t pareada para comparar el peso medido de los pacientes con su peso estimado. La precisión de cada método se analizó mediante gráficos de Bland-Altman y el coeficiente de correlación de concordancia de Lin. Resultados: la muestra estuvo constituida por 446 pacientes. La mayoría eran varones (58,1%) de 1 a 5 años (43%) y bien nutridos (85%). Para los menores de 12 meses de edad, los métodos APLS Update y Best Guess obtuvieron los mejores resultados, siendo la diferencia entre las medias de peso medido y peso estimado de 0,4 kg (p = 0,183) y -0,2 kg (p = 0,140), respectivamente. En el grupo de 1 a 5 años, solo el método APLS Update arrojó resultados satisfactorios (0,2 kg; p = 0,200). El mejor acuerdo con el peso medido, según las gráficas de Bland-Altman y el coeficiente de Lin, se encontró al utilizar la cinta Broselow (CC = 0,96). Conclusión: de los métodos de estimación evaluados, la cinta Broselow fue la más precisa. Se requieren estudios adicionales para adaptar este método para su uso en la población brasileña.
Asunto(s)
Palabras clave

Texto completo: 1 Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Peso Corporal / Antropometría Tipo de estudio: Observational_studies País/Región como asunto: America do sul / Brasil Idioma: En Revista: Nutr Hosp Asunto de la revista: CIENCIAS DA NUTRICAO Año: 2020 Tipo del documento: Article

Texto completo: 1 Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Peso Corporal / Antropometría Tipo de estudio: Observational_studies País/Región como asunto: America do sul / Brasil Idioma: En Revista: Nutr Hosp Asunto de la revista: CIENCIAS DA NUTRICAO Año: 2020 Tipo del documento: Article