Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Más filtros

Banco de datos
Límite
Tipo del documento
País de afiliación
Intervalo de año de publicación
1.
EuroIntervention ; 11(1): 75-84, 2015 May.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-25868876

RESUMEN

AIMS: This study aimed to evaluate the safety and performance of the TriGuard™ Embolic Deflection Device (EDD), a nitinol mesh filter positioned in the aortic arch across all three major cerebral artery take-offs to deflect emboli away from the cerebral circulation, in patients undergoing transcatheter aortic valve replacement (TAVR). METHODS AND RESULTS: The prospective, multicentre DEFLECT I study (NCT01448421) enrolled 37 consecutive subjects undergoing TAVR with the TriGuard EDD. Subjects underwent clinical and cognitive follow-up to 30 days; cerebral diffusion-weighted magnetic resonance imaging (DW-MRI) was performed pre-procedure and at 4±2 days post procedure. The device performed as intended with successful cerebral coverage in 80% (28/35) of cases. The primary safety endpoint (in-hospital EDD device- or EDD procedure-related cardiovascular mortality, major stroke disability, life-threatening bleeding, distal embolisation, major vascular complications, or need for acute cardiac surgery) occurred in 8.1% of subjects (VARC-defined two life-threatening bleeds and one vascular complication). The presence of new cerebral ischaemic lesions on post-procedure DW-MRI (n=28) was similar to historical controls (82% vs. 76%, p=NS). However, an exploratory analysis found that per-patient total lesion volume was 34% lower than reported historical data (0.2 vs. 0.3 cm3), and 89% lower in patients with complete (n=17) versus incomplete (n=10) cerebral vessel coverage (0.05 vs. 0.45 cm3, p=0.016). CONCLUSIONS: Use of the first-generation TriGuard EDD during TAVR is safe, and device performance was successful in 80% of cases during the highest embolic-risk portions of the TAVR procedure. The potential of the TriGuard EDD to reduce total cerebral ischaemic burden merits further randomised investigation.


Asunto(s)
Estenosis de la Válvula Aórtica/terapia , Válvula Aórtica , Cateterismo Cardíaco/instrumentación , Dispositivos de Protección Embólica , Implantación de Prótesis de Válvulas Cardíacas/instrumentación , Prótesis Valvulares Cardíacas , Embolia Intracraneal/prevención & control , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Aleaciones , Válvula Aórtica/fisiopatología , Estenosis de la Válvula Aórtica/diagnóstico , Estenosis de la Válvula Aórtica/mortalidad , Estenosis de la Válvula Aórtica/fisiopatología , Isquemia Encefálica/etiología , Isquemia Encefálica/prevención & control , Brasil , Cateterismo Cardíaco/efectos adversos , Cateterismo Cardíaco/métodos , Cateterismo Cardíaco/mortalidad , Cognición , Trastornos del Conocimiento/etiología , Trastornos del Conocimiento/prevención & control , Imagen de Difusión por Resonancia Magnética , Europa (Continente) , Femenino , Implantación de Prótesis de Válvulas Cardíacas/efectos adversos , Implantación de Prótesis de Válvulas Cardíacas/métodos , Implantación de Prótesis de Válvulas Cardíacas/mortalidad , Humanos , Embolia Intracraneal/diagnóstico , Embolia Intracraneal/etiología , Embolia Intracraneal/mortalidad , Masculino , Valor Predictivo de las Pruebas , Estudios Prospectivos , Diseño de Prótesis , Factores de Riesgo , Índice de Severidad de la Enfermedad , Accidente Cerebrovascular/etiología , Accidente Cerebrovascular/prevención & control , Factores de Tiempo , Resultado del Tratamiento , Ultrasonografía Doppler Transcraneal
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA