Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 9 de 9
Filtrar
1.
Braz. dent. sci ; 26(2): 1-7, 2023. tab
Artículo en Inglés | LILACS, BBO - odontología (Brasil) | ID: biblio-1427807

RESUMEN

Objective: Scientific publication in a journal by a member of the editorial committee of the same journal is known as authorial endogamy. To determine the presence of authorial endogamy in some Latin American dental journals. Material and Methods: Observational, descriptive, retrospective study. Eight dental journals from Brazil, Cuba and Chile indexed to Scopus in the period of 2018 - 2021 were analyzed. An evaluation was made of the manuscripts that include a member of the editorial committee as author. The results were expressed in percentages and frequency measurements and for the bivariate analysis, the Mann-Whitney U test and Fisher's exact test were used (p<0.05). Results: A total of 2026 articles, from which 14.52% (n=256), of authorial endogamy were found. The endogamy articles were mostly original articles 98.05% (n=252), experimental design 39.70% (n=102), advisory council 49.36% (n=153), co-authorship position 58.97% (n=184), with presence of 1 endogamic author per article 82.94% (n=214), the number of days from submission to acceptance were statistically lower in endogamic articles (p=0.003). Conclusion: The presence of editorial endogamy in some dental journals in Latin America was low, this finding is more frequent in original articles, mostly from the advisory board and as co-author. Additionally; it was found that endogamic articles took less days in editorial process. (AU)


Objetivo: A publicação científica em uma revista por um membro do comitê editorial da mesma revista é conhecido como endogamia autoral. Determinar a presença de endogamia autoral em algumas revistas odontológicas na América Latina. Material e Métodos: Estudo retrospectivo observacional e descritivo. Oito revistas odontológicas do Brasil, Cuba e Chile, indexadas na Scopus no período entre 2018 - 2021 foram analisadas. Foi realizada uma avaliação dos artigos que incluíam autores membros do comitê editorial. Os resultados foram expressos em porcentagem e medidas de frequência, e para a análise de bivariância foram utilizados o teste de Mann-Whitney U e teste exato de Fisher (p<0,05). Resultados: Foi um total de 2026 artigos, entre os quais 14,52% (n=256) foram detectados endogamia autoral. Os artigos endogâmicos foram, em sua maioria, artigos originais 98,05% (n=252), desenho experimental 39,70% (n=102), conselho consultivo 49,36% (n=153), em posição de co-autoria 58,97% (n=184), com a presença de 1 autor endogâmico por autor 82,94% (n=214), e o número de dias desde a submissão até o aceite foram estatisticamente menores em artigos endogâmicos (p=0,003). Conclusão: A presença de endogamia editorial em algumas revistas odontológicas na América Latina foi baixa, sendo este achado mais frequente em artigos originais, predominantemente em conselho consultivo e como co-autor. Adicionalmente, foi observado que artigos endogâmicos levaram menos dias no processo editorial (AU)


Asunto(s)
Políticas Editoriales , Ética en la Publicación Científica , Endogamia , América Latina
2.
Medicina (Ribeirão Preto) ; 54(1)jul, 2021. fig.
Artículo en Portugués | LILACS | ID: biblio-1353783

RESUMEN

RESUMO: Objetivo: Realizar um levantamento dos artigos científicos que utilizaram acervos de imagem como fonte de pesquisa em Odontologia Legal e discutir essa utilização sob perspectivas éticas, bioéticas e legais. Material e Métodos: Foi realizada uma busca de artigos científicos nas bases de dados Lilacs, PubMed e Scielo entre os anos de 2015 e 2019 utilizando descritores nos idiomas português, inglês e espanhol. Foram incluídos apenas artigos da área de Odontologia Legal que utilizaram acervos de imagem como fonte de informação. Foram excluídos es-tudos laboratoriais ou clínicos, arqueológicos ou antropológicos, relatos de caso ou artigos de revisão, estudos prospectivos ou que utilizaram exames de imagem não pertencentes a acervos. Resultados: Foram selecionados 171 artigos científicos. Desses, 22,80% (n=39) foram realizados por autores vinculados a instituições brasileiras, e 77,19% (n=132) mencionaram aprovação por comitê de ética em pesquisa ou instituição correspondente com (ou sem) necessidade de Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE). Conclusão: Os acervos de imagem compreendem uma importante fonte de informação para pesquisas em Odontologia Legal dada a quantidade de pu-blicações realizadas no período avaliado. A maioria dos artigos mencionou aprovação ética e respeito à privacidade dos participantes, conforme os requisitos estabelecidos para dispensa do TCLE. (AU)


ABSTRACT: Objective: To conduct a quantitative survey of scientific articles that used image collections as source of research in Forensic Dentistry and discuss its use from ethical, bioethical and legal perspectives. Material and Methods:A search for scientific articles published and available on Lilacs, PubMed and Scielo databases was carried out from 2015 to 2019 using keywords in Portuguese, English and Spanish. Articles in the area of Forensic Dentistry that used image collections as a source of information were included. Laboratory or clinical, archaeological or anthro-pological studies, case reports or review articles, prospective studies or that used imaging exams not belonging to collections were excluded. Results: 171 scientific articles were included. 22.80% (n = 39) were carried out by authors from Brazilian institutions, and 77.19% (n = 132) mentioned approval by a research ethics committee or corresponding institution with (or without) use of signed Informed Consent Form (ICF). Conclusion: Image col-lections are an important source of information for research in Forensic Dentistry, considering the number of publi-cations during the study period. Most of the articles mentioned ethical approval and respect for participant privacy according to the requirements established for waiver of the ICF. (AU)


Asunto(s)
Bioética , Comités de Ética en Investigación , Ética en Investigación , Ética en la Publicación Científica , Odontología Forense
3.
Acta bioeth ; 18(2): 257-266, nov. 2012. tab
Artículo en Portugués | LILACS | ID: lil-687019

RESUMEN

Os códigos de ética profissional são normas jurídicas (resoluções de autarquias federais) elaboradas pelos membros das mais diversas categorias de trabalhadores com o intuito de orientar a condutas desses profissionais no que diz respeito à ética na relação com os pacientes, com seus pares e com a sociedade. O objetivo deste estudo foi realizar uma análise comparativa entre os Códigos de Ética Odontológica e Médica. Observou-se que as diferenças entre estes documentos deontológicos surgem muito mais em virtude das particularidades de cada profissão do que por abordagens distintas frente a problemas similares. Concluiu-se que os Códigos de Ética Odontológica e Médica apresentam muito mais pontos em comum do que diferenças, mas seria interessante que os Conselhos de classe ao propor atualizações e modificações dos seus atuais códigos observassem o que as outras profissões da saúde contemplam em suas normas deontológicas, com o intuito de levar em consideração aspectos que também poderiam ser importantes para sua classe profissional de modo a engrandecer os códigos tornando um pouco mais fácil para os médicos e cirurgiões-dentistas a tomada de decisões éticas no seu trabalho diário em benefício da saúde do ser humano e da coletividade.


Los códigos de ética profesional son normas (resoluciones de autoridades federales) preparadas por los miembros de las diferentes categorías de trabajadores con el fin de orientar la conducta ética de estos profesionales en la relación con pacientes, colegas y la sociedad. El objetivo de este estudio fue realizar un análisis comparativo de los códigos de ética en Odontología y Medicina. Se observó que las diferencias entre estos documentos se deben más a las particularidades de cada profesión que a enfoques distintos frente a problemas similares. Se concluyó que los códigos de ética en Odontología y Medicina presentan más puntos en común que diferencias, pero sería interesante que los Consejos de Clase, al proponer actualizaciones y cambios a sus actuales códigos, observaran lo que otras profesiones de la salud contemplan en sus normas deontológicas, con fin de tener en cuenta aspectos que también podrían ser importantes para su clase profesional, de modo de ampliar los códigos y hacer un poco más fácil para los médicos y cirujanos dentistas la toma de decisiones éticas en su trabajo diario en beneficio de la salud del ser humano y la comunidad.


Professional ethics codes are norms (federal authority resolutions) prepared by members of the different categories of workers with the goal to guide the ethical conduct of these professionals in relation to patients, colleagues and society. The aim of this study was to carry out a comparative analysis of ethical codes in Dentistry and Medicine. It was observed that differences between these documents were due more to the particularities of each profession than to different focus, facing similar problems. It was concluded that Dentistry and Medicine ethical codes have more points in common than differences, but it would be interesting that Class Advisory Committees, when proposing actualizations and changes to their current codes, they will look what other health care professions view as deontological norms, with the end to have into account aspects which may be important also for their professional class, in order to extend the codes and facilitate to physicians and dentists ethical decision making in their daily task in benefit to the health of human beings and community.


Asunto(s)
Códigos de Ética , Ética Odontológica , Auditoría Odontológica , Brasil , Teoría Ética , Ética Médica , Ética Profesional , Honorarios Médicos/ética , Responsabilidad Legal , Relaciones Interprofesionales/ética , Relaciones Profesional-Paciente/ética , Ética en la Publicación Científica
7.
Odontol. clín.-cient ; 7(3)jul.-set.2008.
Artículo en Portugués | LILACS, BBO - odontología (Brasil) | ID: lil-512101

RESUMEN

O objetivo do presente trabalho foi avaliar os artigos científicos publicados em revistas nacionais relacionados com pacientes infantis e adolescentes, no que diz respeito a bioética, no período de 2000 a 2003. Através do acesso a base de dados da Bireme foi selecionada uma amostra de 224 trabalhos neste período. Todos os artigos foram examinados sob a luz da bioética, tomando por base de referência a Resolução 196/96 do Conselho Nacional de Saúde que diz respeito a beneficência e não maleficência. Constatados os artigos que lesaram a bioética, verificou-se quais dessas publicações obtiveram o parecer do Comitê de Ética em pesquisa. Do total da amostra 7,15% infrigiram a bioética; destes 25% quanto ao princípio da não-beneficência e 75% ao da maleficência. Observou-se que todos os trabalhos analisados obtiveram o parecer favorável do Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) para a sua execução e os canais de publicação não verificaram se os trabalhos estão de acordo com a Resolução 196/96 quando estes apresentam aprovação do CEP.


This study aimed to evaluated the biothical implications of papers published in Brazilian periodicais and involving infants and adolescents during the period from 2000 to 2003, bireme databank was used to selecte 224 papers and they were analyzed under the national health Council (BNHC) rule number 196 from 1996, identifying the concepts of beneficence and non-maleficence. Once the papers infringing bioethics were identified, a further analysis was carried out to point out those, which had been approved by a research ethical Committee. It was found that 7,5% of the paperso infringed bioethics. Out of these, 25% had infringed the beneficence concept and 75% infringed the beneficence concept and 75% infringed the non-maleficence concept. It is worthwhile to draw attention to the fact that all these papers had previous Ethical Committee approval and the periodicals editorial boards despite the infringement on the BNHC rule accepted them.


Asunto(s)
Bioética , Odontología Pediátrica , Ética en la Publicación Científica
8.
Braz. dent. j ; 15(3): 231-237, Sept.-Dec. 2004. tab, graf
Artículo en Inglés | LILACS | ID: lil-431299

RESUMEN

O objetivo deste estudo foi avaliar a qualidade e o conteúdo estatístico de periódicos odontológicos nacionais e internacionais, e comparar a sua evolução nas últimas décadas. Os autores verificaram a descrição e coerência das análises estatísticas em 1000 artigos publicados de 1970 a 2000 em sete periódicos odontológicos: três nacionais (Brazilian Dental Journal, Pesquisa Odontológica Brasileira e Revista de Odontologia da UNESP) e quatro internacionais (Journal of the American Dental Association, Journal of Dental Research, Caries Research e Journal of Periodontology). Os trabalhos foram divididos em dois períodos de publicação: de 1970 a 1989, e de 1990 a 2000. Foi verificado um ligeiro aumento no número de artigos que apresentaram alguma análise estatística em periódicos nacionais (de 61,0 a 66,7%), enquanto para os periódicos internacionais, um aumento notável foi observado (de 65,8 a 92,6%). Além disso, uma diminuição no número de erros nas análises estatísticas foi verificado. Os métodos estatísticos mais utilizados, assim como os erros mais freqüentes foram analisados. Espera-se que este trabalho encoraje os educadores na área de Odontologia a planejar melhor o ensino de bioestatística, e a melhorar a qualidade estatística dos artigos submetidos para publicação.


Asunto(s)
Bioestadística , Ética en la Publicación Científica , Sistemas de Evaluación de las Publicaciones , Educación en Odontología/estadística & datos numéricos , Periodismo Odontológico
9.
Rev. Ciênc. Méd. Biol. (Impr.) ; 3(2): 218-223, jul.-dez. 2004. tab
Artículo en Portugués | LILACS, BBO - odontología (Brasil) | ID: lil-481904

RESUMEN

O objetivo deste estudo foi verificar quais os valores que alunos e professores de graduação do Curso de Medicina de Campina Grande (Paraíba) têm em relação a alguns critérios para condução de pesquisa científica. Uma pergunta foi aplicada, em datas diferentes, a dois grupos: um deles, composto de alunos do curso médico, candidatos a programa de iniciação científica; e o segundo grupo, por professores do curso de graduação, recém-concluintes do curso de Mestrado. O respeito aos princípios bioéticos e a relevância social receberam a maior valorização como critérios para a decisão emparticipar de pesquisa científica, enquanto publicabilidade foi o menos valorizado. Não houve diferenças entre os dois grupos de estudo. Concluiu-se que a maior valorização dos princípios bioéticos e o interesse social da pesquisa científica indicam o respeito ao sujeito e à comunidade, embora a falta de interesse sobre a publicabilidade também possa comprometer a política de redução das disparidades regionais, porque diminui as possibilidades do fomento de cursos stricto sensu.


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Educación Médica , Facultades de Medicina , Investigación Biomédica , Ética Médica , Ética en la Publicación Científica , Actividades Científicas y Tecnológicas
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA