Histomorphologic, Biomechanical, and Functional Analysis in Mandibular Osteogenesis Induced by External Distraction.

The induced bone generation procedure (osteogenic distraction [OD]) is frequently used in cases of jaw deformities in patients with, hemifacial microsomia, mandibular hypoplasia, and so on. This study was undertaken to provide criteria to perform this procedure. The authors evaluated the effects of various parameters using OD to determine the optimal variables. Sixty distractors were placed in 30 canine subjects who then underwent OD after appropriate osteotomy. The procedures were performed during varying latency periods, distraction periods, distraction rate distance, and the consolidation period. Bone biopsies and radiographic studies were performed at 0, 7, 14, 21, 45, and 55 days after the distraction process. The observed changes and the most efficient mandibular OD parameters are reported.

Surgical Planning for Mandibular Distraction Osteogenesis Using Low-Cost Three-Dimensional-Printed Anatomic Models.

Mandibular distraction osteogenesis (MDO) is a fairly common procedure in specialized craniofacial surgery centers. The MDO is a minimally invasive technique that is able to generate new bone in patients with a severe hypoplastic ascending ramus, while also expanding the overlying soft tissues; therefore, it has become the treatment of choice for the surgical correction of mandibular hypoplasias. One of the most common postoperative complications involves misplacement of the distractor and/or corticotomy, which can result in the creation of an erroneous distraction vector. The introduction of 3-dimensional (3D) printing has revolutionized preoperative planning in several surgical fields; however, cost can hinder its application in developing nations, specially in public institutions. The aim of this work is present our experience using low-cost 3D-printed anatomic models for preoperative planning and surgical simulation in patients requiring MDO.

Determinación de los parámetros idóneos de la distracción osteogénica de la mandíbula. Estudio experimental / Determination of mandibular distraction osteogenesis most suitable parameters. An experimental study

Resumen Antecedentes: Respecto a la distracción osteogénica (generación ósea inducida), con mayor o menor éxito han sido descritos diversos protocolos para el manejo del período de latencia, velocidad de distracción y período de consolidación. Objetivo: Entender mejor el proceso de la distracción mandibular y establecer los factores determinantes y sus tiempos óptimos. Material y métodos: Se estudiaron 27 perros sometidos a distracción osteogénica unidireccional, bilateral de la mandíbula. Los procesos de distracción se aplicaron con seis variantes, dos por cada factor (período de latencia, período de distracción y velocidad de distracción). Se estudiaron los cambios mediante biopsias del hueso y radiografías de la zona a los 0, 7, 14, 21, 45 y 55 días del proceso. Resultados: Los parámetros de distracción osteogénica más eficientes fueron período de latencia de cinco días, período de consolidación de seis semanas, 1 mm diario de velocidad de distracción para distancias menores a 20 mm y 3 mm diarios para distancias mayores. Conclusiones: El estudio histológico secuencial permitió observar la aparición de los elementos celulares (osteocitos, osteoclastos, matriz osteoide, trabeculado, etcétera) y su participación en el tejido de granulación, el hueso neoformado y el hueso maduro compacto.

Abstract Background: Distraction osteogenesis is a process of induced bone generation. Various protocols have been described for the management of the latency period, distraction speed and consolidation period, with greater or lesser success. Objective: To better understand the process of mandibular distraction and establish the determining factors and their optimal times. Material and methods: Twenty-seven dogs were studied, which had 54 distractors placed and that underwent unidirectional, bilateral mandibular distraction osteogenesis. The distraction processes were applied using six variants, two for each factor: latency period, distraction period and distraction speed. The changes were examined by means of bone biopsies and X-rays of the area at 0, 7, 14, 21, 45 and 55 days of the process. Results: The most efficient osteogenic distraction parameters were a latency period of five days, a consolidation period of six weeks, distraction speed of 1 mm/day for distances of less than 20 mm, and 3 mm/day for longer distances. Conclusions: The sequential histological study allowed to observe the appearance of cellular elements (osteocytes, osteoclasts, osteoid matrix, trabeculate, etc.) and their participation in granulation tissue, newly-formed bone and compact mature bone.

Dimensional Error in Rapid Prototyping with Open Source Software and Low-cost 3D-printer.

Rapid prototyping models (RPMs) had been extensively used in craniofacial and maxillofacial surgery, especially in areas such as orthognathic surgery, posttraumatic or oncological reconstructions, and implantology. Economic limitations are higher in developing countries such as Mexico, where resources dedicated to health care are limited, therefore limiting the use of RPM to few selected centers. This article aims to determine the dimensional error of a low-cost fused deposition modeling 3D printer (Tronxy P802MA, Shenzhen, Tronxy Technology Co), with Open source software. An ordinary dry human mandible was scanned with a computed tomography device. The data were processed with open software to build a rapid prototype with a fused deposition machine. Linear measurements were performed to find the mean absolute and relative difference. The mean absolute and relative difference was 0.65 mm and 1.96%, respectively (P = 0.96). Low-cost FDM machines and Open Source Software are excellent options to manufacture RPM, with the benefit of low cost and a similar relative error than other more expensive technologies.

Osteogénesis inducida en la mandíbula mediante el procedimiento de distracción ósea / Inducted bone generation in the mandible by bone distraction procedure

En el presente trabajo los autores describen su experiencia en el procedimiento de osteogénesis inducida denominado ®distracción ósea¼. Experiencia en 112 pacientes con seguimiento máximo de cuatro años y ocho meses, obteniendo elongación ósea promedio de 31 mm. La elongación ósea fue realizada en pacientes de ocho meses a 38 años de edad. Este procedimiento es sin duda un gran recurso en la reconstrucción de defectos óseos craneofaciales, eliminando la necesidad de injertos óseos, fijación máxilo-mandibular y otros procedimientos más complejos y agresivos

Distracción máxilo-mandibular (generación ósea inducida) / Mandibular distraction (induced bone generation)

En el presente trabajo el autor describe su experiencia con el procedimiento de generación ósea inducida, denominado "distracción ósea". Experiencia en 94 pacientes con seguimiento máximo de 3 años y medio, conteniendo elongación ósea promedio de 23 mm. La elongación ósea fue realizada en pacientes de 8 meses a 32 años de edad. Este procedimiento es sin duda un gran recurso en la reconstrucción de defectos oseos craneofaciales, eliminando la necesidad de injertos oseos, fijación maxilo-mandibular y otros procedimientos mas complejos y agresivos

Reconstrucción craneana: experiencia con 47 pacientes / Craneal reconsruction: an experience with 47 patients

La reconstrucción de la bóveda craneana requiere de valoración clínica, neurológica y radiológica. Los factores a tener en cuenta son: edad de paciente, zona y tamaño del defecto; de ellos depende la indicación y el tipo de reconstrucción. Las mejores opciones para realizar la craneoplastia son hueso autólogo y metilmetacrilato. Para el injerto autólogo la primera posibilidad es el hueso craneano (mono o bicortical), por tener las mismas características del hueso al reponer, la forma óptima y mínimos problemas postoperatorios. La segunda posibilidad es la costilla, que también se puede laminar y es maleable, aunque ocasiona dolor en la zona donadora. El ilíaco solo se usa cuando se requiere mucho hueso esponjoso. El metilmetacrilato está indicado en adultos con defectos pequeños o alteraciones del contorno. En nuestro servicio, desde 1986 a la fecha, se han realizado craneoplastias en 47 pacientes; 23 de ellos con costilla, 16 con hueso parietal y ocho con metilmetacrilato. complicaciones: tres casos con injerto óseo presentaron necrosis y reabsorción parcial con alteraciones del contorno. El metilmetacrilato se empleó en casos muy precisos y sin complicaciones. El seguimineto máximo ha sido de cuatro años.

Injertos óseos y metilmetacrilato: procedimientos e indicaciones en la reconstrucción de los defectos del cráneo / Bone grafts methylmethacrylate. Procedure and indications in the reconstruction of the cranial vault defects

La reconstrucción de la bóveda craneana requiere de valoración clínica, neurológica y radiológica. Los factores a tener en cuenta son: edad del paciente, zona y tamaño del defecto; de ellos depende indicación y el tipo de reconstrucción. Las mejores opciones para realizar la craneoplastia son hueso autólogo y metilmetacrilato, siendo la primera opción el hueso craneano (mono o bicortical), por tener las mismas características del hueso a reponer, mínimos problemas postoperatorios y forma óptima. La segunda opción es la costilla, que también se puede laminar, es maleable aunque ocasiona dolor en la zona donadora. El iliaco sólo se usa cuando se requiere mucho hueso esponjoso. El metilmetacrilato está indicado en adultos con defectos pequeños o alteraciones del contorno. En nuestro servicio, desde 1986 a la fecha se han realizado craneoplastias en 47 pacientes; 23 de ellos con costilla, 16 con hueso parietal y 8 con metilmetacrilato. Complicaciones: Tres casos de injerto óseo presentaron necrosis y reabsorción parcial con alteraciones del contorno. El metilmetacrilato se usó en casos muy precisos y sin complicaciones. El seguimiento máximo ha sido de 4 años

Fijación rígida en el tratamiento quirúrgico del progantismo / Rigid fixation in surgical treatment of progantism

En el presente trabajo los autores presentan su experiencia de los últimos años en el tratamiento quirúrgico del progantismo. Empleando el sistema de fijación rígida con atornillado percutáneo en 71 pacientes. Los procedimientos quirúrgicos empleados (variantes de las técnicas de Robinson y Obwegeser), son descritos en forma deatallada. Se presentan y discuten los resultados obtenidos con estas técnicas de fijación rígida, mostrando las ventajas de este método frente a los ya convencionales de osteosíntesis y fijación maxilomandibular con resultados estéticos y funcionales satisfactorios.

Resultados a largo plazo e indicaciones para la utilización de placas absorbibles en cirugía ortognática / Long term results and indications for the use of absorbable plates in orthognathic surgery

Se presentan los resultados a largo plazo con la utilización de placas de polilactato (SR-PLLA) biodegradables y autorreforzadas en 56 pacientes, a los cuales se les realizó osteotomía horizontal del maxilar superior. Con un seguimiento máximo de cinco años y un promedio de dos años cuatro meses, el método demostró buena estabilidad en la mayoría de los casos. Sólo tres pacientes presentaron inestabilidad y esto debido a problemas técnicos