Your browser doesn't support javascript.
loading
Avaliação da resistência de união à microtração da resina composta pré-aquecida e do cimento resinoso dual na cimentação de blocos de resina de diferentes espessuras / Evaluation of microtensile bond strength of pre-heated composite resin and dual adhesive cement over resin blocks of varied thicknesses
Demay, Amanda Wessling; Zappelini, Heitor Vieira; Machado, Renata Gondo; Oderich, Elisa; Boff, Luís Leonildo.
Afiliação
  • Demay, Amanda Wessling; s.af
  • Zappelini, Heitor Vieira; s.af
  • Machado, Renata Gondo; Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Disciplina de Dentística do Depto. de Odontologia. Florianópolis. BR
  • Oderich, Elisa; Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Depto. de Odontologia. Disciplina de Prótese Parcial. Florianópolis. BR
  • Boff, Luís Leonildo; Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Depto. de Odontologia. Disciplina de Prótese Parcial. Florianópolis. BR
PróteseNews ; 3(3): 276-287, jul.-set. 2016. ilus, tab
Article em Pt | BBO | ID: biblio-847666
Biblioteca responsável: BR510.1
RESUMO
A resina composta pré-aquecida constitui uma excelente opção de material para cimentação de restaurações adesivas. Existe dúvida, porém, quanto à capacidade de fotopolimerização do material sob restaurações indiretas, como facetas, inlays e onlays. Para este estudo, foram seccionados 32 incisivos bovinos hígidos padronizados. Todos os dentes apresentavam 12 mm de comprimento e exposição da dentina coronária, sendo divididos em quatro grupos (n=8). De acordo com a espessura do bloco de resina composta (2 mm e 4 mm) e o agente cimentante utilizado (Z100 e RelyX ARC), foram classificados em quatro grupos. Os grupos RC2 e RC4 apresentavam blocos de 2 mm e 4 mm de espessura, respectivamente, e cimentação com resina composta préaquecida; os grupos CR2 e CR4 apresentavam blocos de 2 mm e 4 mm, respectivamente, e cimentação com cimento resinoso dual. Previamente à cimentação, os blocos foram jateados com partículas de 27 µm de óxido de alumínio a uma distância de 1 cm, com angulação de 45o e 80 psi de pressão. Posteriormente, foram condicionados com ácido fosfórico a 37% e foi aplicado o adesivo, sem fotoativação. Os dentes foram jateados, condicionados e tiveram o adesivo fotoativado. A cimentação foi realizada com resina composta (Z100) pré-aquecida (54ºC) em um dispositivo elétrico (Calset), para os grupos 1 e 2, e cimento resinoso dual (RelyX ARC), para os grupos 3 e 4. A fotopolimerização ocorreu com o auxílio de uma barreira lateral de silicone, a fim de permitir que a luz alcançasse o substrato apenas por meio da superfície oclusal do bloco. Foram realizados ciclos de 40 segundos de fotoativação nas porções mesial, distal, vestibular, palatal e central da porção superior do bloco. Os espécimes foram armazenados em água destilada durante 30 dias em ambiente úmido e escuro. Cada espécime foi seccionado com o auxílio de uma máquina de corte (Isomet 1000) para obtenção de palitos de 1 mm2, que foram submetidos ao teste microtração. Os dados foram comparados pelo teste Mann-Whitney, e a comparação entre todos os grupos foi realizada pelo teste de Kruskal-Wallis. Os resultados mostraram que não houve diferença estatisticamente significante entre a resistência de união à microtração nos grupos RC2 e RC4 (p=0,105), e entre os grupos CR2 e CR4 (p=0,061). Entretanto, houve diferença estatística entre CR2 e RC4 (p=0,031). Concluiu-se que a resina composta pré-aquecida como agente cimentante é tão eficiente quanto o cimento resinoso, independentemente da espessura da restauração indireta (até 4 mm).
ABSTRACT
Regular pre-heated composite resin is an excellent material choice for bonding adhesive restorations as inlays, onlays and veneers. However, it is unclear whether light can activate the material underneath the restorations. For this study, 32 healthy incisors were selected (12 mm in length) and with the exposure of coronary dentin. The teeth were divided into 4 groups (n=8), according to the thickness of the indirect composite resin restoration and to the cement used groups 1 and 2 (RC2, RC4) ­ blocks 2 mm and 4 mm thick cemented with pre-heated composite resin (Z100); groups 3 and 4 (CR2, CR4) ­ blocks 2 mm and 4 mm and cementing with dual resin cement (RelyX ARC). Before luting, the blocks were sandblasted with Al2O3 27 mm particles (45-degrees, 1 cm distance, 80 psi), then etched with 37% phosphoric acid, being the adhesive agent applied but not activated. Teeth were sandblasted, etched and the adhesive agent was applied and activated. The Z100 composite resin was pre-heated (540C, Calset) for groups 1 and 2, and the RelyX ARC resin cement for groups 3 and 4. A silicone barrier was made to direct light polymerization at the occlusal surface (40s cycles at the mesial, distal, buccal, palatal, and middle of the upper block region). The specimens were stored in distilled water for 30 days, being sectioned for 1 mm2 microtensile test (Isomet 1000). The Mann-Whitney and Kruskal-Wallis tests were used for data comparison. No differences were seen for microtensile values between groups RC2 and RC4 (p=0.105), and between CR2 and CR4 (p=0.061). However, a significant difference was observed between CR2 and RC4 (p=0.031). The pre-heated composite resin as a luting agent is so efficient as the resin cement regardless of the thickness of the indirect restoration (up to 4 mm).
Assuntos
Palavras-chave
Buscar no Google
Base de dados: BBO Assunto principal: Resistência à Tração / Cimentação / Adesivos Dentinários / Resinas Compostas / Cimentos de Resina Tipo de estudo: Evaluation_studies Limite: Animals Idioma: Pt Revista: PróteseNews Ano de publicação: 2016 Tipo de documento: Article
Buscar no Google
Base de dados: BBO Assunto principal: Resistência à Tração / Cimentação / Adesivos Dentinários / Resinas Compostas / Cimentos de Resina Tipo de estudo: Evaluation_studies Limite: Animals Idioma: Pt Revista: PróteseNews Ano de publicação: 2016 Tipo de documento: Article