Your browser doesn't support javascript.

BVS Odontologia

Informação e Conhecimento para a Saúde

Home > Pesquisa > ()
XML
Imprimir Exportar

Formato de exportação:

Exportar

Email
Adicionar mais destinatários
| |

Avaliação da atividade antibacteriana de diferentes materiais restauradores provisórios / Evaluation of the antibacterial activity of different temporary restorative materials

Galzo, Rubia Fernanda Lima; Britto, Maria Leticia Borges; Machado, Manoel Eduardo de Lima; Nabeshima, Cleber Keiti.
Rev. Assoc. Paul. Cir. Dent ; 68(3): 250-253, jul.-set. 2014. ilus
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-729359
O objetivo deste estudo foi avaliar a propriedade antimicrobiana de diferentes materiais restauradores provisórios Óxido de zinco e eugenol, óxido de zinco pronto para uso [Coltosoll, resinoso (Bioplic) e guta-percha. Foram utilizadas 10 amostras de cada material acondicionados em poços de m-enterococcus ágar contaminado com Enterococcus faecolis. Poços vazios cons­tituíram o grupo controle. As placas foram encubadas a 37°C por 24 horas, e os halos de inibição foram analisados. Os dados obtidos foram submetidos ao teste de Kruskal-Wallis complemen­tado pelo teste de Dunn (p<0,05). Os resultados apresentaram que o óxido de zinco e eugenol apresentou maior halo de inibição quando comparado à guta-percha e o resinoso, porém não obteve diferença significante ao óxido de zinco pronto para uso que foi diferente somente em relação ao grupo controle de crescimento bacteriano zero. Pode-se concluir que na observação após 24 h de inserção, o Óxido de zinco e eugenol demonstrou maior efeito antibacteriano que o resinoso e a guta-percha, porém semelhante ao óxido de zinco pronto para uso.
Biblioteca responsável: BR97.1