RESUMEN
This paper aims to present the usefulness of the different diagnosis imaging methods (anatomical and functional) in the characterization of bone injury. Any data, however insignificant, is justified and should be specified. In this case, the discrepancy between the vascular and pool phases in the bone scintigraphy with 99mTc-MDP reveals revealed a lesion with an intense reaction secondary to the "foreign body effect", which is not necessarily malignant.
Asunto(s)
Neoplasias Femorales/diagnóstico por imagen , Osteoma Osteoide/diagnóstico por imagen , Radiofármacos , Medronato de Tecnecio Tc 99m/análogos & derivados , Adolescente , Diagnóstico Diferencial , Reacción a Cuerpo Extraño/diagnóstico por imagen , Humanos , Imagen por Resonancia Magnética , CintigrafíaRESUMEN
El objetivo es presentar la utilidad de los distintos métodos de diagnóstico por imagen (anatómicos y funcionales), en la caracterización de una lesión ósea.Cualquier dato, por insignificante que este sea, tiene su justificación y debe ser especificado. En este caso, la discrepancia en la gammagrafía ósea con 99mTc-MDP, entre las fases vascular y 'pool', revela a una lesión con intensa reacción secundaria al efecto de 'cuerpo extraño', que necesariamente no tiene que ser maligna (AU)