RESUMEN
Objetivo: Avaliar os resultados de fraturas de colo do rádio com desvioem crianças tratadas cirurgicamente com haste intra medular flexível de titânio. Método: Realizou-se estudo retrospectivo com levantamento de cinco casos de fratura de colo de rádio com desvios maiores do que 30° tratados com haste intra medular flexível. Os pacientesforam avaliados funcionalmente, através da amplitude de movimento e do Mayo Elbow Performance Score (MEPS), e radiograficamente. Resultados: Foram avaliados cinco pacientes com média de idadede 8,4 anos, e tempo de seguimento pós-operatório médio de 12,2meses. Redução aberta do foco de fratura foi necessária em três casos com desvio grave da fratura. Ao final do seguimento, 80% dos pacientes apresentaram resultados excelentes,20% resultados bons e todas as fraturas consolidaram. As complicações observadas foram: ossificação heterotópica, infecção superficial e osteonecrose da cabeça do rádio. Conclusões: Apesar do pequeno número de casos,nossos resultados sobre tratamento com haste intramedular flexível de titânio foram semelhantes aos de outros autores, com bons desfechos funcionais. Nível de Evidência III, Estudo Retrospectivo.
Objective: To evaluate the results of displaced radial neck fracturesin children trated surgically with flexible titanium intramedullarynails. Method: This is a retrospective study of fivecases of radial neck fractures with displacement greater than30° fixed with flexible intramedullary nails. Patients were evaluatedregarding functional outcome through range of motionand the Mayo Elbow Performance Score (MEPS), as well asradiographic exams. Results: Five patients, with a mean age of8.4 years were assessed, during a mean post-operative followup of 12.2 months. Open reduction was necessary in threecases with major displacement. At the end of the follow up,80% of the patients had excellent results, 20% good results,and all fractures healed. As complications we observed: heterotopicossification, superficial infection and radial head necrosis.Conclusions: In spite of the small sample, our results withflexible titanium intramedullary nails were similar to the currentliterature, with good functional outcomes. Level of Evidence III,Retrospective Study.
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Niño , Fijación Intramedular de Fracturas , Fracturas Óseas , Fracturas del RadioRESUMEN
Objetivo: Avaliar clínica e radiograficamente os cotovelos de pacientes lesados medulares e compará-los ao grupo controle. Métodos: Vinte pacientes lesados medulares (10 paraplégicos e 10 tetraplégicos)foram avaliados clinicamente através de escala de dor, aferição do arco de movimento (ADM) ativo e passivo, grau de força muscular e questionário de escore MEPS. Os pacientes também foram sub metidos à radiografia dos cotovelos. Ambos os grupos foram comparados ao grupo controle. Resultados: Quanto à avaliação da dor,quatro pacientes paraplégicos e três tetraplégicos apresentaram dor leve a moderada, esporádica e relacionada ao movimento. O grupo controle revelou-se assintomático. Quanto à amplitude de movimento passiva, não houve alteração significativa entre os três grupos. Apenas o grupo de tetraplégicos apresentou diminuição do ADM ativo eno grau de força muscular, e pior média no escore MEPS.O número de pacientes nos grupos de lesados medulares com alterações radiográficas foi igual, embora estas foram mais graves no grupo dos tetraplégicos. Conclusão: Pacientes lesados medulares apresentam alterações clínicas e radiográficas nos cotovelos, mais evidente nos tetraplégicos. Nível de Evidência III, Caso Controle.
Objectives: To evaluate clinically and radiologically the elbows ofspinal cord injured patients and compare them to the control group.Methods: Twenty patients (10 paraplegics and 10 tetraplegics) wereclinically evaluated through assessment of pain scale, measurementof active and passive range of motion, degree of muscle strength andMEPS score. They were also submitted to bilateral plain radiography ofthe elbows. Both groups were compared to the control group. Results:Four paraplegic and three tetraplegic patients referred mild to moderate,sporadic and motion related pain. The control group was asymptomatic.No statistic significant difference was found in passive range ofmotion among the three groups. The tetraplegic group showed a loweractive range of motion as well as lower MEPS score as compared to thecontrol group. Equal number of patients in the spinal cord injured patientshad radiological abnormalities, but those were more severe in thetetraplegic group. Conclusion: Spinal cord injured patients presentedclinical and radiological elbow abnormalities, which were more evidenton tetraplegics. Level of Evidence III, Case Control.