RESUMEN
Este estudio evaluó comparativamente, "in vitro", la capacidad de sellamiento marginal de diferentes materiales restauradores adhesivos en lesiones cervicales. Fueron realizadas restauraciones, según las recomendaciones de los fabricantes, con los siguientes materiales: Chelon Fil/ESPE; Variglass/Dentsply; Vitremer/3M y con el sistema adhesivo Scotchbond Multi-Purpose/3M asociado al composite Z100/3M. Los resultados observados fueron sometidos a un análisis estadístico del test de Kruskal Wallis con nivel de significación del 5 por ciento y por el test de comparacioens múltiples. En la pared de esmalte el Variglass presentó diferencia estadísticametne significativa en la mejor capacidad de sellamiento marginal que el Vitremer y que el Scotchbond Multi-Purpose asociado al composite Z100. En la pared de cemento el Vitremer y el Scotchbond Multi-Purpose asociado al composite Z100 presentaron diferencias estadísticamente significativas en el mejor desempeño de sellamiento marginal que el Chelon Fil