Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 7 de 7
Filtrar
1.
Conserv Biol ; 35(1): 336-345, 2021 02.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-32297668

RESUMEN

Recent bioacoustic advances have facilitated large-scale population monitoring for acoustically active species. Animal sounds, however, can of information that is underutilized in typical approaches to passive acoustic monitoring (PAM) that treat sounds simply as detections. We developed 3 methods of extracting additional ecological detail from acoustic data that are applicable to a broad range of acoustically active species. We conducted landscape-scale passive acoustic surveys of a declining owl species and an invasive congeneric competitor in California. We then used sex-specific vocalization frequency to inform multistate occupancy models; call rates at occupied sites to characterize interactions with interspecific competitors and assess habitat quality; and a flexible multivariate approach to differentiate individuals based on vocal characteristics. The multistate occupancy models yielded novel estimates of breeding status occupancy rates that were more robust to false detections and captured known habitat associations more consistently than single-state occupancy models agnostic to sex. Call rate was related to the presence of a competitor but not habitat quality and thus could constitute a useful behavioral metric for interactions that are challenging to detect in an occupancy framework. Quantifying multivariate distance between groups of vocalizations provided a novel quantitative means of discriminating individuals with ≥20 vocalizations and a flexible tool for balancing type I and II errors. Therefore, it appears possible to estimate site turnover and demographic rates, rather than just occupancy metrics, in PAM programs. Our methods can be applied individually or in concert and are likely generalizable to many acoustically active species. As such, they are opportunities to improve inferences from PAM data and thus benefit conservation.


Uso de la Importancia Ecológica de las Vocalizaciones Animales para Mejorar la Inferencia en los Programas de Monitoreo Acústico Resumen Los avances bioacústicos recientes han facilitado el monitoreo a gran escala de poblaciones de especies acústicamente activas. Sin embargo, los sonidos de animales pueden transmitir cantidades sustanciales de información que queda utilizada insuficientemente en las estrategias comunes de monitoreo acústico pasivo (MAP) que tratan a los sonidos como simples detecciones. Desarrollamos tres métodos de extracción de detalles ecológicos adicionales de los datos acústicos que son aplicables a una gama amplia de especies acústicamente activas. Realizamos censos acústicos pasivos a escala de paisaje para una especie de búho en declinación y para un competidor congenérico invasivo en California. Después utilizamos la frecuencia de vocalizaciones específicas por sexo para orientar los modelos multiestado de ocupación; las tasas de llamados en sitios ocupados para caracterizar las interacciones con los competidores interespecíficos y evaluar la calidad de su hábitat; y una estrategia multivariada flexible para diferenciar a los individuos con base en sus características vocales. Los modelos multiestado de ocupación brindaron estimaciones novedosas para las tasas de ocupación por estado reproductivo que fueron más sólidas ante las detecciones falsas y capturaron el número de asociaciones de hábitat más sistemáticamente que los modelos de estado único agnósticos al sexo. La tasa de llamados estuvo relacionada con la presencia de un competidor pero no con la calidad del hábitat y por lo tanto podría constituir una medida conductual útil para las interacciones que son difíciles de detectar en un marco de trabajo de ocupación. La cuantificación de la distancia multivariada entre los grupos de vocalizaciones proporcionó un medio cuantitativo novedoso para discriminar a los individuos con ≥20 vocalizaciones y una herramienta flexible para balancear los errores del tipo I y del tipo II. Por lo tanto, parecer que hay posibilidad de estimar las tasas demográficas y de rotación, en lugar de sólo las medidas de ocupación, en los programas MAP. Nuestros métodos pueden aplicarse individualmente o de manera conjunta y es probable poder generalizarlas para muchas especies acústicamente activas. Dicho así, son oportunidades para mejorar las inferencias de los datos MAP y por lo tanto, beneficiar a la conservación.


Asunto(s)
Conservación de los Recursos Naturales , Vocalización Animal , Acústica , Animales , Ecosistema
2.
Fam Process ; 60(1): 4-16, 2021 03.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-33219709

RESUMEN

The two authors intend to underline the continuities and discontinuities that organize the Milan Approach, after the splitting from Selvini Palazzoli and Prata; they intend to tell the teachings of Luigi Boscolo and Gianfranco Cecchin from the beginning of training in 1978 till nowadays. After having spoken of some important stages in the work till the death of the two masters, the article underlines two major new aspects. 1. We speak about the corporeal turn: embodied experience as preconceptual know-how from which concepts are structured. We speak about the connections between bodies and social issues that enact forms of knowledge and understanding. 2. In this period of war, violence, and tyranny, we speak about epistemology and ontology as complementary stances: the need to let others disclose themselves, by allowing them to speak their own terms of engagement. The therapeutic effort is one of deactivating the dangers of one's own presuppositions and prejudices that limit one's capacity to describe and make hypothesis. There are social ontologies, communities with strong moral intensity, historical and social realities that need therapists to take position, since they need to take side and be aware of the categories they utilize. Historical and social ontology deals with the continuous change of symptoms in connection to the continuous change of the social panorama in the context we live in. We live by the bodies we are.


Los dos autores se proponen subrayar las continuidades y las discontinuidades que organizan la terapia sistémica de Milán después de la separación de Selvini Palazzoli y Prata, y comunicar las enseñanzas de Luigi Boscolo y Gianfranco Cecchin desde el comienzo de la formación en 1978 hasta la actualidad. Después de haber hablado de algunas etapas importantes en el trabajo hasta la muerte de los dos maestros, el artículo subraya dos aspectos nuevos e importantes. 1. Hablamos acerca del giro corpóreo: la experiencia personificada como conocimiento preconceptual desde el cual se estructuran los conceptos. Hablamos acerca de las conexiones entre los cuerpos y los problemas sociales que representan formas de conocimiento y comprensión. 2. En este periodo de guerra, violencia y tiranía hablamos acerca de la epistemología y la ontología como posturas complementarias: la necesidad de dejar que los demás se den a conocer permitiéndoles comunicar sus propias condiciones de participación. El esfuerzo terapéutico es el de desactivar los peligros de las presuposiciones y los prejuicios propios que limitan la capacidad de una persona para describir y elaborar hipótesis. Hay antologías sociales, comunidades con una intensidad moral fuerte, realidades históricas y sociales que necesitan que los terapeutas adopten una postura, ya que deben tomar partido y ser conscientes de las categorías que utilizan. La ontología histórica y social se ocupa del cambio continuo de síntomas en relación con el cambio continuo del panorama social en el contexto en que vivimos. Vivimos según los cuerpos que somos.


Asunto(s)
Confidencialidad , Principios Morales , Humanos
3.
Conserv Biol ; 34(3): 632-643, 2020 06.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-31876054

RESUMEN

The International Union for Conservation of Nature (IUCN) Red List of Threatened Species, a species extinction risk assessment tool, has been guiding conservation efforts for over 5 decades. It is widely assumed to have been instrumental in preventing species from moving closer to extinction and driving recoveries. However, the impact of the IUCN Red List in guiding conservation has not been evaluated. We conducted, transcribed, and coded interviews with experts who use the IUCN Red List across a range of sectors to understand how the list is used in conservation. We developed a theory of change to illustrate how and why change is expected to occur along causal pathways contributing to the long-term goal of the IUCN Red List and an evaluation framework with indicators for measuring the impact of the IUCN Red List in generating scientific knowledge, raising awareness among stakeholders, designating priority conservation sites, allocating funding and resources, influencing development of legislation and policy, and guiding targeted conservation action (key themes). Red-list assessments were the primary input leading to outputs (scientific knowledge, raised awareness), outcomes (better informed priority setting, access to funding and resource availability, improved legislation and policy), and impact (implemented conservation action leading to positive change) that have resulted in achievement of IUCN Red List goals. To explore feasibility of attributing the difference made by the IUCN Red List across themes, we studied increased scientific knowledge, raised awareness, access to funding and resource allocation, and increased conservation activity. The feasibility exploration showed increased scientific knowledge over time identified through positive trends in publications referring to the IUCN Red List in the literature; raised awareness of the list following high IUCN activity identified by peaks in online search activity; an increased proportion of conservation funding bodies requesting IUCN Red List status in the application process; and, based on interviews with Amphibian Specialist Group members, red-list assessments were essential in connecting relevant stakeholders and ensuring conservation action. Although we identified the IUCN Red List as a vital tool in global conservation efforts, it was challenging to measure specific impacts because of its ubiquitous nature. We are the first to identify the influence of the IUCN Red List on conservation.


Un Marco de Referencia para la Evaluación del Impacto de la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN Resumen La Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), una herramienta para la valoración del riesgo de extinción de las especies ha guiado los esfuerzos de conservación durante más de cinco décadas. A partir de esto, se ha asumido como generalidad que la lista ha sido determinante para prevenir que las especies se acerquen más a la extinción y para impulsar la recuperación de especies. Sin embargo, todavía no se ha evaluado el impacto que la Lista Roja de la UICN ha tenido en las directrices de la conservación. Realizamos, transcribimos y codificamos entrevistas con expertos que usan la Lista Roja de la UICN en una gama de sectores para así entender cómo se usa la lista para la conservación. Desarrollamos una teoría de cambio para ilustrar cómo y por qué se espera que ocurra un cambio en Atorno a las vías causales que contribuyen al objetivo de largo plazo que tiene la Lista Roja de la UICN. También formulamos un marco de trabajo con los indicadores necesarios para evaluar el impacto que tiene la Lista Roja de la UICN en la generación de conocimiento científico, la creación de conciencia entre los actores sociales, la designación de sitios prioritarios para la conservación, la asignación de fondos y recursos, la influencia sobre el desarrollo de la legislación y de las políticas, y la orientación de acciones de conservación enfocadas (temas clave). Las evaluaciones de la lista roja fueron los aportadores principales que derivaron en resultados (conocimiento científico, creación de conciencia), consecuencias (establecimiento de prioridades mejor informadas, acceso a financiamiento y disponibilidad de recursos, mejorías en la legislación y en la política) e impactos (acciones implementadas de conservación que derivaron en cambios positivos) que han resultado en la obtención de objetivos de la Lista Roja de la UICN. Para explorar la viabilidad de la atribución de la diferencia que genera la Lista Roja de la UICN en todos los temas clave estudiamos el incremento en el conocimiento científico, la conciencia generada, el acceso a financiamientos y la asignación de recursos, y el crecimiento en las acciones de conservación. Esta exploración de la viabilidad mostró un incremento con el tiempo del conocimiento científico, identificado por medio de tendencias positivas en las publicaciones de la literatura referidas a la Lista Roja de la UICN. También mostró una mayor conciencia por la lista tras una alta actividad de la UICN, la cual identificamos por medio de picos en la actividad de búsqueda en línea. Finalmente, la exploración arrojó una proporción crecida de organizaciones de financiamiento para la conservación que solicitaron el estado de la especie en la Lista Roja de la UICN durante el proceso de aplicación y, con base en entrevistas realizadas a miembros del Grupo Especialista en Anfibios, que las valoraciones de la lista roja fueron esenciales para conectar entre sí a los actores relevantes y para asegurar las acciones de conservación. Aunque identificamos que la Lista Roja de la UICN es una herramienta vital para los esfuerzos mundiales de conservación, fue todo un reto medir los impactos específicos debido a su naturaleza ubicua. Somos los primeros en identificar la influencia que tiene la Lista Roja de la UICN sobre la conservación.


Asunto(s)
Conservación de los Recursos Naturales , Especies en Peligro de Extinción , Animales , Recolección de Datos , Extinción Biológica , Medición de Riesgo
4.
Conserv Biol ; 34(5): 1076-1088, 2020 10.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-32294257

RESUMEN

Conservation science needs more high-quality impact evaluations, especially ones that explore mechanisms of success or failure. Randomized control trials (RCTs) provide particularly robust evidence of the effectiveness of interventions (although they have been criticized as reductionist and unable to provide insights into mechanisms), but there have been few such experiments investigating conservation at the landscape scale. We explored the impact of Watershared, an incentive-based conservation program in the Bolivian Andes, with one of the few RCTs of landscape-scale conservation in existence. There is strong interest in such incentive-based conservation approaches as some argue they can avoid negative social impacts sometimes associated with protected areas. We focused on social and environmental outcomes based on responses from a household survey in 129 communities randomly allocated to control or treatment (conducted both at the baseline in 2010 and repeated in 2015-2016). We controlled for incomplete program uptake by combining standard RCT analysis with matching methods and investigated mechanisms by exploring intermediate and ultimate outcomes according to the underlying theory of change. Previous analyses, focused on single biophysical outcomes, showed that over its first 5 years Watershared did not slow deforestation or improve water quality at the landscape scale. We found that Watershared influenced some outcomes measured using the survey, but the effects were complex, and some were unexpected. We thus demonstrated how RCTs can provide insights into the pathways of impact, as well as whether an intervention has impact. This paper, one of the first registered reports in conservation science, demonstrates how preregistration can help make complex research designs more transparent, avoid cherry picking, and reduce publication bias.


Mecanismos e Impactos de un Programa de Conservación Basada en Incentivos con Evidencias de un Ensayo Aleatorio de Control Resumen Las ciencias de la conservación necesitan evaluaciones de impacto de mayor calidad, especialmente aquellas que exploran los mecanismos del éxito o del fracaso. Los ensayos aleatorios de control (RCTs) proporcionan evidencias particularmente sólidas de la efectividad de las intervenciones (aunque han recibido críticas por considerarlas reduccionistas e incapaces de proporcionar conocimiento sobre los mecanismos) pero ha habido pocos experimentos de ese tipo que investiguen los efectos de la conservación a escala del paisaje. Exploramos el impacto de Watershared, un programa de conservación basada en incentivos en marcha en los Andes bolivianos, con uno de los pocos RCTs existentes de conservación a escala de paisaje. Existe un gran interés por dichas estrategias de conservación basada en incentivos pues hay quienes argumentan que pueden evitar los impactos sociales negativos que a veces se asocian con las áreas protegidas. Nos enfocamos en los resultados sociales y ambientales con base en las respuestas de una encuesta a hogares en 129 comunidades asignadas al azar para controlar o tratar (ambas encuestas realizadas en la línea base en 2010 y repetidas en 2015/16). Impusimos un control para la aceptación incompleta del programa al combinar el análisis estandarizado de RCTs con métodos de emparejamiento e investigamos los mecanismos mediante la exploración de resultados intermedios y finales de acuerdo con la teoría subyacente del cambio. Los análisis previos, enfocados en resultados biofísicos únicos, mostraron que durante los primeros cinco años del programa Watershared, la deforestación no experimentó una desaceleración y tampoco hubo mejoras en la calidad del agua a escala de paisaje. Descubrimos que Watershared influyó sobre algunos resultados medidos con la encuesta, pero sus efectos fueron complejos y algunos fueron inesperados. De este modo demostramos como los RCTs pueden proporcionar conocimiento sobre las vías de impacto, así como también si una intervención genera un impacto. Este artículo, uno de los primeros reportes registrados en las ciencias de la conservación, demuestra cómo el prerregistro puede ayudar a hacer más transparentes los diseños complejos de investigación, evitar la selección subjetiva de datos y reducir el sesgo de publicación.


Asunto(s)
Conservación de los Recursos Naturales , Motivación
5.
Infant Ment Health J ; 39(2): 220-230, 2018 03.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-29489022

RESUMEN

Ignoring children's bedtime crying (ICBC) is an issue that polarizes parents as well as pediatricians. While most studies have focused on the effectiveness of sleep interventions, no study has yet questioned which parents use ICBC. Parents often find children's sleep difficulties to be very challenging, but factors such as the influence of Western approaches to infant care, stress, and sensitivity have not been analyzed in terms of ICBC. A sample of 586 parents completed a questionnaire to investigate the relationships between parental factors and the method of ICBC. Data were analyzed using structural equation modeling. Latent variables were used to measure parental stress (Parental Stress Scale; J.O. Berry & W.H. Jones, 1995), sensitivity (Situation-Reaction-Questionnaire; Y. Hänggi, K. Schweinberger, N. Gugger, & M. Perrez, 2010), Western-oriented parental beliefs (Rigidity), and children's temperament (Parenting Stress Index; H. Tröster & R.R. Abidin). ICBC was used by 32.6% (n = 191) of parents in this study. Parents' Western-oriented beliefs predicted ICBC. Attitudes such as feeding a child on a time schedule and not carrying it out to prevent dependence were associated with letting the child cry to fall asleep. Low-sensitivity parents as well as parents of children with a difficult temperament used ICBC more frequently. Path analysis shows that parental stress did not predict ICBC. The results suggest that ICBC has become part of Western childrearing tradition.


Asunto(s)
Terapia Conductista/métodos , Llanto , Extinción Psicológica , Responsabilidad Parental/psicología , Sueño , Adulto , Actitud , Preescolar , Diversidad Cultural , Femenino , Humanos , Lactante , Cuidado del Lactante , Recién Nacido , Masculino , Estrés Psicológico , Encuestas y Cuestionarios
6.
J Anal Psychol ; 68(4): 687-705, 2023 09.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-37531135

RESUMEN

Debates surrounding Jung's archetype theory could be characterized as tacit attempts to contend with the concept's dual function as referring to something known to psychologists (sign) and standing for something that is fundamentally unknowable (symbol). This essay considers implications of the term "archetype," outlines and critiques some of the conundrums of categorization and scientific credibility posed by Jung's formulation of the theory, and prompts locating the archetypal "human quality" of being human in imaginaries of typical patterning of the experiential realm.


Les débats entourant la théorie des archétypes de Jung peuvent être caractérisés comme des tentatives tacites de lutter contre la double fonction du concept, qui fait référence à quelque chose de connu des psychologues (le signe) et qui représente quelque chose de fondamentalement mystérieux (le symbole). Cet essai examine les implications du terme « archétype ¼. Il expose et fait la critique de quelques problématiques de la catégorisation et de la crédibilité scientifique posées par la formulation de la théorie par Jung. L'article incite à localiser la «qualité humaine¼ archétypale de l'être humain dans des imaginaires de modèles typiques du domaine expérientiel.


Los debates en torno a la teoría de los arquetipos de Jung podrían caracterizarse como intentos tácitos de lidiar con la doble función del concepto: referirse a algo conocido por los psicólogos (signo) y representar algo que es fundamentalmente incognoscible (símbolo). Este ensayo examina las implicaciones del término "arquetipo", describe y critica algunos de los enigmas de categorización y credibilidad científica que plantea la formulación de la teoría de Jung, e incita a situar la "cualidad humana" arquetípica del ser humano en los imaginarios de patrones típicos del ámbito experiencial.


Asunto(s)
Teoría Junguiana , Humanos
7.
J Anal Psychol ; 62(2): 284-304, 2017 Apr.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-28321866

RESUMEN

Introducing the 'participatory' paradigm associated with the work of transpersonalists Richard Tarnas and Jorge Ferrer, the author outlines an approach to Jung's archetypal thinking that might offer a more adequate basis in which to ground a non-reductive approach to practice. In order to demonstrate the relevance of this outlook at the present time, the author begins by examining recent debates concerning the nature of 'truth' in the clinical setting. Reflecting on the difficulties analysts face in attempting to maintain professional authority without falling into an implicit authoritarianism, it is argued that any approach to therapy seeking to orient itself towards 'the unconscious' must posit the challenges of pluralism as a central concern for practice. With reference to the relationship between analytical psychology and the psychoanalytic mainstream, attention is drawn to the theoretical problems raised by the relational commitment to constructivist epistemologies, and a consequent tendency towards biological reductionism. Turning to the Jungian literature, similar tensions are observed at play in the present state of analytical psychology. Drawing attention to the process-oriented qualities of Jung's work, it is suggested that the speculative nature of Jung's psychology offers a more adequate basis for contemporary practice than might be assumed.


Asunto(s)
Teoría Junguiana , Psicoanálisis , Humanos
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA