Your browser doesn't support javascript.
loading
Aplicación de indicadores de conocimiento sobre biodiversidad para el diagnostico y comparación de colecciones biológicas / Application of indicators of knowledge on biodiversity for the diagnosis and comparison of biological collections
Vallejo, Martha; Acosta, Alberto.
Afiliación
  • Vallejo, Martha; Pontificia Universidad Javeriana. CO
  • Acosta, Alberto; Pontificia Universidad Javeriana. CO
NOVA publ. cient ; 3(4): 48-57, 2005. tab, graf
Article en Es | LILACS | ID: lil-474727
Biblioteca responsable: CO176.1
RESUMEN
La mayoría de colecciones biológicas de los museos en Colombia carecen de elementos de diagnóstico, lo que impide analizarlas y determinar su estado en términos cuantitativos y cualitativos. Para suplir esta carenciase proponen indicadores de biodiversidad aplicables a las bases de datos de las colecciones biológicas que permitan a los museos definir sus condiciones, prioridades y registrar su aporte a la biodiversidad. Es así, como existen criterios básicos para elaborar dichos indicadores validez científica, disponibilidad y fiabilidad de los datos, este último incluye; representatividad, sensibilidad a cambios, sencillez, comparabilidad, relevancia y utilidad entre otros. Estos criterios son necesarios para soportar cada indicador como parte de la hoja metodológica. Los indicadores de conocimiento sobre biodiversidad propuestos sirven para comparar el mismo grupo biológico (i) entre diferentes colecciones, como el caso de estudio escleractinios del Museo Javeriano - MUJ y Museo de Historia Natural Marina de Colombia- MHNMC; (ii) comparar una colección frente a un total reportado para el país o el mundo. Los indicadores usados fueron los de representatividad y complementariedad, tanto taxonómica como geográfica, especies en peligro, identificación taxonómica, completitud de datos, intensidad de muestreo e índice de metadatos. Los indicadores utilizados arrojaron los siguientes resultados para la colección del MUJ especies con las que cuenta, 30 corales hermatípicos; carece de, 52 corales ahermatípicos en muestreos en 3 ecorregiones del país; distribución temporal de colecta, 91.6 porciento de las colectas recientes; distribución espacial de colecta, 6 ecorregiones a lo largo del Caribe colombiano; representatividad taxonómica 50 porciento frente al MHNMC y 26 porcientofrente al total reportado en el Caribe; nivel de curatoría, 94.4 porciento ejemplares identificados hasta especie; especies en amenaza presentes, 17.6 porciento; familia con mas repeticio...
Asunto(s)
Texto completo: 1 Banco de datos: LILACS Asunto principal: Antozoos / Biodiversidad Tipo de estudio: Diagnostic_studies / Prognostic_studies Idioma: Es Revista: NOVA publ. cient Asunto de la revista: BACTERIOLOGIA / BIOLOGIA Año: 2005 Tipo del documento: Article País de afiliación: Colombia
Texto completo: 1 Banco de datos: LILACS Asunto principal: Antozoos / Biodiversidad Tipo de estudio: Diagnostic_studies / Prognostic_studies Idioma: Es Revista: NOVA publ. cient Asunto de la revista: BACTERIOLOGIA / BIOLOGIA Año: 2005 Tipo del documento: Article País de afiliación: Colombia