Dolor en amigdalectomía: técnica fría versus electrobisturí monopolar: estudio prospectivo randomizado / Postoperative tonsillectomy pain: cold versus monopolar electrocautery technique: prospective randomized trial
Cornejo S., Santiago; Beltrán M., Constanza; Breinbauer K., Hayo; Fonseca A., Ximena; Serra T., Ramón.
Rev. otorrinolaringol. cir. cabeza cuello
; 70(2): 123-128, ago. 2010. ilus, tab
Artículo
en Español
| LILACS | ID: lil-577234
Introducción:
Existen diferentes técnicas para realizarla amigdalectomía. Dentro de las más frecuentes está la técnica fría (bisturí frío, tijera y asa), y la técnica con electrobistrurí monopolar. No hay consenso que alguna de estas técnicas sea claramente superior a la otra respecto al dolor posoperatorio.Objetivo:
Evaluar si la técnica quirúrgica (técnica fría-electrobisturí monopolar) repercute sobre la percepción de dolor posoperatorio. Material ymétodo:
Ensayo clínico prospectivo, ciego y randomizado. Se incluyeron 17 pacientes (34 amígdalas), mayores de 5 años sin antecedentes de riesgo, con indicación de amigdalectomía. A cada paciente, previo consentimiento informado y randomización, se le extrajo una amígdala con técnica fría y la contralateral con técnica electrobisturí monopolar. La percepción del dolor se midió con escala visual análoga (EVA) durante los primeros siete días posquirúrgicos. Paciente y familiares fueron enmascarados respecto a la técnica usada a cada lado.Resultados:
Se encontraron diferencias en la percepción del dolor entre los días 3 a 7 (p <0,05) y al evaluarse la evolución del dolor en función del tiempo, ésta fue mayor con la técnica de electrobisturí (sin diferencias significativas en los 2 primeros días).Conclusión:
En los casos evaluados en este estudio, la amigdalectomía con técnica fría se asocia a menor dolor a contar del tercer día posquirúrgico.
Biblioteca responsable:
CL1.1
Texto completo