ABSTRACT
Objetivo: Comparar la capacidad de tres escalas de fragilidad, Clinical Frailty Scale (CFS), Functional Index eMergency (FIM) e Identification Senior at Risk (ISAR), para predecir resultados adversos (RA) a 30 días en los pacientes mayores dados de alta desde el servicio de urgencias hospitalario (SUH). Método: Análisis secundario del registro FRAIL-Madrid que incluyó pacientes $ 75 años dados de alta de 10 SUH de Madrid durante un periodo de 3 meses entre 2018 y 2019. Se definió fragilidad como CFS $ 4, FIM $ 2 e ISAR $ 3. Las variables de resultado fueron revisita en urgencias, hospitalización, deterioro funcional, muerte y la variable compuesta por algún RA de los anteriores en los 30 días posteriores al alta del SUH. Resultados: Se incluyeron 619 pacientes, la edad media fue de 84 años (DE 7), 59,1% eran mujeres. Hubo 339 pacientes (54,8%) identificados como frágiles en el SUH según CFS $ 4, 386 (62,4%) según FIM $ 2 y 301 (48,6%) según ISAR $ 3. Hubo 226 pacientes (36,5%) que presentaron algún RA a los 30 días tras el alta (21,5% revisita, 12,6% hospitalización, 18,4% deterioro funcional y 3,6% muerte). El área bajo la curva (ABC) de la escala CFS fue de 0,66 (0,62-0,70; p = 0,022), de FIM 0,67 (0,62-0,71; p = 0,021) y de ISAR 0,64 (0,60-0,69; p = 0,023). La presencia de fragilidad fue un factor independiente de presentar algún RA a los 30 días tras el alta (CFS $ 4 ORa 3,18 [IC 95% 2,02-5,01, p < 0,001], FIM $ 2 ORa 3,49 [IC 95% 2,15-5,66, p < 0,001] e ISAR $ 3 ORa 2,46 [IC 95% 1,60-3,79, p < 0,001]). Conclusiones: Las tres escalas estudiadas CFS, FIM, ISAR son útiles y tienen una capacidad similar para identificar al paciente mayor frágil dado de alta del SUH con alto riesgo de presentar RA (muerte, deterioro funcional, hospitalización o revisita al SUH) a los 30 días. (AU)
Objective: To compare the ability of 3 frailty scales (the Clinical Frailty Scale [CFS], the Functional Index eMergency [FIM], and the Identification of Seniors at Risk [ISAR] scale) to predict adverse outcomes at 30 days in older patients discharged from hospital emergency departments (EDs). Methods: Secondary analysis of data from the FRAIL-Madrid registry of patients aged 75 years or older who were discharged from Madrid EDs over a period of 3 months in 2018 and 2019. Frailty was defined by a CFS score over 4, a FIM score over 2, or an ISAR score over 3. The outcome variables were revisits to an ED, hospitalization, functionaldecline, death, and a composite variable of finding any of the previously named variables within 30 days of discharge. Results: A total of 619 patients were studied. The mean (SD) age was 84 (7) years, and 59.1% were women. The CFS identified as frail a total of 339 patients (54.8%), the FIM 386 (62.4%), and the ISAR 301 (48.6%). An adverse outcome occurred within 30 days in 226 patients (36.5%): 21.5% revisited, 12.6% were hospitalized, 18.4% experienced functional decline, and 3.6% died. The areas under the receiver operating characteristic curves were as follows: CFS, 0.66 (95% CI, 0.62-0.70; P = .022); FIM, 0.67 (95% CI, 0.62-0.71; P = .021), and ISAR, 0.64 (95% CI, 0.60-0.69; P = .023). Adjusted odds ratios (aOR) showed that frailty was an independent risk factor for presenting anyof the named adverse outcomes: aOR for CFS >4, 3.18 (95% CI, 2.02-5.01), P < .001; aOR for FIM > 2, 3.49 (95% CI, 2.15-5.66), P < .001; and aOR for ISAR >3, 2.46 (95% CI, 1.60-3.79), P < .001. Conclusions: All 3 scales studied the CFS, the FIM and the ISAR are useful for identifying frail older patients at high risk of developing an adverse outcome (death, functional decline, hospitalization, or revisiting the ED) within 30 days after discharge. (AU)
Subject(s)
Humans , Male , Female , Aged , Aged, 80 and over , Emergency Medical Services , Frailty , Prospective Studies , Spain , Patient DischargeABSTRACT
Objetivos: Analizar la evolución de los pacientes que fueron dados de alta del servicio de urgencias (SU) con neumonía compatible con COVID-19. Método: Se realiza el seguimiento de 102 pacientes dados de alta desde SU con diagnóstico de neumonía compatible con COVID-19 entre el 12 y el 21 de marzo de 2020 en un hospital del sur de Madrid. Se describen las principales variables utilizando mediana e intervalo intercuartil o usando frecuencias, según corresponda. La comparación entre tratamientos/pronóstico se realizó utilizando el test ji cuadrado, el test de Kruskal Wallis o el test de Mann-Whitney. Finalmente, se realizó un modelo de regresión logística. Resultados: La mayoría de los pacientes (74,5%) fueron tratados con hidroxicloroquina en monoterapia. La tasa de reingreso fue de 15,7% y de revisita a urgencias de 25,7%. El ingreso se relacionó con un LDL (lactato deshidrogena-sa) elevado (p = 0,011), creatincinasa (CK) elevada (p = 0,004) y linfopenia (p = 0,034). La hipertensión y la enferme-dad pulmonar obstructiva crónica se relacionaron con el ingreso, y la cardiopatía isquémica fue la comorbilidad que se asoció a mayor duración de la sintomatología. Conclusión: La linfopenia, LDH y CK pronosticaron mejor la necesidad de ingreso que otros marcadores clásicos en pacientes con clínica leve-moderada. El seguimiento telefónico demostró ser de utilidad ante la sobrecarga de recursos sanitarios. (AU)
Background and objective: We aimed to analyze the clinical course of patients discharged from our emergency departament (ED) with pneumonia symptoms compatible with a diagnosis of COVID-19. Methods: We followed 102 patients discharged home with a diagnosis of pneumonia compatible with COVID19 between March 12 and 21, 2020, in our hospital in the southern part of the autonomous community of Madrid. Descriptive statistics (medians and interquartile ranges or frequencies, as appropriate) were compiled for the main variables. Treatments and prognoses were compared with c2, KruskalWallis, or MannWhitney tests. The data then underwent logistic regression analysis. Results: Most patients (accounting for 74.5% of the discharges) were treated with hydroxychloroquine alone. The readmission rate was 15.7%; the ED revisiting rate was 25.7%. Admission was associated with an elevated lactate dehydrogenase (LDH) level (P=.011), elevated creatine kinase (CK) (P=.004), and lymphopenia (P=.034). Hypertension and chronic obstructive pulmonary disease were also related to admission. Ischemic heart disease was associated with longer duration of symptoms. Conclusions: Lymphopenia, and elevated LDH and CK levels predicted the need for hospital admission better than other traditional biological markers in patients with mild to moderate symptoms. Telephone follow-up proved useful for dealing with the overloading of health care services. (AU)
Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Pandemics , Coronavirus Infections/epidemiology , Coronavirus Infections/blood , L-Lactate Dehydrogenase/blood , Lymphocyte Count , Prospective Studies , Spain/epidemiology , Creatine Kinase/bloodABSTRACT
No disponible
No disponible