Detalles de la búsqueda
1.
Returning negative results to individuals in a genomic screening program: lessons learned.
Genet Med
; 21(2): 409-416, 2019 02.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-29875426
2.
Correction: Foss et al. The Rise of Population Genomic Screening: Characteristics of Current Programs and the Need for Evidence Regarding Optimal Implementation. J. Pers. Med. 2022, 12, 692.
J Pers Med
; 14(3)2024 Feb 22.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-38541072
3.
The Rise of Population Genomic Screening: Characteristics of Current Programs and the Need for Evidence Regarding Optimal Implementation.
J Pers Med
; 12(5)2022 Apr 26.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-35629115
4.
The View from the Benches: Scientists' Perspectives on the Uses and Governance of Human Gene-Editing Research.
CRISPR J
; 4(4): 609-615, 2021 08.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-34406038
5.
Development and validation of a measure of comprehension of genomic screening-negative results (CoG-NR).
Eur J Hum Genet
; 28(10): 1394-1402, 2020 10.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-32457518
6.
Consideration of the Beneficiary Inducement Statute on Access to Health Care Systems' Population Genetic Screening Programs.
Public Health Genomics
; 26(1): 183-187, 2023.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-37778346
7.
Is Enhancement the Price of Prevention in Human Gene Editing?
CRISPR J
; 1: 351-354, 2018 12.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-31021238
8.
Online Education and e-Consent for GeneScreen, a Preventive Genomic Screening Study.
Public Health Genomics
; 20(4): 235-246, 2017.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-29069655
9.
The challenge of informed consent and return of results in translational genomics: empirical analysis and recommendations.
J Law Med Ethics
; 42(3): 344-55, 2014.
Artículo
en Inglés
| MEDLINE | ID: mdl-25264092
Resultados
1 -
9
de 9
1
Próxima >
>>