Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Más filtros

Banco de datos
Tipo del documento
Intervalo de año de publicación
1.
Cir Cir ; 91(5): 596-600, 2023.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-37844881

RESUMEN

OBJECTIVE: To compare the protective effect of nitroglycerin ointment 2% and Dimethylsulfoxide (DMSO) in dorsal flaps of the rat. METHODS: A blind, experimental study was conducted in 24 male Wistar rats, with a mean weight of 320 (286-376) grams. Group 1: Control. Petrolatum jelly (Vaseline), n = 8, Group 2: Nitroglycerin (NTG) ointment 2% (Nitro-Bid, Altana Co.) n = 8, and Group 3: DMSO gel 90% (Neogen corp. Lexington KY, 40611), n = 8. RESULTS: A total of 24 rats were operated on in the 6-month period of this study. Using a non-parametric Mann-Whitney U-test analysis, a statistically significant p was obtained between the control group and 2% NTG ointment, both in the area of necrosis and in the healthy area (p = 0.026). In contrast, the comparison between DMSO [CH3) 2SO] and the control group (p = 0.180) and between both study groups, with a p = 0.18, was not significant. CONCLUSIONS: Our study concluded that there is a protective effect of 2% NTG ointment for flap survival in relation to the control group (petrolatum). DMSO administered topically did not show a protective effect, compared to the control group.


OBJETIVO: Comparar el efecto protector del ungüento de nitroglicerina 2% y el dimetilsulfoxido 90% en colgajos dorsales en ratas. MÉTODOS: Se realizó un estudio experimental ciego en 24 ratas Wistar macho, con un peso medio de 320 gramos. Grupo 1: Control. Petrolato n = 8, Grupo 2: Nitroglicerina unguento al 2 % (Nitro-Bid, Altana Co.), n = 8, Grupo 3. Dimetilsulfóxido al 90% (Neogen corp. Lexington KY.), n = 8. RESULTADOS: Un total de 24 ratas fueron operadas en el período de 6 meses de este estudio. Mediante un análisis no paramétrico de la prueba U de Mann Whitney, se obtuvo una p estadísticamente significativa entre el grupo control y la pomada de nitroglicerina al 2%, tanto en el área de necrosis como en el área sana (p = 0.026). Por el contrario, la comparación entre DMSO y el grupo control (p = 0.180) y entre ambos grupos de estudio, con una p = 0.18, no fue significativa. CONCLUSIONES: Nuestro estudio concluyó que existe un efecto protector de la pomada de nitroglicerina al 2% para la supervivencia del colgajo en relación al grupo control (vaselina). El DMSO administrado por vía tópica no mostró un efecto protector, en comparación con el grupo de control.


Asunto(s)
Dimetilsulfóxido , Nitroglicerina , Ratas , Masculino , Animales , Nitroglicerina/farmacología , Dimetilsulfóxido/farmacología , Pomadas , Ratas Wistar , Necrosis/prevención & control , Vaselina/farmacología
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA