[Éditorial. De la médecine curative à la médecine préventive sous tous ses aspects]. / Éditorial. De la médecine curative à la médecine préventive sous tous ses aspects.

/.

/.

[Prevention of drug iatrogenicity]. / Prévention de la «iatrogénie médicamenteuse¼.

Adverse events related to drug therapy are a major cause of iatrogenicity. They are responsible of increased morbidity, leading to hospitalization, sometimes in emergency, and mortality, not only in ambulatory care but also during hospitalization itself. Causes are multiple : among them, confusion leading to an erroneous drug administration, mistakes regarding dosage, risks associated to self-medication, drug-drug interactions or even food-drug interactions. Elderly population is exposed to an increased incidence of drug iatrogenicity because older patients cumulate numerous risk factors, especially polypharmacy and cognitive disorders. Prevention of drug iatrogenicity is a key objective from a public health point of view. Preventive measures should target the prescriber (physician), the dispenser (pharmacist), the user (patient) and the supplier (pharmaceutical industry).

Les manifestations indésirables liées à la prise des médicaments représentent une cause non négligeable d'iatrogénie. Elles sont responsables d'une morbidité, amenant des hospitalisations parfois en urgence, voire d'une mortalité, non seulement en ambulatoire mais aussi au sein même de l'hôpital. Les causes sont multiples. Citons, notamment, la confusion aboutissant à la prise d'un médicament erroné, les erreurs dans la posologie, les risques liés à l'auto-médication, les interactions médicamenteuses, ou encore, les interactions aliments- médicaments. La population âgée est particulièrement exposée car elle cumule nombre de facteurs de risque, dont la polymédication et les troubles cognitifs. La prévention de la iatrogénie médicamenteuse est donc un objectif prioritaire dans le domaine de la pharmacothérapie. Les mesures préventives devraient cibler le prescripteur (médecin), le délivreur (pharmacien), l'utilisateur (patient) et le fournisseur (industrie pharmaceutique).

[GLP-1 receptor agonists in type 2 diabetes : paradoxical real-life underuse in patients with atherosclerotic cardiovascular disease]. / Agonistes des récepteurs du GLP-1 et diabète de type 2 : sous-utilisation paradoxale chez les patients avec maladie cardiovasculaire athéromateuse.

Glucagon-like peptide-1 receptor agonists (GLP-1RAs) reduce the risk of cardiovascular (CV) complications in patients with type 2 diabetes (T2DM) and atherosclerotic cardiovascular disease (ASCVD) in placebo-controlled CV outcome trials. This article compares the proportion of T2DM patients treated with GLP-1RAs in retrospective observational studies that recruited T2DM patients with versus without established ASCVD. Nine cohorts from seven studies were collected in the international literature between 2019 and 2022. Overall, the percentages of patients treated with GLP-1RAs were low (< 10 %) in most studies. Surprisingly, the use of GLP-1RAs in patients with ASCVD was slightly lower in 7 out of 9 cohorts when compared to the use in patients without ASCVD (odds ratio 0.80, 95% CI 0.79-0.81). Despite a positive trend over the last decade, the real-world use of GLP-1RAs remains limited, especially in patients with established ASCVD. The reasons for this underuse are diverse. Bridging the gap between clinical evidence of cardioprotective effects of GLP-1RAs and their underuse in clinical practice in T2DM patients at high/very high CV risk, more particularly those with established ASCVD, should be considered as a key objective for health care providers, especially cardiologists.

Les agonistes des récepteurs du glucagon-like peptide-1 (ARGLP-1) réduisent le risque de complications cardiovasculaires (CV) chez les patients avec un diabète de type 2 (DT2) et une maladie cardiovasculaire athéromateuse (MCVA) dans des essais contrôlés versus placebo. Cet article compare l'utilisation des ARGLP-1 dans des études observationnelles rétrospectives en vie réelle chez des patients DT2 avec MCVA versus sans MCVA. Neuf cohortes provenant de 7 études ont été collectées dans la littérature internationale entre 2019 et 2022. Au total, les pourcentages de patients DT2 traités par un ARGLP-1 restent faibles (< 10 %) dans la plupart des études, même si une certaine progression a été notée ces dernières années. Curieusement, le recours à un ARGLP-1 chez des patients DT2 avec MCVA s'avère être légèrement inférieur chez les patients avec MCVA par rapport à ceux sans MCVA dans 7 cohortes sur 9 (odds ratio 0,80, intervalle de confiance à 95 % 0,79-0,81). Les raisons de cette sous-utilisation sont multiples. Combler le fossé entre l'évidence clinique d'une cardioprotection procurée par les ARGLP-1 et leur sous-utilisation en pratique clinique chez les patients DT2 à haut ou très haut risque CV, en particulier ceux avec une MCVA avérée, doit être considéré comme un objectif par les professionnels de la santé, en particulier les cardiologues.

[Targeting dyslipidaemia in primary prevention of cardiovascular disease]. / Cibler les dyslipidémies en prévention primaire des maladies cardiovasculaires.

Prevention of cardiovascular disease remains a key-objective from a health care point of view. The present article focuses on primary prevention, i.e. to prevent a first cardiovascular event among at-risk people. The first step is to evaluate the cardiovascular risk level (low to moderate, high, very high), which allows to fix target goals. It is especially the case regarding the management of dyslipidaemias. Lipid abnormalities are considered as a major coronary risk factor (especially, LDL or even better non-HDL cholesterol according to recent guidelines). Theoretically, it is quite easy to control this risk factor thanks to available lipid-lowering drugs, yet this goal remains insufficiently reached in clinical practice. The second step is to prescribe, in addition to life-style measures, the best pharmacological treatment. In most cases, it is a statin that should be well titrated, eventually combined with ezetimibe and/or bempedoic acid, to reach the set objectives. Finally, it is important to convince the at-risk individual by providing the valuable information regarding the benefits/risks ratio of the therapy and to verify a good drug compliance in the long run. Indeed, as dyslipidaemia is asymptomatic, people in primary prevention too easily tend to neglect (and eventually stop) the valuable therapy, also because statins have been widely (yet unfairly) criticized by some people in recent years.

La prévention des maladies cardiovasculaires reste un objectif prioritaire de santé publique. Cet article fait le point sur la prévention primaire, à savoir prévenir un premier événement chez des personnes considérées comme à risque. La première étape consiste à évaluer le niveau du risque (faible à modéré, élevé, très élevé), ce qui permet de fixer des objectifs thérapeutiques. C'est particulièrement le cas en ce qui concerne la prise en charge des dyslipidémies. Celles-ci sont considérées comme un facteur de risque coronarien majeur (en particulier l'augmentation du cholestérol LDL, ou encore mieux du non-HDL d'après les dernières recommandations). Ce facteur de risque est, en théorie, assez facilement modifiable avec les médicaments à notre disposition, mais reste insuffisamment contrôlé dans la pratique clinique. La seconde étape consiste à prescrire, en complément des mesures hygiéno-diététiques, le traitement pharmacologique le plus adéquat, en général une statine correctement titrée et éventuellement combinée à de l'ézétimibe et/ou à de l'acide bempédoïque, pour atteindre les objectifs fixés. Il convient, enfin, de convaincre la personne à risque en lui expliquant le rapport bénéfices/risques du traitement proposé et de s'assurer qu'une bonne observance thérapeutique soit maintenue au long cours. En effet, comme la dyslipidémie est asymptomatique, la personne en prévention primaire a trop facilement tendance à négliger, voire abandonner, ce traitement, d'autant plus que les statines ont été largement (mais injustement) décriées par certains ces dernières années.

[First-line treatment of hypercholesterolemia : start with statin monotherapy or ezetimibe-statin combination ?] / Comment je traite...une hypercholestérolémie en première intention : statine seule ou combinaison ézétimibe-statine d'emblée ?

Hypercholesterolemia, especially LDL-C («Low-Density-Lipoprotein - Cholesterol¼), is a major cardiovascular risk factor, especially for coronary artery disease. Patients at high or very high cardiovascular risk should reach LDL concentrations as low as possible («the lower, the better¼), with a reduction of at least 50 % from baseline levels according to the most recent guidelines, especially those in secondary prevention. An ezetimibe-statin combination most often allows to reach this goal thanks to a complementary action. The objectives of this article are to remind the dual actions of these two medications, to summarize the clinical evidence showing not only a remarkable cholesterol-lowering effect but also a reduction in cardiovascular events in both controlled trials and observational real-life studies, to specify the positioning of this combined oral therapy in the last international guidelines and to mention pharmaceutical specialties that combine ezetimibe with a statin available for the practitioner.

L'hypercholestérolémie, en particulier le LDL-C («Low-Density-Lipoprotein - Cholesterol¼), est un facteur de risque cardiovasculaire, notamment coronarien, majeur. Les patients à haut ou très haut risque cardiovasculaire doivent atteindre des concentrations de LDL les plus basses possibles (concept du «the lower, the better¼), avec une diminution d'au moins 50 % des valeurs de base selon les dernières recommandations, tout particulièrement ceux en prévention secondaire. Une combinaison ézétimibe-statine permet souvent d'atteindre cet objectif grâce à une action complémentaire. Le but de cet article est de rappeler la dualité des mécanismes d'action de ces deux approches, de résumer les évidences cliniques montrant non seulement un remarquable effet hypocholestérolémiant mais aussi une réduction des événements cardiovasculaires dans les essais cliniques et dans les études observationnelles de vraie vie, de préciser la position de cette combinaison thérapeutique orale dans les dernières recommandations internationales et de mentionner les spécialités pharmaceutiques associant l'ézétimibe à une statine mises à la disposition du praticien.

[Patient with type 2 diabetes and coronary heart disease developing heart failure]. / Vignette thérapeutique de l'étudiant. Patient avec un diabète de type 2, une coronaropathie et une insuffisance cardiaque.

Patients with type 2 diabetes (T2D) are frequently exposed to comorbidities, mainly cardiovascular complications. Thus, a polypharmacy is often mandatory, targeting not only T2D but also comorbidities such as coronary artery disease and heart failure. Interestingly, some drugs improve glucose control, cardiovascular prognosis and heart failure outcome. This versatility may cause trouble regarding prescriptions by practitioners, especially because of the restricted conditions for the reimbursement in Belgium. This clinical vignette aims at discussing the path of pharmacotherapy for a patient with T2D who suffers from a myocardial infarction and subsequently develops a heart failure. It will mainly focus on the place of glucagon-like peptide-1 receptor agonists and sodium-glucose cotransporters 2 (gliflozins) as well as the potential of their combination in this context, considering the current restrictions for the reimbursement.

Le patient avec un diabète de type 2 (DT2) est souvent exposé à diverses comorbidités, notamment cardiovasculaires. Dès lors, une polymédication est souvent nécessaire, ciblant le DT2 lui-même, mais aussi les comorbidités comme une coronaropathie et une insuffisance cardiaque. De façon intéressante, certaines médications améliorent à la fois le contrôle glycémique, le pronostic cardiovasculaire et le devenir de l'insuffisance cardiaque. Cette polyvalence peut jeter le trouble en ce qui concerne les prescriptions chez les praticiens, notamment en lien avec les conditions restrictives de remboursement en Belgique. Cette vignette clinique a pour but d'illustrer le cheminement de la pharmacothérapie d'un patient avec un DT2 qui présente un infarctus du myocarde puis, secondairement, une insuffisance cardiaque. Elle ciblera surtout la place des agonistes des récepteurs du glucagon-like peptide-1 et des inhibiteurs des cotransporteurs sodium-glucose de type 2 (gliflozines), et expliquera l'intérêt de leur combinaison dans ce contexte en tenant compte des conditions actuelles de remboursement.

[Mavacamten (Camzyos ®) : first myosin modulator for obstructive hypertrophic cardiomyopathy treatment]. / Le médicament du moisMavacamten (Camzyos®) : premier inhibiteur réversible de l'ATP-ase de la myosine pour le traitement des cardiomyopathies hypertrophiques obstructives.

Mavacamten (Camzyos®) is a myosin modulator which reduces the interactions between myosin and actin. These are overly activated in hypertrophic cardiomyopathy (HCM), a source of exaggerated ventricular contractility, energy loss, and impairment of diastolic function (relaxation). The Food and Drug Administration (FDA) and the European Medication Agency (EMA) approved mavacamten for the treatment of symptomatic obstructive HCM (NYHA class II or III) in adult patients in 2022 and 2023, respectively. The medication is not yet reimbursed in Belgium. As seen in its clinical development studies, mavacamten reduces the intraventricular gradient, improves functional capacity and reduces symptoms. It also seems to be an innovative alternative to septal reduction. Mavacamten is usually very well tolerated knowing that, through its mechanism of action, it causes a dose-dependent and reversible reduction in left ventricular ejection fraction, which must therefore be closely monitored. The good tolerance and the effectiveness of mavacamten seem to be maintained over time. Consequently, the recent European Society of Cardiology Updated Guidelines on cardiomyopathy (ESC 09/2023) already recommend mavacamten in the pharmacological management of obstructive HCM.

Le mavacamten (Camzyos®) est un modulateur de la myosine qui diminue les interactions entre la myosine et l'actine. En effet, celles-ci sont trop activées dans la cardiomyopathie hypertrophique (CMH), source de contractilité ventriculaire exagérée, de déperdition énergétique et de troubles de la fonction diastolique (relaxation). Le mavacamten est approuvé par la Food and Drug Administration (FDA 2022) et l'European Medication Agency (EMA 2023) pour le traitement de la CMH obstructive (CMHO) symptomatique (classe NYHA II ou III) chez les patients adultes. Il n'est pas encore remboursé en Belgique. Les études pivots de son développement clinique ont montré que le mavacamten réduit le gradient intraventriculaire, améliore la capacité fonctionnelle et diminue les symptômes. Il semble aussi représenter une alternative innovante à la réduction septale. Le mavacamten est généralement très bien toléré, sachant que, par son mécanisme d'action, il entraîne une diminution dose-dépendante et réversible de la fraction d'éjection ventriculaire gauche, qui devra donc être surveillée étroitement. Sa bonne tolérance et son efficacité semblent se maintenir au cours du temps. En conséquence, les récentes recommandations de la Société Européenne de Cardiologie (ESC 2023) à propos des cardiomyopathies recommandent déjà le mavacamten dans l'arsenal pharmacologique de la prise en charge des CMHO.

[Don't neglect metabolic syndrome]. / Vignette diagnostique de l'étudiant. Ne pas négliger le syndrome métabolique.

The concept of «metabolic syndrome¼ was brought to the forefront in the early 2000s in international literature, but this interest seems to have faded somewhat in recent years. However, this constellation of cardiovascular risk factors should not be neglected. Taken individually, they hardly seem problematic, but when they are present within the same individual, they significantly increase the risk of cardiovascular morbidity and mortality. This clinical vignette aims to draw attention to the usefulness of the search for metabolic syndrome in clinical practic.

Le concept de «syndrome métabolique¼ a été mis en avant de la scène au début des années 2000 dans la littérature internationale, mais cet intérêt semble s'être quelque peu estompé au cours des dernières années. Il convient cependant de ne pas négliger cette constellation de facteurs de risque cardiovasculaire qui, pris individuellement, ne paraissent guère problématiques, mais qui, lorsqu'ils co-existent chez une même personne, augmentent sensiblement le risque de morbi-mortalité. Cette vignette clinique a pour but d'attirer l'attention sur l'importance de la recherche d'un syndrome métabolique dans la pratique clinique.

[Anorexia nervosa, a functional disorder between]. / L'anorexie mentale :aux confins de la psychiatrie et de la médecine somatique.

Anorexia nervosa (AN) is a functional eating disorder with a multifactorial origin without an underlying somatic disease. Two types of AN should be distinguished, pure restrictive AN and AN-boulimia with purging, most often among young females. AN is mainly a psychological disease, but it leads quite early to various somatic complications. Weight loss may be dramatic and different deficiencies then occur. Besides anorexia, aberrant behaviours may be present, which may be associated with severe complications. Management should be pluridisciplinary, yet no strategy has proved clear superiority. In cases with profound severity, either psychological/psychiatric or somatic, a hospitalization in a specialized unit becomes essential. The outcome remains uncertain and the final prognosis remains reserved in most cases.

L'anorexie mentale (AM) est un trouble fonctionnel alimentaire d'origine multifactorielle, sans que l'on puisse objectiver une maladie organique sous-jacente. On distingue l'AM restrictive pure et l'AM-boulimie avec purge, le plus souvent chez la jeune fille. Il s'agit d'une maladie essentiellement psychologique, mais qui s'accompagne assez rapidement de diverses complications organiques. Le déficit pondéral peut être majeur et des carences diverses apparaissent dans ces conditions. Par ailleurs, des comportements aberrants peuvent également être présents et donner des complications sévères. La prise en charge conseillée est pluridisciplinaire sans qu'aucune stratégie ait clairement démontré une véritable supériorité. Dans les cas avec sévérité majeure, qu'elle soit d'ordre psychologique/psychiatrique ou somatique, une hospitalisation en milieu spécialisé s'avère alors indispensable. L'issue est souvent incertaine et le pronostic reste réservé dans bien des cas.

[A common dilemma in medicine : fortuitous association or causal relationship ?] / Vignette diagnostique de l'étudiant. Un dilemme fréquent en médecine : association fortuite ou relation causale ?

Making the differential diagnosis between a simple fortuitous association and a true causal relationship is a challenge commonly encountered not only in epidemiology, but also in clinical practice. The nine criteria supporting a causal relationship published by Bradford-Hill in 1965 remain relevant, even if some amendments were proposed in recent years. The present clinical scenario illustrates this problem by analyzing the controversies concerning the relationships between hypercholesterolemia (LDL) and coronary heart disease on the one hand and between statin therapy and myalgia on the other hand.

Faire le diagnostic différentiel entre une simple association fortuite et une réelle relation de causalité est un défi fréquemment rencontré, non seulement en épidémiologie mais aussi dans la pratique médicale. Les neuf critères plaidant pour une relation causale publiés par Bradford-Hill en 1965 restent toujours d'actualité, même si certains amendements ont été proposés dans les dernières années. Cette vignette clinique illustre cette problématique en analysant les controverses à propos, d'une part, de la relation entre hypercholestérolémie (LDL) et maladie coronarienne, et d'autre part, de la relation entre traitement par statines et myalgie.

[Obesity, type 2 diabetes, metabolic syndrome and depression : a two-way relationship]. / Obésité, diabète de type 2, syndrome métabolique et dépression : une relation à double sens.

Metabolic disorders, especially obesity, type 2 diabetes and metabolic syndrome, are frequently associated with depressive symptomatology, including severe depression. In fact, there is a two-way relationship : metabolic disorders could promote depression and depression could favour metabolic disorders, which may lead to a vicious circle. The reasons for this astonishing relationship are diverse : a genetic predisposition, shared biochemical abnormalities including low-grade inflammation, bad habits that combine unhealthy food and excessive sedentary life-style, poor therapeutic compliance. Medications that target metabolic disorders may positively impact depression, with recent promising, yet preliminary, data with glucagon-like peptide-1 receptor agonists. Moreover, antidepressants may also influence metabolic disorders, depending on the type of medications : their respective metabolic effects will be analyzed in a next article.

Les troubles métaboliques, notamment l'obésité, le diabète de type 2 et le syndrome métabolique, sont souvent associés à un syndrome dépressif, voire à une dépression sévère. En fait, la relation est bidirectionnelle : les troubles métaboliques favorisent la dépression et la dépression accroît le risque de désordres métaboliques, ce qui peut conduire à un cercle vicieux. Les raisons de cette association, a priori étonnante, sont multiples : un terrain de prédisposition génétique, des anomalies biochimiques communes dont une inflammation de bas grade, un style de vie inadapté combinant mauvaise alimentation et sédentarité, une observance thérapeutique défaillante. Les médicaments à visée métabolique peuvent influencer favorablement l'état dépressif, avec des données récentes prometteuses, mais encore préliminaires, avec les agonistes des récepteurs du glucagon-like peptide-1. Par ailleurs, les antidépresseurs peuvent influencer les troubles métaboliques, cependant de façon variable selon le type de médications : leurs effets respectifs seront analysés dans un prochain article.

[Obesity, type 2 diabetes and depression : which metabolic impact of antidepressants ?] / Obésité, diabète de type 2, syndrome métabolique : quel est l'impact métabolique des antidépresseurs ?

Metabolic disorders (dysglycaemia, dyslipidaemia, metabolic syndrome) may occur or worsen with antidepressants. Even if the metabolic risk appears lower with antidepressants than with certain atypical antipsychotics, it should not be neglected in clinical practice, especially with antidepressants that are associated with weight gain. Metabolic disorders may occur with both selective serotonin reuptake inhibitors and tricyclics, but with some between-molecule differences within each pharmacological family. Besides potential deleterious effects of medications, the psychiatric population is also exposed to bad lifestyle habits (unhealthy diet and sedentary life) and poor medication compliance, which all together could also contribute to enhance the risk of metabolic disorders and cardiovascular complications. Facing such a complex situation, it is not easy to individualize the metabolic risk inherent to antidepressants, also because an effective management of the depression could improve both the quality of life and the adherence to a better lifestyle.

Des désordres métaboliques (dysglycémie, dyslipidémie, syndrome métabolique) peuvent apparaître ou être majorés par un traitement antidépresseur. Même si le risque métabolique est moins marqué qu'avec certains antipsychotiques atypiques, il ne doit pas être négligé dans la pratique clinique, en particulier avec les antidépresseurs associés à une prise pondérale. Les troubles métaboliques peuvent survenir avec les inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine (et de la noradrénaline) comme avec les tricycliques, mais avec des différences entre certaines molécules dans chaque classe pharmacologique. à côté des effets délétères potentiels des psychotropes, la population psychiatrique est également souvent exposée à une mauvaise hygiène de vie (alimentation malsaine et sédentarité marquée) et à une moins bonne adhésion au traitement médicamenteux en général, l'ensemble pouvant contribuer à accroître le risque métabolique et cardiovasculaire. Devant la complexité d'une telle situation, il n'est pas aisé d'individualiser le risque métabolique propre inhérent aux antidépresseurs, d'autant plus qu'un traitement efficace de la dépression peut aussi, par lui-même, améliorer la qualité de vie et l'adhésion aux mesures hygiéno-diététiques.

[Dapagliflozin in DELIVER : confirmation of the benefit with SGLT2 inhibitors in heart failure with preserved ejection fraction]. / Dapagliflozine dans l'étude DELIVER : confirmation du bénéfice des inhibiteurs des SGLT2 dans l'insuffisance cardiaque à fraction d'éjection préservée.

Gliflozins (sodium-glucose cotransporter type 2 inhibitors or SGLT2is) first demonstrated a reduction in hospitalisation for heart failure (hHF) in patients with type 2 diabetes (T2DM) at high cardiovascular risk. Then, a reduction in hHF (also combined with cardiovascular mortality) was reported in patients with heart failure, independently of the presence of T2DM. These placebo-controlled trials first concerned patients with heart failure and reduced left ventricular ejection fraction (LVEF) in DAPA-HF with dapagliflozin and EMPEROR-Reduced with empagliflozin. Afterwards, the benefit was observed in patients with preserved LVEF in EMPEROR-Preserved with empagliflozin, yet some doubt persisted in patients with LVEF > 60 %. The DELIVER study recently confirmed a significant reduction in the composite outcome hHF plus cardiovascular mortality (- 27 %) and in hHF (- 21 %) in patients (with or without T2DM) with heart failure and mildly reduced or preserved LVEF treated with dapagliflozin compared with placebo. The protection was noticed whatever the level of LVEF. These results reinforce the place of SGLT2is in international guidelines for the prevention or treatment of heart failure independently of the level of LVEF. SGLT2is represent the first pharmacological class that has proven its efficacy in patients with heart failure and preserved LVEF.

Les gliflozines (inhibiteurs des cotransporteurs sodium-glucose de type 2 ou iSGLT2) ont d'abord montré une réduction des hospitalisations pour insuffisance cardiaque (hHF) chez des patients avec un diabète de type 2 (DT2) à haut risque cardiovasculaire. Ensuite, une réduction des hHF (également combinée à la mortalité cardiovasculaire) a été démontrée dans des études chez des patients avec insuffisance cardiaque, indépendamment de la présence d'un DT2. Ces essais contrôlés versus placebo ont d'abord concerné des patients avec insuffisance cardiaque à fraction d'éjection du ventricule gauche (FEVG) réduite (DAPA-HF avec la dapagliflozine, EMPEROR-Reduced avec l'empagliflozine). Ensuite, le bénéfice a été démontré chez des patients avec FEVG préservée dans EMPEROR-Preserved avec l'empagliflozine, mais avec un doute chez les patients avec FEVG > 60 %. L'étude DELIVER a récemment confirmé une réduction significative du critère combiné hHF plus mortalité cardiovasculaire (- 27 %) et des hHF (- 21 %) chez des patients (avec ou sans DT2) avec insuffisance cardiaque et FEVG modérément réduite ou préservée traités par la dapagliflozine par rapport à ceux sous placebo. La protection a été observée quelle que soit la valeur de la FEVG. Ces résultats confortent la place accordée dans les recommandations internationales aux iSGLT2 dans la prévention et le traitement de l'insuffisance cardiaque, que la FEVG soit réduite ou préservée. Les iSGLT2 représentent la première classe pharmacologique qui ait montré une efficacité chez les patients avec insuffisance cardiaque et FEVG préservée.

[Finerenone (Kerendia®), a new weapon against the chronic kidney disease of a patient with type 2 diabetes]. / Le médicament du mois. La finérénone (Kerendia®), une nouvelle arme contre la maladie rénale chronique du patient avec diabète de type 2.

Finerenone, a new nonsteroidal mineralocorticoid receptor antagonist, showed a significant reduction in a primary composite renal outcome in FIDELIO-DKD and a significant reduction in a primary composite cardiovascular outcome in FIGARO-DKD in patients with type 2 diabetes (T2D) and a chronic kidney disease (CKD). In a subsequent analysis that combined these two clinical trials (FIDELITY), the reduction becomes statistically significant when compared to placebo for both outcomes, with a hazard ratio of 0.86 (95 % confidence interval 0.78-0.95; P = 0.0018) for the cardiovascular outcome and 0.77 (0.67-0.88; P = 0.0002) for the renal outcome. Furthermore, all renal events occurred less frequently with finerenone than with placebo, including the progression to end-stage CKD independently of the baseline levels of glomerular filtration rate and albuminuria and regardless of associated medications (including gliflozins). The safety profile was excellent. However, a significant increase in serum potassium level was observed. Even if it is less pronounced than the increase usually seen with spironolactone, the risk of hyperkalemia requires some caution regarding both patient selection and monitoring. Finerenone (Kerendia®) is indicated in the treatment of CKD with albuminuria in adult patients with T2D. In Belgium, it is reimbursed with conditions in combination with a renin-angiotensin blocker.

La finérénone, un nouvel antagoniste non stéroïdien du récepteur des minéralocorticoïdes, a montré, dans deux grandes études réalisées chez des patients avec un diabète de type 2 (DT2) et une maladie rénale chronique (MRC), une réduction significative du critère composite rénal dans FIDELIO-DKD et du critère composite cardiovasculaire dans FIGARO-DKD. Dans une analyse combinant les deux études (FIDELITY), la réduction est statistiquement significative dans le groupe finérénone par rapport au groupe placebo pour les deux critères, avec un hasard ratio de 0,86 (intervalle de confiance à 95 % 0,78-0,95; P = 0,0018) pour le critère cardiovasculaire et de 0,77 (0,67-0,88; P = 0,0002) pour le critère rénal. De plus, tous les événements rénaux surviennent moins fréquemment sous finérénone que sous placebo, y compris la progression vers l'insuffisance rénale terminale et ce, indépendamment du niveau du débit de filtration glomérulaire et de l'albuminurie à l'inclusion dans les essais ou des traitements associés (y compris les gliflozines). Le profil de sécurité est excellent, avec cependant une élévation de la kaliémie. Si elle est moindre que celle observée avec la spironolactone, elle nécessite néanmoins des précautions d'usage en termes de sélection des patients et de leur surveillance. La finérénone (Kerendia®) est indiquée dans le traitement de la MRC avec albuminurie chez le patient adulte avec DT2 et est remboursée en Belgique, sous conditions, en association avec un bloqueur du système rénine-angiotensine.

[Reactive hypoglycaemia, a frequently mentioned functional disorder, yet overestimated in clinical practice]. / L'hypoglycémie réactionnelle : un trouble fonctionnel fréquemment évoqué, mais surestimé en pratique clinique.

Malaises are often attributed to hypoglycaemia in nondiabetic people who don't have any other serious medical problem. Reactive hypoglycaemia, the most frequent one, may be considered as a functional disorder. However, its diagnosis is often overused, because not really demonstrated in most instances. The diagnosis of hypoglycaemia should be structured, based upon the Whipple triad. First, the medical interrogatory must search for adrenergic and neuroglucopenic symptoms that suggest hypoglycaemia. Second, if the malaise is due to a hypoglycaemia, it should resume rapidly after the administration of sugar. Third, hypoglycaemia must be confirmed by a measurement of a low glucose level at the time of a malaise. The latter approach is facilitated by the use of home blood monitoring, a strategy that is now preferred to the use of an oral glucose tolerance test, a non-physiological test far from real-life conditions. When the diagnosis is made based upon this triad, the medical interview should precise the severity of the symptoms and focus on the chronology of the malaises, typically 2-3 hours after a sugar-enriched meal in case of a reactive hypoglycaemia. Therapeutic approach of this functional disorder mostly relies on dietary advices.

La survenue de malaises est souvent attribuée à une hypoglycémie chez des personnes non diabétiques et, a priori, sans autre problème de santé. L'hypoglycémie réactionnelle, la plus fréquente, peut être considérée comme un trouble fonctionnel. Son diagnostic est, cependant, souvent galvaudé, car l'hypoglycémie n'est habituellement pas authentifiée. Le diagnostic d'hypoglycémie doit se faire de façon structurée en se basant sur la «triade de Whipple¼. Tout d'abord, l'anamnèse doit rechercher les symptômes évocateurs d'hypoglycémie, adrénergiques et neuroglucopéniques. Ensuite, s'il s'agit bien d'une hypoglycémie, le malaise doit disparaître rapidement après resucrage. Enfin, l'hypoglycémie doit être authentifiée par une mesure d'une valeur basse au moment d'un malaise. Cette confirmation a été facilitée par l'utilisation des lecteurs de glycémie, une stratégie qui est dorénavant préférée à la réalisation d'une hyperglycémie provoquée par voie orale, test non physiologique fort éloigné des conditions de vraie vie. Une fois le diagnostic posé sur cette triade, l'anamnèse doit faire préciser, outre la sévérité des malaises, leur chronologie, typiquement 2-3 heures après un repas riche en glucides dans le cas d'une hypoglycémie réactive. Le traitement de ce trouble fonctionnel repose principalement sur des mesures diététiques.

[Evolocumab (Repatha®) : new therapy ofhypercholesterolaemia for secondary prevention of atherosclerotic disease]. / Le médicament du mois. Évolocumab (Repatha®) : nouveau traitement de l'hypercholestérolémie pour la prévention secondaire de la maladie athéromateuse.

Evolocumab is a monoclonal antibody that blocks PCSK9 («Proproteine Convertase Subtilisine/Kexine type 9¼). It exerts a rapid, potent and sustained reduction of LDL cholesterol (LDL-c) levels in combination with statin therapy. It was first reimbursed for the treatment of familial hypercholesterolaemia. The FOURIER trial and its extension FOURIER-OLE among patients with atherosclerotic cardiovascular disease and residual hypercholesterolaemia despite statin therapy demonstrated that evolocumab significantly reduces the incidence of major cardiovascular adverse events (- 15 %, P <0.001). There was a monotonic relationship between the reduction in clinical events and the diminution of LDL-c levels even down to the lowest concentrations. The safety profile of evolocumab was excellent, also in patients with very low LDL-c levels. Because of these favorable results, evolocumab (Repatha®) is now reimbursed, under conditions, for the secondary prevention of atherosclerotic cardiovascular disease.

L'évolocumab est un anticorps monoclonal bloquant la PCSK9 («Proprotein Convertase Subtilisine/Kexine de type 9¼). Il exerce une réduction rapide, puissante et soutenue des concentrations de cholestérol LDL (LDL-c) en ajout à un traitement par statine. Il a d'abord été remboursé pour le traitement de l'hypercholestérolémie familiale. L'étude FOURIER et son extension FOURIER-OLE ont démontré, chez des patients avec ma- ladie cardiovasculaire athéromateuse et hypercholestérolémie résiduelle sous statine, que l'évolocumab est capable de réduire significativement l'incidence des événements cardiovasculaires majeurs (- 15 %, P <0,001). Il existe une relation continue entre la diminution des événements cliniques et la baisse du LDL-c, jusqu'aux valeurs les plus basses. Par contre, même aux taux les plus bas de LDL-c, la tolérance de l'évolocumab s'avère excellente. Au vu de ces résultats favorables, l'évolocumab (Repatha®) est désormais remboursé, sous conditions, pour la prévention secondaire de la maladie cardiovasculaire athéromateuse.

[Anti-obesity drugs : from previous disappointments to new hopes]. / Médicaments anti-obésité : des déceptions aux espoirs.

Both physicians and patients dream of an efficacious and safe pharmacological approach to treat obesity. Unfortunately, most anti-obesity drugs prescribed since the fifties were associated with an unfavourable risk profile that led to numerous withdrawals. Medications issued from pharmaco-chemistry that mainly target brain amines to reduce appetite have been abandoned because of potential cardiovascular and neuropsychiatric toxicities. More recently, biological medications emerged, especially GLP-1 (Glucagon-Like Peptide-1) receptor agonists, well-known to manage type 2 diabetes and now recommended at higher doses for the treatment of obesity (liraglutide, semaglutide). A dual agonist that targets both GLP-1 and GIP (Glucose-dependent Insulinotropic Polypeptide) receptors (tirzepatide) appears to be even more potent as glucose-lowering agent and is currently tested as an anti-obesity agent. Many other pharmacological approaches are currently investigated but they should not mask the importance of life-style measurements.

Médecins et patients rêvent d'une approche pharmacologique efficace et sûre pour traiter l'obésité. Hélas, la plupart des médicaments anti-obésité testés depuis les années 50 ont été grevés d'un profil de risque défavorable, ce qui a amené de nombreux retraits du marché. Les médicaments issus de la pharmacochimie ciblant principalement les amines cérébrales pour freiner l'appétit ont été abandonnés en raison de leur toxicité potentielle, cardiovasculaire et neuropsychiatrique. Une nouvelle opportunité est offerte avec l'avènement de médicaments biologiques, en particulier des analogues du GLP-1 (Glucagon-Like Peptide-1) bien connus pour traiter le diabète de type 2 et aussi commercialisés à plus fortes doses pour traiter l'obésité (liraglutide, sémaglutide). Un agoniste double ciblant à la fois les récepteurs du GLP-1 et du GIP («Glucose-dependent Insulinotropic Polypeptide¼), le tirzépatide, s'avère encore plus puissant comme médicament antidiabétique et est actuellement testé comme agent anti-obésité. Un grand nombre d'autres approches pharmacologiques sont en cours d'investigation, mais toutes ces initiatives ne doivent pas scotomiser l'importance des mesures hygiéno-diététiques.

[SGLT2 inhibitors : on the borders of diabetology, cardiology, nephrology and primary care]. / Inhibiteurs des SGLT2 (gliflozines) : aux confins de la diabétologie, la cardiologie, la néphrologie et la médecine générale.

Sodium-glucose cotransporter type 2 inhibitors (SGLT2is or gliflozins) are now considered as a therapeutic breakthrough in clinical practice, not only for the management of type 2 diabetes (T2D), but also for the treatment of heart failure and chronic renal disease. Patients with T2D are exposed to a higher risk of atheromatic lesions, heart failure and renal insufficiency, all complications that can be reduced by a gliflozin as shown in several placebo- controlled randomised trials in at high risk patients. Unexpectedly, such cardio-renal protection has also been observed among non-diabetic patients with heart failure (both with reduced and preserved ejection fraction) or with chronic kidney disease (especially with albuminuria). Because of these properties, SGLT2is now occupy a privileged place in diabetology, cardiology and nephrology. However, they are still slow to settle in primary care practice, even in high risk patients who should benefit, an underuse possibly due at least partially to quite complex reimbursement criteria in Belgium.

Les inhibiteurs des sodium-glucose cotransporteurs type 2 (iSGLT2 ou gliflozines) ont réalisé une percée remarquable dans la pratique clinique, non seulement pour le traitement du diabète de type 2 (DT2), mais aussi pour celui de l'insuffisance cardiaque et de la maladie rénale chronique. Le patient avec DT2 est exposé à des lésions athéromateuses, une insuffisance cardiaque et une insuffisance rénale, toutes complications freinées par la prise d'une gliflozine comme démontré dans plusieurs essais cliniques contrôlés versus placebo chez des patients à haut risque. De façon a priori inattendue, cette protection cardio-rénale a également été prouvée chez des patients non diabétiques présentant une insuffisance cardiaque (avec fraction d'éjection réduite ou préservée) ou une maladie rénale chronique (notamment avec albuminurie). Au vu de ces propriétés, les iSGLT2 occupent maintenant une place privilégiée en diabétologie, en cardiologie et en néphrologie. Cependant, ils tardent encore à s'implanter en médecine de première ligne, y compris chez des patients à haut risque qui devraient pourtant en bénéficier et ce, probablement en partie à cause de critères de remboursement relativement complexes en Belgique.

[Pneumococcal vaccination among at-risk groups with comorbidities : guidelines from the "Belgian Superior Health Council" and reimbursement criteria]. / Vaccination antipneumococcique dans les groupes à risque avec comorbidités : recommandations du Conseil Supérieur de la Santé et critères de remboursement.

Streptococcus pneumoniae infections cause community-acquired pneumonia and invasive pneumococcal disease such as sepsis and acute meningitis. In the adult population, the risk of severe infections, which can be lethal, is particularly high among people aged above 65 years and subgroups with comorbidities. Pneumococcal vaccines underwent progressive improvement and a new conjugated vaccine targeting 20 serotypes (PCV20) is now available. The Belgian Superior Health Council has recently reiterated the importance of vaccinating at-risk individuals against S. pneumoniae and now recommends vaccination with PCV20 (Apexxnar®) as the preferred primary vaccination regimen in all at-risk adults. The present article reminds the risk of severe pneumococcal infections among patients with comorbidities, by targeting five of them, chronic respiratory diseases, heart failure, chronic kidney disease, diabetes mellitus and cirrhosis. It emphasizes the too low rate of pneumococcal vaccination in these at-risk subgroups and summarizes the last guidelines of the Belgian Superior Health Council in favor of pneumococcal vaccination in at-risk patients with comorbidities. Finally, it describes the Belgian reimbursement criteria recently granted to people aged 65-85 years with comorbidities.

Les infections par le Streptococcus pneumoniae sont responsables de pneumonies communautaires et de maladies invasives à pneumocoques telles que sepsis et méningites aiguës. Dans la population adulte, le risque d'infections graves, potentiellement léthales, est particulièrement élevé chez les personnes âgées de plus de 65 ans et parmi des sous-groupes avec comorbidités. Les vaccins antipneumococciques ont été progressivement améliorés et un nouveau vaccin conjugué ciblant 20 sérotypes (PCV20) est désormais disponible. Le Conseil Supérieur de la Santé (CSS) belge a rappelé, en 2022, l'importance de vacciner contre S. pneumoniae les personnes à risque et privilégie le PCV20 (Apexxnar®) pour la primo-vaccination chez les personnes adultes dans tous les groupes à risque. Cet article rappelle le risque d'infections pneumococciques graves chez les patients avec comorbidités, en ciblant plus particulièrement quatre d'entre elles, les maladies respiratoires chroniques, l'insuffisance cardiaque, la maladie rénale chronique, le diabète sucré et la cirrhose. Il insiste sur le trop faible taux de vaccination antipneumococcique dans ces populations à risque et résume les dernières recommandations du CSS en faveur de la vaccination antipneumococcique des groupes à risque en fonction de la présence de comorbidités. Enfin, il fait état des conditions de remboursement récemment accordées à la vaccination antipneumococcique dans les groupes à risque chez les personnes âgées de 65 à 85 ans.

[Use of antidiabetic medications in the course of bariatric/metabolic surgery]. / Gestion des médicaments antidiabétiques dans le décours d'une chirurgie bariatrique/métabolique.

The management of type 2 diabetes (T2D) after a gastric bypass or a sleeve gastrectomy requires some cautions depending on the timing after the surgical procedure and the patient evolution. Even before the intervention, gliflozins should be interrupted to avoid euglycemic diabetic ketoacidosis while sulphonylureas should be stopped and insulin doses should be reduced (with caution) to limit the risk of hypoglycemia. If a remission of T2D occurs, the maintenance of metformin or of a glucagon-like peptide-1 receptor agonist should be considered with the main objective to prolong the remission. Finally, if T2D remains or if a relapse occurs, the management of hyperglycemia should a priori follow the same rules as those used for patients with T2D who are not treated with bariatric/metabolic surgery.

Gérer le diabète de type 2 (DT2) dans les suites d'une dérivation gastrique (bypass) ou d'une gastrectomie en manchon (sleeve) demande une attention particulière en fonction du moment considéré et de l'évolution du patient. Dès avant l'intervention, il faut arrêter les gliflozines pour éviter une acidose diabétique euglycémique, stopper les sulfamides et réduire (prudemment) les doses d'insuline pour limiter le risque d'hypoglycémie. Si une rémission du DT2 s'installe, le maintien de la metformine ou d'un analogue du glucagon-like peptide-1 doit être discuté pour prolonger cette phase de rémission. Enfin, si le DT2 persiste après la chirurgie ou en cas de rechute, l'hyperglycémie devra être traitée avec, a priori, les mêmes règles que celles dévolues aux patients avec DT2 qui n'ont pas subi de chirurgie bariatrique/métabolique.