RESUMEN
Background and objective: Multiple system atrophy is a rare and fatal neurodegenerative disorder, characterized by autonomic dysfunction in association with either parkinsonism or cerebellar signs. The pathologic hallmark is the presence of alpha-synuclein aggregates in oligodendrocytes, forming glial cytoplasmic inclusions. Clinically, it may be difficult to distinguish form other parkinsonisms or ataxias, particularly in the early stages of the disease. In this case series we aim to describe in detail the features of MSA patients. Material and methods: Unified MSA Rating Scale (UMSARS) score, structural and functional imaging and cardiovascular autonomic testing, are summarized since early stages of the disease. Results: UMSARS proved to be useful to perform a follow-up being longitudinal examination essential to stratify risk of poor outcome. Neuropathological diagnosis showed an overlap between parkinsonian and cerebellar subtypes, with some peculiarities that could help to distinguish from other subtypes. Conclusion: A better description of MSA features with standardized test confirmed by means of neuropathological studies could help to increase sensitivity.(AU)
Antecedentes y objetivo: La atrofia multisistémica es un trastorno neurodegenerativo raro y letal que se caracteriza por una disfunción autonómica en asociación con parkinsonismo o signos cerebelosos. La marca anatomopatológica es la presencia de agregados de α-sinucleína en los oligodendrocitos, que forman inclusiones citoplasmáticas gliales. Desde un punto de vista clínico, puede ser difícil de distinguir de otros parkinsonismos o ataxias, particularmente en las primeras etapas de la enfermedad. En esta serie de casos, nuestro objetivo es describir en detalle las características de los pacientes con atrofia multisistémica. Material y métodos: Se resumen los datos objetidos de la puntuación de la Escala de calificación unificada de la atrofia multisistémica (UMSARS), imágenes estructurales y funcionales y las pruebas autonómicas cardiovasculares realizadas desde las primeras etapas de la enfermedad. Resultados: La escala UMSAR demostró ser útil para hacer un seguimiento: el examen longitudinal esencial fue para estratificar el riesgo de peor evolución. El diagnóstico neuropatológico mostró un solapamiento entre los subtipos parkinsoniano y cerebeloso, con algunas peculiaridades que podrían ayudar a distinguir los subtipos. Conclusión: Una mejor descripción de las características de la atrofia multisistémica en casos confirmados mediante neuropatología podría ayudar a aumentar la sensibilidad del diagnóstico.(AU)
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Anciano , Atrofia , Trastornos Parkinsonianos , Ataxia , Enfermedades del Sistema Nervioso , Oligodendroglía , Cuerpos de Inclusión , Neurología , Estudios Longitudinales , SinucleínasRESUMEN
Se presenta el caso de una mujer de 36 años, con antecedentes de trastornos de conciencia transitorios con cortejo vegetativo en la adolescencia, interpretados como crisis epilépticas y tratados con ácido valproico durante dos años. Tras permanecer nueve años asintomática, reaparecieron asociados a migraña, vómitos y alguna convulsión generalizada. El electroencefalograma y la resonancia magnética cerebral resultaron normales e inició tratamiento con zonisamida, sin beneficio. Estudios cardiológicos posteriores objetivaron bloqueo de rama izquierda, que coincidía con mareo. Se completó el estudio mediante monitorización con vídeo-EEG, donde tuvo un episodio que evidenció actividad epileptiforme temporal derecha, estableciéndose el diagnóstico de epilepsia focal de causa desconocida. Actualmente, permanece asintomática con oxcarbacepina. La anamnesis es fundamental para diferenciar trastornos de conciencia transitorios, especialmente síncopes y crisis epilépticas, pero no siempre es suficiente. La monitorización con vídeo-EEG y registro simultáneo de electrocardiograma resulta muy útil para distinguirlos(AU)
We present the case of a 36 year-old woman, with history of transient consciousness disorders with vegetative state, interpreted as epileptic seizures and treated with valproic acid for two years. After nine asymptomatic years, they reappeared associated with migraine, vomiting and some generalized convulsions. Electroencephalogram and cerebral magnetic resonance turned out normal, and treatment with zonisamide was started, without beneficial results. Later cardiological studies objectified a blockage of the left branch that coincided with dizziness. The study was completed with Video-EEG monitoring, where there was an episode that showed right temporal epileptiform activity, with a diagnosis established of focal epilepsy of unknown etiology. At present, she remains asymptomatic with oxycarbazepine(AU)
Asunto(s)
Humanos , Femenino , Adulto , Trastornos de la Conciencia/diagnóstico , Epilepsia/complicaciones , Monitoreo Fisiológico/métodos , Electrocardiografía , Electroencefalografía , Síncope/diagnósticoRESUMEN
Introducción y objetivo: El ictus representa en España la primera causa de muerte por entidades específicas en mujeres, la primera causa de invalidez en los adultos y supone un enorme coste tanto humano como económico. En los últimos años se han producido avances importantes tanto en el tratamiento de la fase aguda como en el proceso neurorrehabilitador; sin embargo, continúa sin quedar claro cuál es el momento óptimo en el que debe iniciarse la neurorrehabilitación después de un ictus y cuáles son las consecuencias de retrasar este inicio. El objetivo de este estudio es comprobar el efecto que supone cada día de retraso en el inicio de la neurorrehabilitación en la recuperación funcional y su influencia en la tasa de institucionalización al alta.Métodos: Estudio retrospectivo en el que se incluyeron los pacientes ingresados entre abril de 2005 y septiembre de 2008, en la Unidad de Neurorrehabilitación de Ictus (UNRHI) del Hospital Parkwood (Universidad de Western Ontario, Canadá). Se obtuvo la edad, la puntuación FIM al ingreso y al alta, los días entre la aparición del ictus y el ingreso en la Unidad de Neurorrehabilitación y el destino al alta.Resultados: Después de ajustar por edad y FIM al ingreso, se encontró una asociación estadísticamente significativa entre la mejoría funcional de los pacientes (ganancia de FIM) y el retraso por cada día en comenzar la rehabilitación. Existe una correlación estadísticamente significativa entre el retraso en iniciar esta terapia y el grado de institucionalización al alta. Conclusiones: Por cada día que se retrase el inicio del tratamiento neurorrehabilitador empeora el pronóstico funcional de los pacientes al alta. Este retraso se relaciona también con una mayor tasa de institucionalización al alta (AU)
Introduction and objective: In Spain, stroke is the leading cause of death in women as well as the leading cause of disability in adults. This translates into a huge human and economic cost. In recent years there have been significant advances both in the treatment of acute stroke and in the neuro-rehabilitation process; however, it is still unclear when the best time is to initiate neurorehabilitation and what the consequences of delaying treatment are. To test the effect of a single day delay in the onset of neurorehabilitation on functional improvement achieved, and the influence of that delay in the rate of institutionalisation at discharge.Methods: A retrospective study of patients admitted to Parkwood Hospital's Stroke Neurorehabilitation Unit (UNRHI) (University of Western Ontario, Canada) between April 2005 and September 2008 was performed. We recorded age, Functional Independence Measurement (FIM) score at admission and discharge, the number of days between the onset of stroke and admission to the Neurorehabilitation Unit and discharge destination. Results: After adjustment for age and admission FIM, we found a significant association between patient functional improvement (FIM gain) and delay in starting rehabilitation. We also observed a significant correlation between delay in initiating therapy and the level of institutionalisation at discharge. Conclusions: A single day delay in starting neurorehabilitation affects the functional prognosis of patients at discharge. This delay is also associated with increased rates of institutionalisation at discharge (AU)