Trends and knowledge gaps in field research investigating effects of anthropogenic noise.

RESUMEN

Tendencias y Vacíos de Conocimiento en el Trabajo de Campo que Investiga los Efectos del Ruido Antropogénico Resumen El ruido antropogénico es un contaminante sensorial con amplia distribución global. Se le reconoce como un contaminante con efectos adversos potenciales sobre la función, demografía y fisiología de la fauna silvestre. El crecimiento de las poblaciones humanas y los cambios asociados a la urbanización, transporte y extracción de recursos contribuyen al ruido antropogénico y se pronostica que todos incrementarán en las siguientes décadas. Se espera que la exposición de la fauna al ruido antropogénico aumente en correspondencia. Los datos recolectados por medio del trabajo de campo tienen una importancia única en el avance del entendimiento de las repercusiones reales de la actividad humana en la fauna. Por lo tanto realizamos una revisión sistémica de la literatura publicada de 2008 a 2018 en la que se reportaron investigaciones en campo de los impactos del ruido antropogénico. Evaluamos las medidas de publicación (p. ej.: las tasas de publicación y el tipo de revista), la distribución geográfica de los estudios, el sujeto del estudio y los métodos que se utilizaron. La actividad de investigación aumentó de manera marcada a lo largo del periodo de evaluación. Sin embargo, hubo un sesgo geográfico pronunciado en las investigaciones pues la mayoría se realizó en América del Norte o en Europa y hubo un enfoque notable sobre los ambientes terrestres. Menos de la quinta parte de los estudios terrestres estuvieron ubicados en áreas rurales con una probabilidad de sufrir urbanización para el 2030, lo que significa que no se están recopilando datos para los ecosistemas con mayor probabilidad de ser afectados en el futuro. También hubo un sesgo en los grupos taxonómicos investigados. La mayoría de las investigaciones se realizó en aves y en mamíferos acuáticos, mientras que los mamíferos terrestres, los reptiles, los anfibios, los peces y los invertebrados recibieron una atención limitada. Casi todos los estudios terrestres trabajaron con especies diurnas, a pesar de la evidencia existente de que los hábitos nocturnos son el patrón prevaleciente de actividad animal. Casi la mitad de los estudios investigaron los efectos del ruido urbano o de las carreteras; el grueso de las investigaciones estuvo restringido a las consecuencias funcionales y no tanto a las fisiológicas o demográficas. Pocos estudios experimentales trataron el tema de las repercusiones a largo plazo de la exposición al ruido antropogénico o el de los efectos post-exposición a largo plazo. Tampoco encontramos muchos estudios en los que se compararan los tipos o niveles de ruido. Será vital lidiar con estos vacíos de conocimiento para el manejo exitoso de los efectos de la creciente exposición de la fauna al ruido antropogénico.