mpMRI-US Fusion-Guided Targeted Cryotherapy in Patients with Primary Localized Prostate Cancer: A Prospective Analysis of Oncological and Functional Outcomes.

Targeted therapy (TT) for prostate cancer (PCa) aims to ablate the malignant lesion with an adequate margin of safety in order to obtain similar oncological outcomes, but with less toxicity than radical treatments. The main aim of this study was to evaluate the recurrence rate (RR) in patients with primary localized PCa undergoing mpMRI/US fusion targeted cryotherapy (FTC). A secondary objective was to evaluate prostate-specific antigen (PSA) as a predictor of recurrences. We designed a prospective single-center single-cohort study. Patients with primary localized PCa, mono or multifocal lesions, PSA ≤ 15 ng/mL, and a Gleason score (GS) ≤ 4 + 3 undergoing FTC were enrolled. RR was chosen as the primary outcome. Recurrence was defined as the presence of clinically significant prostate cancer in the treated areas. PSA values measured at different times were tested as predictors of recurrence. Continuous variables were assessed with the Bayesian t-test and categorical assessments with the chix-squared test. Univariate and logistic regression assessment were used for predictions. A total of 75 cases were included in the study. Ten subjects developed a recurrence (RR: 15.2%), while fifty-six (84.8%) patients showed a recurrence-free status. A %PSA drop of 31.5% during the first 12 months after treatment predicted a recurrence with a sensitivity of 53.8% and a specificity of 79.2%. A PSA drop of 55.3% 12 months after treatment predicted a recurrence with a sensitivity of 91.7% and a specificity of 51.9%. FTC for primary localized PCa seems to be associated with a low but not negligible percentage of recurrences. Serum PSA levels may have a role indicating RR.

[Metabolic diagnosis.] / Diagnóstico metabólico.

Kidney stones is a prevalent condition with a rising incidence in the last few decades. Diseasere lapse is an especially important issue, that requires further investigations in order to prevent new episodes. Adequate work up must be suited to patients´ characteristics such as age and the presence of risk factors forrecurrence. An initial approach should focus on a thorough clinical history, with special attention to dietary habits, analysis of the stone composition when available, and basic blood and urine exams to guide further investigations. In this article, we aim to explain proper metabolic evaluation in kidney stone formers, explaining its indications, how to perform it and how to interpret it, in order to stablish an adequate treatment. Special attention will be given to: hypercalciuria, yperoxaluria, hyperuricosuria, hypocitraturia, hypomagnesuria, hyperparathyroidism and the most frequent disturbances in urine analysis.

La patología litiásica es una afección frecuente en nuestra sociedad que está aumentando su prevalencia en las últimas décadas. Especialmente preocupante es su alta probabilidad de recidiva tras un primer episodio. Este hecho, obliga a profundizar en la búsqueda de la causa que origina la litiasis, para intentar evitar en la medida de lo posible los nuevos eventos litiásicos en el futuro. La profundidad del estudio dependerá de varios factores como la edad del paciente y de las características del mismo que le conviertan en más vulnerable a la recidiva litiásica. La etiopatogenia de la litiasis es un proceso multicausal, por lo que en nuestra evaluación debemos realizar una exhaustiva historia clínica del paciente con especial atención a los aspectos dietéticos, un correcto estudio cristalográfico del cálculo y radiológico del paciente y por último un estudio analítico de sangre y orina que nos oriente sobre qué tipo de litiasis y cuál es su posible origen. En este artículo, procederemos a desmenuzar el diagnóstico metabólico y a intentar aclarar su significado, aportando una orientación terapéutica para cada caso. Comentaremos en especial los estados de hipercalciuria, hiperoxaluria, hiperuricosuria, hipocitraturia e hipomagnesuriaen orina de 24h, el diagnóstico diferencial del hiperparatiroidismo y las alteraciones más frecuentes del sistemático de orina.

[Holmium laser prostate enucleation. All we should aim for.] / Enucleación prostática con láser de holmio. A lo que todos deberíamos aspirar.

OBJECTIVE: Prostate enucleation is becoming more relevant within BPH treatment. Nowadays is probably the gold standard for enucleation. Several studies have shown holmium laser as the most frequently used safe and efficient energy source. The long learning curve remains as its major drawback. The current review aims to describe step to step technique at our institutionand describing the rational for its use. METHODS: A detailed description on our  step-to-step Holep technique is provided. We focused on the main differences with other techniques already described highlighting the largest experience reported. RESULTS: None of the published series has shown better results in terms of functional, safety and less complications outcomes on the short and long term. No differences are shown in terms of intraoperative/postoperative blood loss, reoperations, capsular perforations or urethral strictures. Our techniques provides shorter surgical length and improved efficiency than blocking and trilobular techniques. The rates of early continence are 4% vs5-40%. Lastly, improvement in morcellator devices delivered no complications related to that part of the surgery. CONCLUSIONS: Holep is the gold standard technique for prostate enucleation. It provides improved functional and safety outcomes than with other techniques. A standardized and optimized technique is mandatory.

OBJETIVO: La enucleación prostática se ha abierto camino dentro de la cirugía de la hiperplasia benigna de próstata (HBP) hasta convertirse en su técnica de referencia. Numerosos estudios avalan especialmente al láser de holmio (HoLEP) como la fuente de energía más representativa, segura y eficaz. Sin embargo, su larga curva de aprendizaje sigue dificultando su implantación. El propósito de esta revisión es describir paso a paso la técnica quirúrgica que empleamos en nuestro centro para ayudar a la extensión de la HoLEP, así como demostrar por qué creemos que esta variante es la más eficaz y eficiente de todas las variantes disponibles.MÉTODOS: Hemos realizado una detallada descripción paso a paso de nuestra técnica de enucleación prostática con láser de holmio, centrándonos en las principales diferencias que presenta con las variantes más extendidas y haciendo incapié en sus fortalezas frente a las series con más experiencia. RESULTADOS: Ninguna de las series publicadas hasta la fecha ha demostrado mejores resultados funcionales, mayor seguridad o menores complicaciones a corto o largo plazo que los datos de nuestra serie. No hay diferencias en cuanto a sangrado intra o post-operatorio, reintervenciones, perforaciones de cápsula o estenosis de uretra. Nuestra serie tiene mejores tiempos quirúrgicos que cualquier otra, demostrando una mayor eficiencia que técnicas en bloque o trilobulares. Todo ello logrando unas tasas de continencia temprana o inmediata iguales o mejores (4% vs 5-40%). Por último,el uso de dispositivos de morcelación mejorados hace que carezcamos de complicaciones durante esta fase del procedimiento. CONCLUSIONES: La HoLEP es la técnica de referenciaa la que debería aspirar cualquier servicio de urología moderno, aunando los mejores datos funcionales y de seguridad que se pueden obtener actualmente en el tratamiento de la HBP. Para ello es necesario disponer de una técnica estandarizada y optimizada que permita su máxima difusión.

Retroperitoneal fibrosis: A literature review. / Fibrosis retroperitoneal. Revisión de la literatura.

OBJECTIVES: Retroperitoneal fibrosis (RPF) is an uncommon disease due an inflammatory condition and deposit of fibrotic tissue that involves the retroperitoneal area over the lower four lumbar vertebrae. Very few epidemiologic studies exist that accurately characterize the incidence and prevalence of the disease. MATERIALS AND METHODS: A review of the English language literature was performed using the MEDLINE combining the keywords: "retroperitoneal fibrosis", "Ormond´ disease", "IG4 related disease". Additionally, hand search of bibliographies of included studies and previous reviews was also performed to include additional information. RESULTS: RPF develops insidiously, because the initial symptoms are non-specific. Pain is the most common presenting symptom. Various radiological diagnostic methods are used in the diagnosis of retroperitoneal fibrosis. Contrast-enhanced computerized tomography (CT) is a useful method for diagnosing retroperitoneal pathologies. Magnetic resonance imaging (MRI) is an important radiological method especially in the diagnosis of fibrotic tissue and in the examination of the retroperitoneal organ relation with fibrous tissue. Nuclear imaging is also a method used in renal function evaluation and patient follow-up. Various medical and surgical treatments would be used in the treatment of retroperitoneal fibrosis. In general, immunosuppressive agents such as corticosteroids, tamoxifen, azothiopurine, cyclophosphamide, cyclosporine, progesterone, mycophenolate mofetil are used in medical treatment. Surgical treatment methods are recommended in cases where medical treatment is not efficient. CONCLUSION: Unfortunately, despite a recent surge in the number of publications on this topic, a few progress has been made in our understanding of the classification, pathophysiology, and, most importantly, the most appropriate treatment for this disease.

OBJETIVO: La fibrosis retroperitoneal (FPR) es una enfermedad poco común debido a una afección inflamatoria y depósito de tejido fibrótico que afecta el área retroperitoneal sobre las cuatro vértebras lumbares inferiores. Existen muy pocos estudios epidemiológicos que caractericen con precisión la incidencia y la prevalencia de la enfermedad. El objetivo de esta revisión es ofrecer una visión general de las características clínicas, los métodos de diagnóstico, los tratamientos y su eficacia en los pacientes con FPR.MATERIALES Y MÉTODOS: Se realizó una revisión de la literatura en idioma inglés utilizando las bases de datos MEDLINE, combinando las palabras clave: "fibrosis retroperitoneal", "enfermedad de Ormond", "enfermedad relacionada con IG4". Además, la búsqueda manual de bibliografías de estudios incluidos y revisiones anteriores también se realizó para incluir información adicional. RESULTADOS: La FRP se desarrolla insidiosamente, ya que los síntomas iniciales son inespecíficos. El dolor es el síntoma de presentación más común. Varios métodos de diagnóstico radiológico se utilizan en el diagnóstico de la fibrosis retroperitoneal. La tomografía computarizada (TC) con contraste es un método útil para diagnosticar patologías retroperitoneales. La resonancia magnética (RM) es un método radiológico importante, especialmente en el diagnóstico de tejido fibrótico y en la valoración de la relación del órgano retroperitoneal con el tejido fibroso. La imagen nuclear también es un método utilizado en la evaluación de la función renal y el seguimiento de los pacientes. Varios tratamientos médicos y quirúrgicos se usarían en el tratamiento de la fibrosis retroperitoneal. En general, los agentes inmunosupresores como los corticosteroides, el tamoxifeno, la azatioprina, la ciclofosfamida, la ciclosporina, la progesterona y el micofenolato mofetilo se usan en el tratamiento médico. Los métodos de tratamiento quirúrgico se recomiendan en casos donde el tratamiento médico no es eficiente.CONCLUSIÓN: Desafortunadamente, a pesar de un aumento reciente en el número de publicaciones sobre este tema, se ha avanzado poco en nuestra comprensión de la clasificación, la fisiopatología y, lo que es más importante, el tratamiento más adecuado para esta enfermedad.

[Kidney cancer stage pT3a: Fat invasion versus renal vein invasion.] / Cáncer renal pT3a: infiltración grasa versus infiltración de vena renal.

OBJECTIVE: We discuss the influence that involvement of fat (perirenal, sinus) and vascular structures (renal vein, segmental veins) have on cancer-specific mortality (CSM) rates in renal cancer. METHODS: We conducted a retrospective analysis of 140 stage pT3a kidney tumors (114 clear cell, 9 type I papillary, 6 type II papillary, 11 chromophobe) surgically treated between 1997 and 2015. We conducted a cancer-specific survival study (Kaplan Meier) and a univariate and multivariate analysis of the variables: perirenal fat invasion, sinus fat invasion, renal vein invasion, segmental vein invasion and Fuhrman grade. RESULTS: With a mean follow-up of 79 months, 47 deaths occurred overall (31.7%), 29 of which were due to the kidney tumor (CSM 20%). There were 50 cases of vascular invasion (35.7%), 40 cases with fat only invasion (28.6%) and 50 cases with invasion of both (35.7%). In the survival study, fat invasion had the least impact (17%), and invasion of both (fat and vascular structures) had the worst survival (48% of total mortality). Vascular invasion represents 35% of the mortality rate. In the multivariate study, Fuhrman grade 3-4 (HR 10.7), renal vein invasion (HR 9.2) and concomitant vascular and fat invasion (HR 5.6) are the factors with the greatest impact. CONCLUSIONS: Tumor fat invasion has a lower impact on the CSM of kidney cancer than vascular invasion.