Your browser doesn't support javascript.
loading
Does preoperative use of silodosin affect the stages of F-URS procedure? / ¿Afecta el uso de silodosin preoperatorio los pasos de la ureteroscopia flexible?
Köprü, Burak; Ebiloglu, Turgay; Kaya, Engin; Zor, Murat; Bedir, Selahattin; Topuz, Bahadir; Sarikaya, Selçuk; Ergin, Giray; Yalçin, Serdar.
Afiliación
  • Köprü B; Department of Urology. Koru Hospital. Ankara. Turkey.
  • Ebiloglu T; Department of Urology. Gulhane Training and Research Hospital. Ankara. Turkey.
  • Kaya E; Department of Urology. Gulhane Training and Research Hospital. Ankara. Turkey.
  • Zor M; Department of Urology. Gulhane Training and Research Hospital. Ankara. Turkey.
  • Bedir S; Department of Urology. Gulhane Training and Research Hospital. Ankara. Turkey.
  • Topuz B; Department of Urology. Gulhane Training and Research Hospital. Ankara. Turkey.
  • Sarikaya S; Department of Urology. Gulhane Training and Research Hospital. Ankara. Turkey.
  • Ergin G; Department of Urology. Koru Hospital. Ankara. Turkey.
  • Yalçin S; Department of Urology. Gulhane Training and Research Hospital. Ankara. Turkey.
Arch Esp Urol ; 73(1): 47-53, 2020 Jan.
Article en En, Es | MEDLINE | ID: mdl-31950923
RESUMEN
OBJETIVOS: Evaluar el efecto de la silodosina en las etapas de los procedimientos de ureterorrenoscopia flexible (F-URS).MÉTODOS: Entre noviembre de 2015 y agosto de 2017, un total de 76 pacientes con cálculos renales de 10-30 mm se inscribieron en este estudio prospectivo aleatorizado. Los pacientes se dividieron aleatoriamente en 2 grupos para el tratamiento: el grupo 1 tenía F-URS con captación diaria preoperatoria de 8 mg de silodosina durante 10 días, y el grupo 2 tenía F-URS sin captación de silodosina. Ninguno de los pacientes tenía stent JJ preoperatorio. Las etapas del F-URS se definieron como entrada al tiempo de la vejiga (ETBT) con un ureterorrenoscopio semirrígido (R-URS), entrada al tiempo del orificio ureteral (ETUOT) con R-URS usando una guía y 2 cm dentro del uréter. Aplicación del tiempo de vaina de acceso (AAST) utilizando el cable de guía avanzado a través de R-URS, tiempo de F-URS (FURST) + litotricia con tiempo de láser (LT) y tiempo total de operación (OT). Comparamos el tiempo de cada etapa entre dos grupos. RESULTADOS: Hubo 38 pacientes grupo 1 y 2, respectivamente. Hubo una falla en la aplicación de la cubierta de acceso ureteral (UAS) en el grupo 1 y 3 fallas en el grupo 2 (p=0,307). ETBT, ETUOT y AAST fueron significativamente cortos en el grupo 1 que en el grupo 2 (p=0,001, 0,007, 0,002). CONCLUSIONES: Aunque el uso preoperatorio de silodosina facilitó solo un efecto positivo insignificante en la falla de colocación de UAS, alivió el procedimiento de F-URS al reducir el ETBT, ETUOT y AAST en segundos. Se necesitan más estudios para llegar a una conclusión exacta.
Asunto(s)
Palabras clave
Buscar en Google
Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Litotricia / Cálculos Renales / Cálculos Ureterales / Ureteroscopía Tipo de estudio: Guideline / Observational_studies Límite: Humans / Male Idioma: En / Es Revista: Arch Esp Urol Año: 2020 Tipo del documento: Article
Buscar en Google
Base de datos: MEDLINE Asunto principal: Litotricia / Cálculos Renales / Cálculos Ureterales / Ureteroscopía Tipo de estudio: Guideline / Observational_studies Límite: Humans / Male Idioma: En / Es Revista: Arch Esp Urol Año: 2020 Tipo del documento: Article