Association of Glomerular Filtration Rate Decline With Clinical Outcomes in a Population With Type 2 Diabetes.

ABSTRACT

Background: While historical rate of decline in kidney function is informally used by clinicians to estimate risk of future adverse clinical outcomes especially kidney failure, in people with type 2 diabetes the epidemiology and independent association of historical eGFR slope on risk is not well described. Objective: Determine the association of eGFR slope and risk of clinically important outcomes. Design Setting and Patients Observational population-based cohort with type 2 diabetes in Alberta. Measurement and Methods: An Alberta population-based cohort with type 2 diabetes was assembled, characterized, and observed over 1 year (2018) for clinical outcomes of ESKD, first myocardial infarction, first stroke, heart failure, and disease-specific and all-cause hospitalization and mortality. Kidney function was defined using KDIGO criteria using the most recent eGFR and albuminuria measured in the preceding 18 months; annual eGFR slope utilized measurements in the 3 years prior and was parameterized using three methods (percentiles, and linear term with and without missingness indicator). Demographics, laboratory results, medications, and comorbid conditions using validated definitions were described. In addition to descriptive analysis, odds ratios from fully adjusted logistic models regressing outcomes on eGFR slope are reported; the marginal risk of clinical outcomes was also determined. Results: Among 336 376 participants with type 2 diabetes, the median annual eGFR slope was -0.41 mL/min/1.73 m2 (IQR -1.67, 0.62). In fully adjusted models, eGFR slope was independently associated with many adverse clinical outcomes; among those with ≤10th percentile of slope (median -4.71 mL/min/1.73 m2) the OR of kidney failure was 2.22 (95% CI 1.75, 2.82), new stroke 1.23 (1.08, 1.40), heart failure 1.42 (1.27, 1.59), MI 0.98 (0.77, 1.23) all-cause hospitalization 1.31 (1.26, 1.36) and all-cause mortality 1.56 (1.44, 1.68). For every -1 mL/min/1.73 m2 in eGFR slope, the OR of outcomes ranged from 1.01 (0.98, 1.05 for new MI) to 1.09 (1.08, 1.10 for all-cause mortality); findings were significant for 10 of the 13 outcomes considered. Limitations: Causality cannot be established with this study design. Conclusions: These findings support consideration of the rate of eGFR decline in risk stratification and may inform clinicians and policymakers to optimize treatment and inform health care system planning.

Contexte Bien que les antécédents de déclin de la fonction rénale soient utilisés de manière informelle par les cliniciens pour estimer le risque d'issues cliniques défavorables ­ particulièrement l'insuffisance rénale terminale (IRT) ­ chez les diabétiques de type 2, l'épidémiologie de la pente du DFGe et son association indépendante sur ce risque demeurent mal décrites. Objectif Examiner l'association entre la pente du DFGe et le risque de résultats d'importance clinique. Sujets et conception de l'étude Étude de cohorte observationnelle basée sur une population d'Albertains atteints de diabète de type 2. Méthodologie et mesures Nous avons constitué, caractérisé et observé une cohorte d'Albertains atteints de diabète de type 2 sur une période d'un an (2018) pour les résultats cliniques suivants IRT, premier infarctus du myocarde (IM), premier AVC, insuffisance cardiaque, ainsi que les hospitalisations et la mortalité liées à la maladie et à toutes causes confondues. La fonction rénale a été définie selon les critères KDIGO à partir des plus récentes valeurs de DFGe et d'albuminurie mesurées dans les 18 mois précédents. La pente annuelle du DFGe a été calculée à partir des mesures effectuées au cours des trois années précédentes et paramétrée selon trois méthodes (percentiles, termes linéaires avec et sans indications de données manquantes). Les données démographiques, les résultats de laboratoire, les médicaments et les comorbidités ont été décrits selon les définitions validées. En plus de l'analyze descriptive, des rapports de cotes (RC) pour les résultats liés au déclin du DFGe ont été établis à l'aide de modèles de régression logistique entièrement ajustés; le risque marginal des résultats cliniques d'intérêt a également été déterminé. Résultats Parmi les 336 376 diabétiques de type 2 participants, la pente annuelle médiane du DFGe s'établissait à −0,41 ml/min/1,73 m2 (ÉIQ −1,67 à 0,62). Dans les modèles ajustés, la pente du DFGe a été associée de façon indépendante à plusieurs issues cliniques défavorables. Parmi ceux qui présentaient une pente du DFGe ≤10e percentile (médiane −4,71 ml/min/1,73 m2), le RC était de 2,22 (IC 95 % 1,75 à 2,82) pour l'insuffisance rénale; de 1,23 (1,08 à 1,40) pour les nouveaux AVC; de 1,42 (1,27 à 1,59) pour l'insuffisance cardiaque; de 0,98 (0,77 à 1,23) pour les nouveaux IM; de 1,31 (1,26 à 1,36) pour les hospitalisations toutes causes confondues et de 1,56 (1,44 à 1,68) pour la mortalité toutes causes confondues. Pour chaque tranche de - 1 ml/min/1,73 m2 de la pente du DFGe, le RC des résultats cliniques variait de 1,01 (0,98 à 1,05) pour les nouveaux IM à 1,09 (1,08 à 1,10) pour la mortalité toutes causes confondues; les résultats étaient significatifs pour 10 des 13 résultats examinés. Limites La causalité ne peut pas être établie avec ce plan d'étude. Conclusion: Ces résultats plaident en faveur de la prise en compte du taux de déclin du DFGe dans la stratification du risque. Ils peuvent également aider les cliniciens et les décideurs à optimiser le traitement et à planifier les systèmes de soins de santé.