Improving staff wellness via an after-hours healthy sustainable meals program: A general surgery residency pilot.

Healthcare worker wellness is foundational to delivering quality care. Yet, healthcare facilities often lack access to healthy and sustainable food overnight and on weekends. Healthy, low-carbon meals were provided free of charge after hours to on-call General Surgery residents at the University of British Columbia and the impact on resident well-being assessed using pre- and post-intervention surveys. Financial and time stress reduced significantly with the provision of meals (P's < .01), while emotional and physical stress levels did not change. Average meal expenses decreased from $33 to $10 (P < .001). Increasing food access on call is an impactful intervention to improve resident health and well-being.

Improving Bed Utilization in a Cohort of Bariatric Surgical Patients Using a Perioperative Obstructive Sleep Apnea Treatment and Bed Triage Protocol.

BACKGROUND: Postoperative bariatric management often includes high-intensity monitoring for respiratory complications since > 70% of patients have obstructive sleep apnea. Given the increasing number of bariatric surgeries, there is a need to determine safe and cost-effective processes for postoperative care.The objective of this study was to determine if a novel triage and perioperative management guideline reduces postoperative monitoring and costs following bariatric surgery. METHODS: Using a pre-post design, this is a retrospective analysis of 501 patients who had bariatric surgery. Half the patients were managed with usual care, and the other half received obstructive sleep apnea screening and treatment of moderate/severe obstructive sleep apnea with perioperative continuous positive airway pressure. The intervention group was triaged preoperatively to a postoperative nursing location based on risk factors. RESULTS: There were no significant differences in demographics, comorbidities, frequency, or severity of OSA between groups. In the intervention group, there were fewer admissions to the intensive care unit (2.0% vs 9.1%; p < 0.01) and high acuity unit (9.6% vs 18.3%; p < 0.01). The length of stay was shorter in the intervention group (1.3 vs 2.3 days; p < 0.01) with a 50% reduction in costs. There were no statistically significant differences in the incidence of postoperative respiratory and non-respiratory complications between the two groups. CONCLUSIONS: Most postoperative bariatric surgery patients can be safely managed on the surgical ward with monitoring of routine vitals alone if patients with moderate/severe obstructive sleep apnea receive perioperative continuous positive airway pressure.

Effect of an Exercise and Nutrition Program on Quality of Life in Patients With Atrial Fibrillation: The Atrial Fibrillation Lifestyle Project (ALP).

Background: Studies of separate exercise and weight loss interventions have reported improvements in quality of life (QoL) or reduction in atrial fibrillation (AF) burden. We investigated the impact of a structured exercise, nutrition, and risk-factor-modification program on QoL and AF burden. Methods: In this trial, 81 successive patients with body mass index > 27 kg/m2 and nonpermanent AF were randomized to an intervention (n = 41) or control group (n = 40). The intervention consisted of cardiovascular risk management and a 6-month nutrition and exercise program, followed by a 6-month maintenance program. All participants received usual AF care. The primary end-point was QoL at 6 and 12 months. Results: At 6 months, we observed improved QoL among patients in the intervention group, relative to that among control-group patients (intervention (I) n = 34, control (C) n = 38) in the 36-item Short Form Survey Instrument scores on the subscales of vitality (I: 13.2 ± 20.4; C: 1.0 ± 14.9, P < 0.001), social functioning (I: 14.7 ± 24.1; C: 2.4 ± 21.2, P = 0.018), emotional well-being (I: 5.5 ± 14.1 ; C: -1.0 ± 13.3, P = 0.017), and general health perceptions (I: 8.1 ± 12.3; C: 2.7 ± 13.3, P = 0.009). At the 6-month follow-up, improvement in the scores on the subscales of vitality (P = 0.021) and emotional well-being (P = 0.036) remained significant. The burden of AF as measured by Holter monitor and Toronto AF symptom score was not significantly changed. Conclusions: A structured exercise and nutrition program resulted in significant sustained improvements in QoL, without reduction in AF burden. This type of program may provide an additional treatment for people with impaired QoL due to AF.

Introduction: Des études sur des interventions distinctes d'exercice et de perte de poids ont montré des améliorations de la qualité de vie (QdV) ou la réduction du fardeau de la fibrillation auriculaire (FA). Nous avons examiné les répercussions d'un programme structuré d'exercice, d'alimentation et de modification des facteurs de risque sur la QdV et le fardeau de la FA. Méthodes: Dans le présent essai, nous avons réparti de façon aléatoire 81 patients successifs dont l'indice de masse corporelle était > 27 kg/m2 et la FA était non permanente à une intervention (n = 41) ou à un groupe témoin (n = 40). L'intervention a consisté en la prise en charge du risque cardiovasculaire et un programme d'alimentation et d'exercice de six mois, et a été suivie d'un programme de maintien de six mois. Tous les participants ont reçu les soins usuels relatifs à la FA. Le principal critère d'évaluation était la QdV après six mois et 12 mois. Résultats: Après six mois, nous avons observé la QdV chez les patients du groupe d'intervention par rapport à celle des patients du groupe témoin (intervention [I] n = 34, témoin [C] n = 38) selon les scores de la version abrégée du questionnaire de 36 items aux sous-échelles sur la vitalité (I : 13,2 ± 20,4; C : 1,0 ± 14,9, P < 0,001), le fonctionnement social (I : 14,7 ± 24,1; C : 2,4 ± 21,2, P = 0,018), le bien-être émotionnel (I : 5,5 ± 14,1 ; C : ­1,0 ± 13,3, P = 0,017), et les perceptions de la santé générale (I : 8,1 ± 12,3; C : 2,7 ± 13,3, P = 0,009). Au suivi après six mois, l'amélioration des scores aux sous-échelles sur la vitalité (P = 0,021) et le bien-être émotionnel (P = 0,036) demeurait significative. Le fardeau de la FA selon le moniteur Holter et le score selon la Toronto Atrial Fibrillation Severity Scale n'avait pas changé de façon significative. Conclusions: Un programme structuré d'exercice et d'alimentation a donné lieu à des améliorations significatives et soutenues de la QdV, sans réduire le fardeau de la FA. Ce type de programme peut constituer un traitement supplémentaire aux personnes qui connaissent une diminution de leur QdV en raison de la FA.

Screening for Obstructive Sleep Apnea in an Atrial Fibrillation Population: What's the Best Test?

BACKGROUND: Among individuals with nonvalvular atrial fibrillation (AF), the prevalence of obstructive sleep apnea (OSA) can be as high as 85%. Continuous positive airway pressure treatment for moderate or severe OSA might improve AF outcomes and quality of life, so early identification of OSA might be of value. However, screening questionnaires for OSA are suboptimal because they are weighted toward tiredness and loud snoring, which might be absent in AF patients. NoSAS (Neck, Obesity, Snoring, Age, Sex) is a new OSA questionnaire that excludes these parameters. Acoustic pharyngometry (AP) is a potential novel screening technique that measures pharyngeal cross-sectional area, which is reduced in patients with OSA. METHODS: We prospectively compared the accuracy of the NoSAS, the STOP-BANG questionnaire (Snoring, Tiredness, Observed apnea, blood Pressure, Body mass index, Age, Neck circumference and Gender), and AP with home sleep apnea testing (HSAT) in consecutive patients with nonvalvular AF. RESULTS: Of 188 participants, 86% had OSA and 49% had moderate or severe OSA. Mean Epworth Sleepiness Scale scores were low; 5.9 (SD, 3.9), indicating that most participants were not sleepy. Receiver operating characteristic curves for comparisons of screening tests with HSAT showed suboptimal accuracy. For moderate plus severe and severe only groups respectively, the area under the curve was 0.50 (95% confidence interval [CI], 0.42-0.58) and 0.42 (95% CI, 0.34-0.52) for AP, 0.65 (95% CI, 0.58-0.73) and 0.63 (95% CI, 0.52-0.74) for the STOP-BANG questionnaire, and 0.68 (95% CI, 0.60-0.75) and 0.69 (95% CI, 0.59-0.80) for the NoSAS. CONCLUSIONS: AP and NoSAS are not sufficiently accurate for screening AF patients for OSA. Because of the high rates of OSA in this cohort, the potential benefits of OSA treatment, and the suboptimal accuracy of current screening questionnaires, cardiologists should consider HSAT for AF patients.

CONTEXTE: Chez les sujets présentant une fibrillation auriculaire (FA) non valvulaire, la prévalence de l'apnée obstructive du sommeil (AOS) peut atteindre 85 %. En cas d'AOS modérée ou sévère, un traitement par ventilation spontanée en pression positive continue peut améliorer les résultats liés à la FA et la qualité de vie du patient; un diagnostic précoce d'AOS pourrait donc être utile. Les questionnaires de dépistage de l'AOS ne sont toutefois pas optimaux parce qu'ils accordent une grande importance à la fatigue et aux ronflements sonores, des symptômes qui ne se manifestent pas nécessairement en cas de FA. Le questionnaire NoSAS (de l'anglais Neck, Obesity, Snoring, Age, Sex) est un nouvel outil d'évaluation de l'AOS qui ne tient pas compte de ces paramètres. La pharyngométrie acoustique (PA) pourrait aussi constituer une nouvelle technique de dépistage; elle mesure l'aire de section transversale du pharynx, qui est réduite chez les patients souffrant d'AOS. MÉTHODOLOGIE: Nous avons comparé de façon prospective la précision du score au questionnaire NoSAS, du score au questionnaire STOP-BANG (de l'anglais Snoring, Tiredness, Observed apnea, blood Pressure, Body mass index, Age, Neck circumference and Gender) et des résultats de la PA à celle du test d'apnée du sommeil à domicile (TASD) chez des patients consécutifs présentant une FA non valvulaire. RÉSULTATS: Sur les 188 participants, 86 % présentaient une AOS et 49 % souffraient d'AOS modérée ou sévère. Le score moyen sur l'échelle de somnolence d'Epworth était faible et se situait à 5,9 (écart-type : 3,9), ce qui indique que la plupart des participants ne ressentaient pas de somnolence. La comparaison entre les questionnaires de dépistage et le TASD effectuée au moyen des courbes caractéristiques de la performance des tests a révélé une précision sous-optimale. Dans les groupes souffrant d'AOS modérée ou sévère et d'AOS sévère seulement, les aires sous la courbe étaient respectivement de 0,50 (intervalle de confiance [IC] à 95 % : de 0,42 à 0,58) et de 0,42 (IC à 95 % : de 0,34 à 0,52) pour la PA, de 0,65 (IC à 95 % : de 0,58 à 0,73) et de 0,63 (IC à 95 % : de 0,52 à 0,74) pour le questionnaire STOP-BANG, et de 0,68 (IC à 95 % : de 0,60 à 0,75) et de 0,69 (IC à 95 % : de 0,59 à 0,80) pour le questionnaire NoSAS. CONCLUSIONS: La PA et le questionnaire NoSAS ne sont pas suffisamment précis pour dépister l'AOS chez les patients présentant une FA. Compte tenu de la forte prévalence de l'AOS dans cette cohorte, des bienfaits potentiels d'un traitement de l'AOS et de la précision sous-optimale des questionnaires de dépistage actuels, il conviendrait d'envisager un TASD chez les patients présentant une FA.