Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros

Base de dados
Ano de publicação
Tipo de documento
País de afiliação
Intervalo de ano de publicação
1.
Rev Inst Med Trop Sao Paulo ; 50(1): 37-40, 2008.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-18327485

RESUMO

A total of 316 samples of nasopharyngeal aspirate from infants up to two years of age with acute respiratory-tract illnesses were processed for detection of respiratory syncytial virus (RSV) using three different techniques: viral isolation, direct immunofluorescence, and PCR. Of the samples, 36 (11.4%) were positive for RSV, considering the three techniques. PCR was the most sensitive technique, providing positive findings in 35/316 (11.1%) of the samples, followed by direct immunofluorescence (25/316, 7.9%) and viral isolation (20/315, 6.3%) (p < 0.001). A sample was positive by immunofluorescence and negative by PCR, and 11 (31.4%) were positive only by RT-PCR. We conclude that RT-PCR is more sensitive than IF and viral isolation to detect RSV in nasopharyngeal aspirate specimens in newborn and infants.


Assuntos
Líquido da Lavagem Nasal/virologia , Infecções por Vírus Respiratório Sincicial/diagnóstico , Vírus Sinciciais Respiratórios , Doença Aguda , Anticorpos Monoclonais/sangue , Anticorpos Antivirais/sangue , Técnicas de Cultura de Células , Pré-Escolar , Estudos de Coortes , Técnica Direta de Fluorescência para Anticorpo , Humanos , Lactente , Recém-Nascido , Estudos Prospectivos , RNA Viral/genética , Infecções por Vírus Respiratório Sincicial/virologia , Vírus Sinciciais Respiratórios/genética , Vírus Sinciciais Respiratórios/imunologia , Vírus Sinciciais Respiratórios/isolamento & purificação , Reação em Cadeia da Polimerase Via Transcriptase Reversa , Sensibilidade e Especificidade
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA