RESUMO
O texto aborda o pensamento social brasileiro com o propósito de contribuir para a elucidação do "choque social" provocado pelas propostas governamentais de cotas e ações afirmativas. Argumenta que a razão fundamental de tais propostas impactarem a opinião pública e terem sido vistas como um absurdo, um "raio em céu azul", é o fato da questão racial no Brasil vir sendo relegada a segundo plano no âmbito acadêmico do pensamento social com a intelectualidade, em geral, patinando no senso comum gerando desinformação e precária reflexão a respeito das desigualdades raciais. Como tem sido sempre intensa, rica e controvertida a interação de setores acadêmicos com a luta anti-racista, discute-se, então, sobre responsabilidades no quadro atual, em que o nível do debate social em torno das cotas e medidas de ação afirmativa é sintoma e resultado de escolhas investigativas, omissões e distorções na trajetória de instituição das Ciências Sociais no Brasil.(AU)
The text talks about the Brazilian social thought in an attempt to find out the "social clash" provoked by affirmative action propositions (quotas) made by the government. It shows that the main reason why these propositions have shocked the public opinion and have sounded like absurd, a lightning in blue sky, comes from the fact that in Brazil the racial matter has been left behind by the social thought among the academic sphere in general, having the intellectuals expressing common sense ideas. That has lead to badly-informed people and shallow reflections about racial inequalities. As there has always been an intense and controvert interaction between academics and the anti-racist fight, the present responsibilities are discussed, focusing on how the social debate about the quotas and the affirmative action measures are a result of research choices, omissions, and distortions on the way to the institutionalization of the Social Sciences.(AU)
Le texte aborde la pensée sociale brésilienne avec l'intention de contribuer à l'élucidation du "choc social" provoqué par les propositions gouvernementales de cotes et actions affirmatives. On défend l'idée que la raison fondementale de telles propositions qui causent un impact sur l'opinion publique et sont vues comme une absurdité, "la foudre dans le ciel bleu", est le fait que la question raciale au Brésil soit réleguée au second plan dans le contexte académique de la pensée sociale avec les intelectuels qui patinent au sens propre du terme et cela entraîne de la désinformation et une réflexion précaire quant aux inégalités raciales. Comme elle a toujours été intense, riche et controversée, l'interaction de secteurs académiques avec la lutte anti-raciste, on discute alors sur les responsabilités dans le cadre actuel , où le niveau du bébat social relatif aux cotes et mesures d'action affirmative est le symptôme et le résultat de choix d'investigations, d'omissions et de distortions dans la trajectoire de la mise en place des sciences sociales au Brésil.(AU)