Eugenia e seleção imigratória: notas sobre o debate entre Alfredo Ellis Junior, Oliveira Vianna e Menotti Del Picchia, 1926 / Eugenics and immigration selection: notes on the debate between Alfredo Ellis Junior, Oliveira Vianna, and Menotti Del Picchia, 1926

Resumo Analisa o projeto de lei apresentado por Alfredo Ellis Junior à Câmara paulista, em agosto de 1926, que previa a realização de estudos sobre os imigrantes em São Paulo, com o intuito de orientar políticas de seleção imigratória. Ressalta as opiniões de Menotti Del Picchia e de Oliveira Vianna acerca da agenda de estudos sugerida por Alfredo Ellis Junior, focalizando concepções distintas sobre a questão racial e a imigração nos anos 1920. Ao fim, sugere a divergência de Menotti Del Picchia com Alfredo Ellis Junior e Oliveira Vianna como tradução de uma disputa entre literatos e cientistas pela legitimação de seus respectivos conhecimentos sobre a realidade brasileira e pela proposição de políticas para o país.

Abstract This text analyzes the bill submitted by Alfredo Ellis Junior to the São Paulo legislature in August 1926, which would allow studies to be made of immigrants in São Paulo in order to orient immigration selection policies. It highlights the opinions of Menotti Del Picchia and Oliveira Vianna about the research agenda put forward by Alfredo Ellis Junior, focusing on the different conceptions about the race issue and immigration held in the 1920s. We suggest that Menotti Del Picchia's divergence from Alfredo Ellis Junior and Oliveira Vianna could be interpreted as a dispute between literati and scientists over the legitimacy of their respective knowledge about the Brazilian reality and the proposal of policies for the country.

Liberalismo e democracia na sociologia política de Oliveira Vianna / Liberalism and democracy in Oliveira Vianna's polical sociology

O artigo examina o pensamento político de Oliveira Vianna, por meio de um diálogo crítico, com modelo de interpretação que define como "autoritarismo instrumental" a singularidade de sua concepção de Estado. Em tal modelo de interpretação, as instituições do Estado autoritário idealizadas e propostas pelo sociólogo fluminense são apresentadas como instrumentos (meios) adequados para a realização do liberalismo político e da democracia no Brasil. Uma vez atingidos seus verdadeiros fins liberais e democráticos, o caráter autoritário do Estado poderia ser questionado e abolido. Em nosso entender, além de não questionar o equivocado pressuposto de que é possível a realização de fins democráticos por meios autoritários, o modelo do "autoritarismo instrumental" é inapropriado para a compreensão, dimensão ideológica do pensamento político de Oliveira Vianna, orientada para a justificação de uma forma de Estado antiliberal e antidemocrática.(AU)

This article examines the political thought of Oliveira Vianna by means of a critical dialogue with the model of interpretation that defines as "instrumental authoritarianism" the singularity of his conception of State. In such model of interpretation, the institutions of the authoritarian State idealized and proposed by that author are presented as instruments (means) adjusted for the accomplishment of the political liberalism and the democracy in Brazil. After the liberal and democratic ends were accomplished, the authoritarian character of the State could be questioned and abolished. This article argues that, besides not questioning the equivocal assumption that it would be possible to accomplish democratic ends by means of authoritarian instruments, the "instrumental authoritarianism" model is not appropriate to understanding the ideological dimension of Oliveira Vianna's political thought, which is oriented to the justification of an antiliberal and antidemocratic State form.(AU)

As tensões da forma: ação coletiva nos ensaios de Oliveira Vianna e Caio Prado Jr. / The Tensions of the Form Collective Action in the Essays of Oliveira Vianna and Caio Prado Jr.

Esta dissertação tem o objetivo de contribuir para a rediscussão da questão da ação coletiva no pensamento social brasileiro a partir da comparação de três ensaios de interpretação nacional, Populações meridionais do Brasil (1920), de Oliveira Vianna (1883-1951) e Evolução Política do Brasil (1933) e Formação do Brasil Contemporâneo (1942), ambos de Caio Prado Jr. (1907-1990). A abordagem proposta terá como foco analítico, sob uma perspectiva comparativa, a formulação da ação coletiva nesses ensaios cujo tema central é a formação social e política da sociedade brasileira. Entenderemos por ação coletiva a capacidade dos indivíduos associarem-se livremente entre si em busca de interesses comuns. Este recorte analítico permitirá identificar quais seriam os agentes portadores da mudança social e, por outro lado, quais as estruturas que impediriam ou limitariam as transformações da sociedade brasileira na sua constituição de uma nação moderna e participativa, bem como o próprio protagonismo político dos atores sociais. A partir deste exame perceberemos como se configuram de modo diverso nesses textos as relações entre Estado e sociedade e o “lugar” das idéias liberais /iluministas no processo de passagem do poder local ao Estado nacional.(AU)

This study aims to contribute to the renewed discussion of the issue of collective action in Brazilian social thought from the comparison of three essays of national interpretation, Southern Populations of Brazil (1920), of Oliveira Vianna (1883-1951) and Brazilian Politic Evolution (1933) and Formation of Contemporary Brazil (1942), both of Caio Prado Jr. (1907-1990). The proposed approach will have an analytical focus, in a comparative perspective, the formulation of collective action in these essays whose central theme is the social and political formation of the Brazilian society. We will understand collective action by the ability of individuals to associate freely with one another in pursuit of common interests. This analytical approach will help identify who would be the agents of social change and, secondly, what are the structures that prevent or limit the transformation of Brazilian society in its constitution of a modern and participative nation as well as its political role of social actors . And from this examination we will perceive how they are configured differently in these texts the relationship between State and society and the "place" of liberal ideas/ Enlightenment in the process of transition from local power to the national State.(AU)

Oliveira Vianna e a crítica da cópia

Destaca-se no artigo como Oliveira Vianna apresenta como tema central de sua obra a inadequação de ideias e instituições estrangeiras ao Brasil. Procura-se, a partir daí, seguir o argumento do autor, indicando especialmente como a preocupação com o desencontro entre ideias, especialmente liberais, e a sociedade torna possível aproximar suas observações de diversas formulações aparecidas no pensamento político-social brasileiro. No entanto, chama-se a atenção como, em sentido contrário a uma perspectiva de interpretação, presente em autores tão diferentes como Gilberto Freyre, Sérgio Buarque de Holanda e Roberto Schwarz, que vê as ideias como refletindo o quadro social mais amplo, o jurista fluminense interessa-se sobretudo pelos efeitos que elas têm sobre a sociedade. Nessa referência, a análise de Oliveira Vianna se aproxima especialmente de uma certa maneira de interpretar o pensamento político-social brasileiro, que vai do visconde do Uruguai até pelo menos Wanderley Guilherme dos Santos. Na verdade, o autor tem papel decisivo em estabelecer a consciência da existência dessa tradição no pensamento político-social brasileiro, especialmente por meio da oposição que afirma existir entre o que chama de idealismo orgânico e idealismo utópico ou constitucional.Na crítica a seus adversários, a maior parte deles liberais, essa tradição se aproxima do conservadorismo: volta-se contra posturas abstratas, defende a precedência do costume diante da lei, além de estar atenta ao lugar ocupado pelos intelectuais na sociedade. Mesmo assim, a relação desses escritores brasileiros com ideias estrangeiras (conservadoras) revela-se, mais uma vez, problemática. Até porque é difícil recorrer a um passado (colonial) que a nação em vias de se constituir tem necessidade de negar, conforme percebe Oliveira Vianna. Nesse sentido, a crítica da cópia vai além do autor e chega até a ele.(AU)

Uma sociologia brasileira da ação coletiva: Oliveira Vianna e Evaristo de Moraes Filho

Esta dissertação tem como objetivo reconstruir o debate de Evaristo de Moraes Filho (1914-) com a obra de Francisco José de Oliveira Vianna (1883-1951) sobre a questão da ação coletiva no Brasil. Entende-se por ação coletiva, grosso modo, a capacidade dos indivíduos pactuarem livremente entre si em torno de interesses comuns. A hipótese deste trabalho é que tanto Vianna como Moraes Filho refletiram sobre a ação coletiva numa dupla dimensão - a social e institucional. Isto é, os autores não apenas realizaram um diagnóstico sociológico acerca da conformação de instâncias de livre associação na sociedade brasileira, como articularam esta discussão à construção de marcos jurídicos e institucionais de regulação da ação coletiva. A recuperação deste debate se justifica, pois, para além de esclarecer as formulações de Vianna e Moraes Filho sobre a ação coletiva, em virtude do valor heurístico desta perspectiva no sentido de interpelar as investigações sociológicas contemporâneas.(AU)

Entre as metáforas da América e da Ibéria: Alberto Salles, Sílvio Romero e Oliveira Vianna

A partir das imagens criadas sobre a América e a Ibéria, procuramos nesse trabalho uma correlação entre as teorias de Alberto Salles, Sílvio Romero e Oliveira Vianna. A intenção desse trabalho é refletir sobre a efervescência crítica relacionada às mudanças políticas ocorridas no período da chamada Primeira República. Exploramos os temas gerais a partir de temas clássicos do pensamento social e político brasileiro como as idéias de solidariedade e de interesse associadas aos conhecimentos sobre a sociedade (tempo social), a política (tempo político) e a história (tempo histórico), elidindo as possibilidades e os limites teóricos do liberalismo e do federalismo da Primeira República brasileira. O ponto central que se ressalta neste sentido são as contradições e os percalços da modernidade à brasileira.(AU)

Na trama do arquivo a trajetória de Oliveira Vianna (1883-1951)

Oliveira Vianna - considerado um dos mais importantes intelectuais brasileiros da Primeira República e um dos pioneiros dos estudos sociológicos brasileiros - organizou, ao longo de sua vida, um arquivo e uma biblioteca pessoal nos quais ordenou os acontecimentos que balizaram a sua trajetória, estabelecendo coerências, construindo continuidades e linearidades, visando, de certa forma, legar um "esboço" de sua própria biografia. O arquivo privado e a biblioteca pessoal de Vianna sugerem uma escrita autobiográfica e apontam para a "fabricação" de uma memória postumamente elaborada por seus herdeiros intelectuais. Assim, esta pesquisa procurou destacar, de um conjunto de acontecimentos, a trajetória de Oliveira Vianna, mais particularmente, o seu processo de formação, auto percepção e designação como intelectual. Insere-se, dessa forma, num tipo de produção historiográfica que busca revalorizar os vestígios escritos, principalmente aqueles nos quais estão registradas as escolhas, as intenções e as ações públicas dos indivíduos, contribuindo no sentido de compreender o seu papel e a sua ação na construção dos laços sociais. (AU)