Poxviruses as Agents of Biological Warfare: The Importance of Ensuring Ethical Standards for Research with Viruses.

Historically, biological agents have been used to target various populations. One of the earliest examples could be the catastrophic effect of smallpox in Australia in the eighteenth century (as alleged by some historians). Modern biological techniques can be used to both create or provide protection against various agents of biological warfare. Any microorganism (viruses, bacteria, and fungi) or its toxins can be used as biological agents. Minnesota Department of Health has listed Smallpox (variola major) as a category A bioterrorism agent, even though it has been eradicated in 1980 through an extensive vaccination campaign. Category A agents are considered the highest risk to public health. Laboratory-associated outbreaks of poxviruses could cause unprecedented occupational hazards. Only two WHO-approved BSL-4 facilities in the United States and Russia are allowed to perform research on the variola virus. So, poxviruses present themselves as a classical case of a dual-use dilemma, since research with them can be used for both beneficial and harmful purposes. Although the importance of ethics in scientific research requires no further elaboration, ethical norms assume greater significance during experimentation with poxviruses. In this chapter, we will update the readers on the sensitive nature of conducting research with poxviruses, and how these viruses can be a source of potential biological weapons. Finally, specified ethical guidelines are explored to ensure safe research practices in virology.

Reinforcing the Unsettled Problem of Biological Weapon Convention in Pakistan: Reasons of Concern and Action.

Null.

Joseph Needham's 'Motivations for Participation' and 'Major Roles' in the International Scientific Commission on Bacterial Warfare during the Korean War.

This paper analyzes the motivations of the British biochemist Joseph Needham for participating in 'the International Scientific Commission for the Investigation of the Facts Concerning Bacterial Warfare in Korea and China (ISC)' and his major roles within it during the Korean War. Needham stayed in China for four years starting in 1942 as a scientific counselor and director of the British Scientific Mission in China, which enabled him to interact with many Chinese scientists and politicians. Surprisingly, during this period (1944), Needham conducted an investigation into the Japanese military's use of bacterial warfare. Through his personal records, Needham repeatedly stated that his experience with bacterial warfare research in 1944 was one of the most important reasons for his participation in ISC activities. In addition, Needham secretly but very actively sought to recruit other investigators within Britain. Needham repeatedly tried to persuade fellow professors at Cambridge University, William Thorpe and Vincent Wigglesworth, to be included in the investigation team. Although Needham had doubts about his own expertise in investigative activities, he actively expressed his desire to become a member of the investigative team through various channels. Primary documents show that he actively and voluntarily led the investigation activities after joining the team in professional discussions, document analysis, and witness interrogations. Needham's passion and sincerity demonstrated in internal meeting minutes dispel some misunderstandings that the investigation team's activities were limited to passively approving Chinese data.

Sustaining Preparedness in Hospitals.

PURPOSE: The years following the 9/11/2001 terrorists attacks saw a marked increase in community and hospital emergency preparedness, from communications across community networks, development of policies and procedures, to attainment and training in the use of biological warfare resources. Regular drills ensured emergency and health care personnel were trained and prepared to address the next large-scale crisis, especially from terrorist and bioterrorist attacks. This chapter looks at some of the more familiar global health issues over the past two decades and the lessons learned from hospital responses to inform hospital management in preparation for future incidents. SEARCH METHODS: This study is a narrative review of the literature related to lessons learned from four major events in the time period from 2002 to 2023 - SARS, MERS, Ebola, and COVID-19. SEARCH RESULTS: The initial search yielded 25,913 articles; 57 articles were selected for inclusion in the study. DISCUSSION AND CONCLUSIONS: Comparison of key issues and lessons learned among the four major events described in this article - SARS, MERS, Ebola, and COVID-19 - highlight that several lessons are "relearned" with each event. Other key issues, such as supply shortages, staffing availability, and hospital capacity to simultaneously provide care to noninfectious patients came to the forefront during the COVID-19 pandemic. A primary, ongoing concern for hospitals is how to maintain their preparedness given competing priorities, resources, and staff time. This concern remains post-COVID-19.

Investigating the Potential Strategic Implications of COVID-19 for Biological Weapons Pursuit: A New Expert Simulation.

To investigate the impact of the COVID-19 pandemic on the strategic decisionmaking of leaders with respect to biological weapons, this study employed a prospective simulation technique called Asynchronous Strategic Dynamics Red Teaming. Using an immersive, multimedia simulation conducted remotely and asynchronously, the effort engaged 240 carefully selected and curated expert participants in either biological weapons or the countries of interest (as well as 60 naïve participants). Across our sample of 30 countries, simulated interest in pursuing some type of biological weapons program (defensive or offensive) remained low to moderate. While such interest increased after the simulated onset of the COVID-19 pandemic, it was limited overall, with only a handful of states showing salient increases in offensive biological weapon interest. When directly referencing why their countries might have changed their post-COVID-19 interest in biological weapons, the most commonly cited reasons were: (1) COVID-19 demonstrated the power of biological weapons to disrupt societies and cause large-scale economic harm, and (2) the pandemic revealed either the state's own or its rivals' vulnerability to diseases like COVID-19, as well as an inability to efficiently respond and contain such diseases. In sum, despite a global pandemic with massive consequences, the simulation revealed that most states are not likely to dramatically change their strategic posture regarding pursuit of offensive biological weapons.

Bioterrorismo e a facilidade de acesso à biotecnologia e seus insumos / Bioterrorism and easy access to biotechnology and its inputs

Os fundamentalismos surgiram no Ocidente a partir de questões religiosas e posteriormente difundiram-se para outras partes do mundo tomando outras conotações, principalmente políticas. As técnicas de manipulação genética difundiram-se pelas universidades, que formam mestres e doutores com os conhecimentos básicos sobre clonagem gênica, que se tornou de domínio público. Todos os insumos para clonagem gênica podem ser adquiridos por meio de catálogos via internet. Podem-se recrutar profissionais fanáticos e com a competência para a manipulação genética de organismos patogênicos, lado perverso da biotecnologia. Os conflitos étnicos, culturais e religiosos estão associados a um cenário de contrastes entre os países ricos e carentes de matéria-prima e aqueles pobres, mas detentores de insumos básicos e energia, e atingem a sua forma mais aguda nos fundamentalismos. Grupos de fanáticos têm pleno acesso a essa biotecnologia. Estariam assim as populações civis vulneráveis aos ataques do bioterrorismo com armas biológicas geneticamente modificadas?.

Fundamentalism arose in the West based in religious matters and afterward diffused to other parts of theworld with other connotations, especially political. Genetic manipulation techniques spread to universities,which has given masters and doctors the basic knowledge on gene cloning, which has become public domain.All inputs for gene cloning may be obtained through online catalogs. Fanatic professionals may be recruited,with qualification for genetic manipulation of pathogenic organisms, the negative side of biotechnology. Eth-nic, cultural and religious conflicts are linked to a series of contrasts between countries that are rich but witha lack of raw materials and the poor countries that possess basic input and energy sources, when it reachesthe highest fundamentalist form. Fanatic groups have complete access to this biotechnology. Are civilian po-pulations in vulnerable to bioterrorist attacks involving genetically modified biological weapons?

Governança de novas dimensões de segurança internacional: Doenças infecciosas emergentes / Governance of new dimensions of international security: Emerging infectious diseases

Esse estudo objetiva compreender de que forma se estrutura a governança de uma nova dimensão de segurança internacional: as doenças infecciosas emergentes (DIEs). Inicialmente, discute-se como o tema das doenças infecciosas ­ em geral ­ tem sido apresentado pela literatura acadêmica especializada como novos riscos à segurança internacional. A partir desse escrutínio, foi possível organizar as contribuições de diversos autores sobre o tema, propondo cinco abordagens diferentes da relação entre doenças infecciosas e segurança internacional. A partir disso, averígua-se a maneira mais adequada para compreender a governança das DIEs com a análise das teorias de governança nos campos das Relações Internacionais e da "saúde global". Nesse contexto, e com essas ferramentas, mapeiam-se os atores e dispositivos internacionais que caracterizam a governança das doenças infecciosas, e, posteriormente a das DIEs. Do ponto de vista metodológico, essa dissertação adota o modelo analítico de Young (1999) e Fidler (2002) para analisar a principal peça jurídica desse regime, o Regulamento Sanitário Internacional, examinando sua evolução entre versões de 1969 e 2005 em seus componentes substantivos, processuais e de implementação. Essa análise inova ao apresentar, de um ângulo original, o desenvolvimento da governança internacional das DIEs nas últimas décadas.

This study aims to understand how is developed the governance of a new dimension of international security: emerging infectious diseases (EIDs). At first, we discuss how the topic of infectious disease - in general - have been presented by the academic literature as new risk to international security. From this analysis, it was possible to organize the contributions of various authors on the subject by proposing five different approaches to the relationship between infectious diseases and international security. After that, this study investigates the most appropriate way to understand the governance of EIDs analyzing theories of governance in the fields of International Relations and "global health." In this sense, and adopting these tools, it was possible to map actors and international devices that are involved in the governance of infectious diseases, and later in the EID. Methodologically, this dissertation adopts the analytical model of Young (1999) and Fidler (2002) to analyze the centerpiece of this regime, the International Health Regulations, tracing its development between its 1969 and 2005 versions. This analysis innovates for it presents, from an original point of view, the development of international governance of EIDs in recent decades.

La medicina y las guerras: una introducción / Medicine and wars: an introduction / A medicina e as guerras: uma introdução

En este y en el siguiente artículo, se presentará una sucinta evolución de la medicina moderna, una consideración antropológica sobre la guerra y la evolución de la guerra desde finales del siglo XVIII y principios del XIX hasta la actualidad...

In this and in the next article, we will be show a brief history of the evolution of modern medicine, an anthropological consideration about war and the evolution of war, starting in late 18th century and early 19th century, until our days...

Neste e no seguinte artigo, se apresentará uma sucinta evolução da medicina moderna, uma consideração antropológica sobre a guerra e a evolução da guerra desde finais do século XVIII e princípios do XIX até a atualidade...

La pandemia olvidada de 1918 / The forgotten pandemic of 1918

La pandemia de influenza del año 1918 causó más muertes que la Primera Guerra Mundial. El agente causal solo se identificó 20 años después y en la década de los 90, recién se conoció el tipo específico. El presente trabajo resume los hechos de 1918 y los esfuerzos posteriores para aclarar la causa de esta pandemia, por qué fue tan letal y si podría repetirse.

The 1918 pandemic of influenza caused more deaths than the First World War. The causal agent was isolated 20 year after the first events and in only in the 90’s the specific type was identified. The present work summarizes the 1918 facts, describes the efforts to clarify the cause of this pandemics, why it was so lethal, and if it could attack again.

O desenvolvimento biológico em conexão com a guerra / The Biological development in connection with the war

O século XX foi cenário da construção de um sistema para a operacionalização da ciência estratégica das grandes potências, chamada Big Science. Este sistema é constituído por uma vasta rede institucional integrada, o "complexo militar-industrial-acadêmico", que desenvolve pesquisas estratégicas e direciona a ciência de ponta. O objetivo deste estudo foi investigar a lógica desta construção sob a ótica do poder, fazendo um contraponto entre os desenvolvimentos tecnológicos da Física e da Biologia. Os movimentos de poder identificam algumas características que, em tese, refletem o incentivo para indução do desenvolvimento científico da modernidade, potencializado na era atômica com a fabricação de armas de destruição em massa, as armas de alta tecnologia. Nesta perspectiva, buscamos a relevância do desenvolvimento biológico de interesse político-militar, tomando por base a fabricação de três gerações de armas ao longo do século XX, com crescente posicionamento na corrida armamentista. Esta análise envolve as décadas de 1940 até 1980, na busca de demonstrar uma convergência técnico-política nas trajetórias do desenvolvimento biológico e da guerra biológica, que culminou numa conexão científico-militar no início da era biotecnológica.

The XX Century was the scenario for the construction of a system devoted to operationalizing the strategic science of the great potentials named the Big Science. This system comprehends a vast institutional and integrated network, the "military-industrial-academic complex", which carries out strategic research and guides high quality science. The objective of this study was to investigate the logics of such construction under the perspective of power, highlighting a counterpoint between the technological development of Physics and Biology. The power movement points to some characteristics, that theoretically reflect the incentive to the induction of the scientific development of modern times, potentialized during the atomic age by the manufacturing of high technology weapons. In this perspective one can search the relevance of the biological development of political-military interest in the three-generation manufacturing of weapons throughout the XX Century, and the participation in the armaments race. This historiographic analysis encompasses the decades of 1940 through 1980, in an attempt to show the ethnical-political convergence in the paths taken by the biological development and the biological war which eventually led to a scientific and military connection at the beginning of the biotechnological era.

Guerra e desenvolvimento biológico: o caso da biotecnologia e da genômica na segunda metade do século XX / Warfare and biological development: the case of biotechnology and genomics during the second half of the 20th Century

Desde a década de 1980, a Biotecnologia vem assumindo um papel cada vez mais importante dentro do planejamento estratégico das Grandes Potências, como elemento central para um novo tipo de arma ofensiva de destruição em massa e como paradigma para o planejamento de defesa e proteção de suas populações nacionais. Para defender esta tese, nosso estudo se orientou exatamente na história do deslocamento da Biologia para o centro do planejamento de defesa americano. Nosso objetivo foi investigar a existência de uma estreita relação entre o Desenvolvimento Biotecnológico, da ciência Genômica em particular, e a questão da guerra. Nossa hipótese é que a Biotecnologia se afirmou no campo da guerra, quando foram atingidos um ponto de condensação de fatos políticos e uma confluência de possibilidades biotécnicas que estimularam acentuadamente o interesse político-militar. A metodologia para a investigação desta conexão deu-se por dois caminhos: uma análise teórica, onde encontramos as origens e o mecanismo da Big Science desde a II Guerra Mundial, quando a Física assumiu o eixo central da ciência de ponta na era atômica, e desde a década de 1980, quando a Biologia passou a ocupar um lugar central; e uma análise historiográfica, acompanhando duas trajetórias convergentes que, para a nossa tese, formam o nervo central do Desenvolvimento Biotecnológico, da Guerra Biológica e do Projeto Genoma Humano.

Since the 1980's, biotechnology has played an increasingly predominant role in the strategic planning of the super-powers, as the central element of a new type of mass destruction weapon as well as a model for defense planning and protection of their national populations. This study aims to demonstrate the path taken by Biology towards the core of American defense planning and also to investigate the close relationship between biotechnological development, in particular that of Genome Science and war. The specific hypothesis of this study is that biotechnology took a firm stand in military affairs when a condensation point was reached encompassing political facts and a flow of biotechnological possibilities, which have increased political-military interest in biotechnological development. A historiographical analysis was the method used for investigating this connection, following the two converging roads, which, in our view, make up the central nerve of biotechnological development: biological war and the Human Genome Project.

A varíola, uma antiga inimiga / Smallpox, an old foe

A varíola acompanhou o homem por muitos séculos, causando mortes e lesöes graves e irreversíveis. Usada como arma biológica em situaçöes de guerra, volta a ser tema de discussäo no mundo exatamente por essa possibilidade, apesar de ter sido erradicada das Américas em 1971, e do mundo em 1977. Os dados acumulados durante as Campanhas de Erradicaçäo, mostram que a infecçäo se disseminava com relativa lentidäo, através de contato muito próximo do receptor com o paciente. Infecçöes sub-clínicas em näo-vacinados eram raras e vacinaçöes de bloqueio em torno de novos casos, desde que estes fossem identificados e confirmados com rapidez, eram capazes de impedir a disseminaçäo da infecçäo. As transmissöes indiretas através de aerossóis eram menos comuns. Vacinados mesmo uma única vez, raramente apresentavam doença grave, no caso de reinfecçäo. A possibilidade de uso do vírus da varíola como arma biológica deve ser considerada como real, apesar de, com base nos conhecimentos atuais, serem necessárias suspensöes virais de alta potência, lançadas muito próximo das pessoas a serem atingidas em grande número.

Varíola, sua prevenção vacinal e ameaça como agente de bioterrorismo / Smallpox, vaccine prevention and the bioterrorism threat

Com a ameaça internacional do bioterrorismo, a varíola voltou a ganhar destaque mundial. Os autores revisam aspectos da varíola e trazem consideraçöes atuais da utilizaçäo do agente como arma biológica. Também apresentam dados dos esforços atuais na produçäo e desenvolvimento de vacinas contra a doença

La guerra continua – el síndrome de la guerra del Golfo / War continues – The Gulf War Syndrome

Irak invadió Kuwait el 2 de agosto de 1990. En apoyo a la Resolución 660 de las Naciones Unidas, los Estados Unidos respondieron inmediatamente enviando tropas al Golfo Pérsico en la Operación Escudo del Desierto (Operation Desert Shield). Unos cinco meses después, el 16 de enero de 1991, la Operación Tormenta del Desierto (Operation Desert Storm) comenzó con una guerra aérea en contra de Irak, la cual fue seguida 39 días después por una guerra de cuatro días en tierra. Cuando las hostilidades terminaron, los Estados Unidos tenían 397.000 hombres en el Golfo Pérsico. En contraste con conflictos previos, una proporción más grande de participantes fue de mujeres (7 por ciento del ejercito) y el personal de la Reserva de al Guardia Nacional (17 por ciento del ejército). Particularmente, los preparativos médicos durante la Operación Escudo del Desierto fueron extensivos, pero afortunadamente las bajas de combate estuvieron lejos de las pocas que se habían anticipado. Además, la incidencia de lesiones fuera de batalla y enfermedades fue muy baja en comparación con otras campañas militares debido a los esfuerzos de medicina preventiva, contacto mínimo con la población local y el poco acceso al alcohol.

Bioterrorismo: apuntes para una agenda de lo inesperado / Preparedness aginst bioterrorist attacks in Mexico

La vulnerabilidad de las poblaciones humanas a terrorismo químico, biológico, radiológico y nuclear ha sido discutida pero insuficientemente analizada. Las políticas de salud pública carecen de información sólida y relevante para diseñar programas costo-efectivos para prevenir o mitigar este tipo de incidentes en el futuro. Los gobiernos tienen insuficiencia presupuestal para hacer frente a estos ataques. Por lo anterior, en países en desarrollo, como México, es conveniente reflexionar sobre acciones preventivas particulares, los agentes potenciales y prevención de la transmisión. Propuestas. La respuesta internacional ante un ataque biológico debe basarse en acuerdos internacionales que prohiben el uso de agentes biológicos con fines de guerra o defensa; así como intercambio académico y tecnológico para la prevención de ataques bioterroristas. Las recomendaciones, a escala nacional, ante un ataque son: a) una estrategia legal de defensa contra bioterrorismo; b) educación, como clave para defensa contra bioterrorismo; c) creación de un programa nacional de coordinación interinstitucional antibioterrorista, que incluya asistencia de urgencias médicas y la obtención de evidencia médica forense; d) instalación de un sistema de vigilancia epidemiológica ante el uso de armas biológicas; e) instauración de un laboratorio de análisis de material biológico asociado con incidentes terroristas; f) preparación de campañas públicas de información; g) garantía de abasto de material diagnóstico, protección especial y tratamiento de urgencias ante ataques biológicos; h) descentralización de sistemas de alerta para detección oportuna de terrorismo biológico; i) respuesta a acciones bioterroristas dirigidas contra animales y plantas, y j) creación de Comités de Etica ante situaciones de urgencia por un ataque biológico. Conclusiones. El cambiante panorama epidemiológico requiere de una infraestructura suficiente para establecer diagnósticos de enfermedades emergentes o insólitas como sería el caso de una agresión bioterrorista. La tecnología permite identificar, en pocas horas, a múltiples agentes infecciosos por análisis de ácidos nucleicos y debería ser accesible en laboratorios de referencia. Todas las acciones requieren de presupuestos suficientes para enfrentar esta posible eventualidad. La situación es potencialmente de extrema gravedad y así deberá considerarse al cuantificar la inversión. El texto en inglés está disponible en: http://www.insp.mx/salud/index.html

La guerra biológica en la conquista del nuevo mundo: una revisión histórica y sistemática de la literatura / The biological warfare in the conquest of the new word: a historic and systematic review of the literature

Hace cinco siglos arribaron al Nuevo Mundo los invasores europeos junto a los que serían sus mayores aliados en la conquista del continente, la viruela, el sarampión y la influenza. En un intento por recomponer el proceso de diseminación de tales enfermedades, se realizó una revisión sistemática de la literatura biomédica e histórica, para investigar cómo los españoles primero, y luego los británicos, utilizaron fundamentalmente a la viruela para realizar una guerra biológica contra los indios americanos, lo que a la larga significó la mayor catástrofe poblacional que jamás haya sufrido América en toda su historia

Papel del laboratorio clínico ante el bioterrorismo / The role of the clinical laboratory facing bioterrorism

Con el creciente reto de que los agentes biológicos se utilicen afectando a toda la población, el impacto para los laboratorios clínicos es más directo. Si ocurriera un evento bioterrorista el laboratorio clínico promedio podría ser fundamental para ayudar a detectar e identificar al agente biológico utilizado y alertar a las autoridades. Aunque Bacillus anthracis y el virus de la viruela han recibido la mayor publicidad como agentes de guerra biológica, el término de agente biológico se aplica a un diverso grupo de microorganismos, así como a toxinas, plantas y animales.Esta revisión traza los orígenes de los agentes de guerra biológica y describe la percepción actual del reto que suponen tales agentes, el papel que podrían jugar los laboratorios clínicos, y los aspectos clínicos y microbiológicos de los agentes que tienen las mayores posibilidades de ser utilizados con este propósito.

Guerra biológica, bioterrorismo e saúde pública / Biological warfare, bioterrorism and public health

O uso de agentes biológicos como arma näo é novidade para a humanidade. Durante séculos, até a atualidade, a guerra biológica tem sido objeto de muita pesquisa e especulaçäo, mas de pouca açäo. O medo de efeitos contrários e dúvidas sobre sua eficiência como armas devem ter limitado seu uso. Recentemente, se verificou uma nova forma de terrorismo, empregando agentes infecciosos, devagar e sem muito alarde, até as ocorrências recentes com o Bacillus anthracis nos Estados Unidos. A varíola é possivelmente o mais devastador desses agentes. Menos de 25 anos passados desde sua erradicaçäo, a saúde pública tem que lidar com a possibilidade de sua re-introduçäo. O cenário da re-introduçäo da varíola no Brasil é discutido.

Bacillus anthracis: a ameaça de uma guerra bacteriológica / Bacillus anthracis: the threat of a bacteriological war

O antraz é uma doença infecciosa de elevada letalidade com grande interesse histórico. Descrita na Bíblia, foi um dos primeiros microorganismos identificados por Koch. Recentemente adquiriu grande interesse por sua potencialidade de uso em ataques de bioterrorismo. Objetivos: revisar a literatura sobre a entidade clínica denominada antraz, enfocando aspectos clínicos, microbiológicos, de diagnóstico e de tratamento, bem como formas de prevenção primária e secundária. Métodos: foi realizada uma busca em toda a base de dados do Medline até o ano 2001, usando como palavras-chave o descritor anthrax. Resultados: foram localizados cinqüenta e três artigos de revisão. Destes foram selecionados alguns artigos de interesse para elaborar este de revisão. Conclusão: a prevenção secundária (pós-exposicional) deve ser iniciada precocemente. O medicamento de escolha é a ciprofloxacina. Uma vez expostos, os indivíduos assintomáticos, além de receber a antibioticoterapia via oral, também têm que receber pelo menos as três primeiras doses de vacina de antraz. Caso tenham aparecido sinais de doença, a forma cutânea pode ser tratada oralmente, ao passo que, na doença por inalação, é essencial que sejam administradas altas doses de antibióticos parenterais e cuidados em unidade de terapia intensiva...

La Convención de armas biológicas: antecedentes, actualidad y perspectiva / The Conventional weapons convention: antecedents, present situation and perspectives

Se examinaron brevemente los antecedentes de la Convención de Armas Biológicas y se evaluó la actualidad y perspectivas del control internacional de este tipo de armas de destrucción masiva. El objetivo del trabajo es mantener actualizado a nuestros lectores y divulgar los enfoques desde la perspectiva de los países del sur. Se analizó la marcha y el desenlace de las negociaciones sobre el Protocolo que se negociaba para fortalecer la Convención y se muestra como los Estados Unidos bloqueó unilateralmente las negociaciones del Grupo "Ad Hoc" de los estados partes en su etapa final e hizo fracasar la Quinta Conferencia de Examen, hecho único en la historia de estas conferencias. No se vislumbra una solución inmediata al control multilateral y no discriminatorio de la Convención debido a la posición de los Estados Unidos