Eficacia de apósitos con antisépticos en la prevención de la infección asociada a catéteres / Efficacy of antiseptic dressings for the prevention of catheter-related infections
Med. infant
; 20(3): 229-233, Sept.2013. tab
Article
em Es
| LILACS
| ID: biblio-964272
Biblioteca responsável:
AR305.1
Localização: AR305.1
RESUMEN
Objetivo:
evaluar eficacia del apósito impregnado con clorhexidina para reducir la colonización y la infección asociada a catéter (IAC). Pacientes ymétodos:
ensayo clínico, aleatorizado, controlado. Cohorte de 77 catéteres en pacientes posquirúrgicos cardiovasculares menores de 1 año y/o 10 kg. Grupo experimental apósito con Clorhexidina, con curación transparente. Grupo control apósito transparente. Se compararon características de los pacientes y de los catéteres.Resultados:
Los pacientes y la permanencia del catéter fueron similares en ambos grupos. La tasa cruda de IAC fue 5,2% en el grupo control y en el experimental 0% (p= 0,14). Tasa de colonización 15% en el control y 7% en el experimental (p=0,26). El recambio de curaciones fue mayor en el grupo control (1,3 recambios) vs. grupo experimental 0,7 (p= 0,009).Conclusiones:
El grupo experimental mostró menor índice de colonización, aunque sin significación estadística Los cambios de curación fueron menores en este grupo (AU)ABSTRACT
Objective:
To evaluate the efficacy of chlorhexidine-impregnated dressings to reduce colonization and catheter-related infection (CRI). Patients andmethods:
A randomized, controlled clinical trial was conducted. A cohort of 77 catheters in post-cardiovascular surgical patients younger than 1 year and/or weighing less than 10 kg was assessed. Experimental group Chlorhexidine-impregnated transparent dressings. Control group Transparent dressings. Patient and catheter features were compared.Results:
Patients and mean catheter insertion duration were similar in both groups. CRI rate was 5.2% in the control group and 0% in the experimental group (p= 0.14). Colonization rate was 15% in the control and 7% in the experimental group (p=0.26). Dressing change was more frequent in the control group 1.3 changes vs. 0.7 in the experimental group (p= 0.009).Conclusions:
Colonization rate was lower in the experimental group, although no statistical significance was found. Dressing changes were less frequent in this group (AU)Palavras-chave
Texto completo:
1
Base de dados:
LILACS
Assunto principal:
Bandagens
/
Cateterismo Venoso Central
/
Clorexidina
/
Infecções Relacionadas a Cateter
Idioma:
Es
Ano de publicação:
2013
Tipo de documento:
Article
País de afiliação:
Argentina