Análisis de controversias en reconstrucción mamaria con colgajo DIEP / Analysis of debated uses in mammary reconstruction with DIEP flap

La reconstrucción mamaria mediante colgajo DIEP (DeepInferior Epigastric Perforator) se encuentra condicionada en muchas ocasiones por características de la paciente o del tratamiento oncológico recibido, de tal forma que diversos grupos de trabajo contraindican este método en caso de existir alguno de esos factores. Nosotros hemos realizado un estudio de los mismos, analizando su impacto sobre la viabilidad del colgajo y su correlación con las complicaciones postoperatorias, para optimizar así su indicación. Los condicionantes analizados son el tabaco, las intervenciones quirúrgicas previas que afecten en alguna medida la pared abdominal, el sobrepeso u obesidad de la paciente, el volumen dela mama contralateral, el tratamiento radioterápico anterior o posterior a la reconstrucción, y finalmente el gasto sanitario que supone. Estas controversias son a su vez las más discutidas en la literatura al respecto. Se valoran los resultados obtenidos tras 55 reconstrucciones mamarias mediante colgajo DIEP entre enero de 2000 y noviembre de 2005, así como los estudios y publicaciones más recientes existentes sobre esta materia. Hemos encontrado una pobre correlación entre los índices de fracaso del colgajo y las controversias estudiadas, determinando así dos contraindicaciones absolutas para que una paciente pudiese beneficiarse de un colgajo DIEP: abdomino plastia previa y radioterapia adyuvante tras reconstrucción inmediata. Los excelentes resultados que se obtienen globalmente, nos llevan a recomendar este colgajo por encima de otras opciones terapéuticas (AU)

The use of DIEP (Deep Inferior Epigastric Perforator) flap surgery in breast reconstruction is often conditioned by the patient and the oncologic treatment characteristics to such an extent that several working groups advise against this surgical procedure when any of these factors is present. In the study of this interaction, an analysis of its impact on the flap feasibility and its correlation with postoperative complications was carried out as an attempt to gain accuracy in the prescription of this technique. The factors under assessment were smoking habits, previous surgical interventions involving the abdominal wall to any extent, patient obesity, contralateral breast size, pre- and post-reconstruction radiotherapy, and lastly the medical costs. These factors coincide with the most debated issues in the related literature. The results of 55 breast reconstructions by DIEP flap surgery performed between january 2000 and november 2005 were evaluated, together with the latest studies and publications on the subject. The study revealed a poor correlation between DIEP flap surgery failure rates and the conditioning factors analyzed, while two scenarios proved to be absolutely incompatible with successful DIEP flap surgery: previous abdominoplasty and adjuvant radiotherapy after immediate reconstruction. In light of the excellent global results obtained, DIEP flap surgery is recommended over other therapeutic options (AU)

Colgajo libre interóseo posterior para reconstrucción de mano: a propósito de un caso / Posterior interosseous free flap for hand reconstruction: case report

La cobertura de la mano es un desafío para el cirujano plástico, debido a las múltiples opciones disponibles. El colgajo interóseo posterior de base distal es una de las opciones más útiles para la reconstrucción de esta clase de defectos. Sin embargo, debido a su inconstante anatomía vascular pueden acontecer problemas en su disección. Las variaciones anatómicas son bien conocidas y son básicamente de dos tipos: la ausencia de anastomosis distal con la arteria interósea anterior o la hipoplasia aplasia en el tercio distal del antebrazo de la arteria interósea posterior, provocando un porcentaje relativamente alto de necrosis parcial, que puede acarrear un fallo en la cobertura de esta zona. Con objeto de prevenir un resultado desfavorable, hemos usado un colgajo interóseo posterior en forma de transferencia libre para el tratamiento quirúrgico de una mujer que fue remitida a nuestro Servicio con un defecto de 7 x 7 cm de diámetro en el dorso de lamino izquierda (AU)

Hand coverage is a challenge for plastic surgeons, because there are many therapeutic options available. The distally based posterior interosseous artery flap is one of the most useful elections for reconstruction of this defect. However, we can find problems in dissecting the flap due to an inconstant vascular anatomy. Anatomical variants are well known and they can be of two types: the absence of the distal anastomosis with the anterior interosseous artery and the hypoplasia or aplasia of the middle third of the posteriorinterosseous artery, with a relatively high rate of partial flap loss which may result in coverage failure. In order to prevent an unsuccessful flap harvest, we have used an interosseous free flap for a woman with a 7 x7 cm defect in the dorsum of her left hand (AU)

Colgajo lateral de brazo en reconstrucción de la cavidad oral / Lateral arm flap in oral cavity reconstruction

Introducción. La posibilidad de emplear una piel fácilmenteplegable ha permitido reconstruir defectos de la cavidad oral consiguiendouna gran funcionalidad. Aunque el colgajo radial es el colgajo que se utilizacon más frecuencia para reconstruir defectos de superficie de la cavidad oral,el colgajo lateral de brazo puede ser de elección en algunas situaciones.Objetivos. El objetivo del presente trabajo es mostrar las ventajas e inconvenientesy nuestras indicaciones y resultados del colgajo lateral de brazo enreconstrucción de defectos de la cavidad oral.Material y método. Se trata de un estudio prospectivo sobre la utilización delcolgajo lateral de brazo en la reconstrucción de defectos de la cavidad oraltras cirugía ablativa. Se ha valorado: la viabilidad del colgajo, la morbilidaddel lecho donante, la longitud del pedículo, la selección de vasos receptores,las complicaciones y los resultados funcionales de la zona reconstruida.Resultados. Hemos utilizado el colgajo lateral de brazo en 10 pacientes enreconstrucciones primarias tras cirugía ablativa por carcinoma epidermoidede la cavidad oral. Hubo un caso de necrosis por trombosis venosa. El defectodonante se cerró en 8 casos de modo directo y en 2 con un injerto librede espesor parcial. La longitud media del pedículo ha sido de 8,75 cm. En 9casos el resultado funcional de los pacientes ha sido satisfactorio.Conclusiones. El colgajo fasciocutáneo lateral de brazo permite la reconstrucciónde la cavidad oral consiguiendo buenos resultados funcionales. Ademásla morbilidad de la zona donante es mínima y puede realizarse cierredirecto del defecto cutáneo del brazo en la mayoría de los casos(AU)

Introduction. The availability of easily pliable skin hasallowed the functional reconstruction of oral cavity defects. Althoughthe radial forearm free flap is the most frequently used flap for thereconstruction of surface defects of the oral cavity, the lateral armfree flap may be preferable in some situations.Objectives. The aim of the present paper is to show the advantagesand disadvantages and our indications and results for the lateralarm flap in intraoral reconstruction.Material and methods. This is a prospective work on the use of thelateral arm free flap for the reconstruction of oral cavity defects afterablative surgery. The parameters that have been evaluated are: flapviability, morbidity in the donor site, length of the pedicle, selectionof recipient vessels, complications and functional results in thereconstructed area.Results. The lateral arm flap has been used in primary reconstructionafter ablative surgery for squamous cell carcinoma of the oral cavityin ten patients. One flap was lost because of venous thrombosis.The donor site was repaired by direct closure in 8 cases and a splitthickness skin graft had to be used in 2 cases. Mean pedicle lengthwas 8.75 cm. In 9 cases a favorable functional result was achieved.Conclusions. Fasciocutaneous lateral arm flap allows thereconstruction of oral cavity defects achieving good functional results.Morbidity in the donor site is minimal and, in most cases, directclosure permits the repair of the donor site(AU)

Remodelación de los colgajos TRAM libres y DIEP / Reshaping in free TRAM and DIEP flaps

La reconstrucción mamaria mediante autotrasplante microquirúrgico es la técnica de elección en la mayoría de las pacientes mastectomizadas. Los avances técnicos han permitido el desarrollo del colgajo TRAM libre y posteriormente del Colgajo DIEP como exponentes más representativos del arsenal terapéutico en este campo. Para los cirujanos reconstructores la práctica de estas intervenciones supone un auténtico reto; un reto que ha de convertirse en el quehacer diario de los Servicios de Cirugía Plástica y Reconstructiva, si quieren adaptarse a los tiempos modernos. En nuestro Servicio estas técnicas comienzan a aplicarse en 1999 y desde entonces se han llevado a cabo en 42 casos. Al principio se prestaba mayor atención al desarrollo del proceso microquirúrgico y el cirujano centraba su esfuerzo en la consecución de una sutura óptima que asegurara la supervivencia del colgajo. Una vez conseguido esto, lo demás se consideraba secundario. No obstante nuestra concepción ha cambiado y actualmente centramos el proceso no sólo en lo anterior, sino en la remodelación adecuada del colgajo para dotar a la mama de un aspecto verdaderamente auténtico. En el presente trabajo se exponen una serie de consejos que pueden ser útiles a la hora de concluir la reconstrucción mamaria mediante TRAM libre o DIEP confeccionando una mama de contorno natural, lo más parecida posible a la mama contralateral. Concluimos que en este matiz se encuentra el verdadero éxito de la reconstrucción mamaria (AU)

Breast reconstruction through microsurgical autotrasplant is the most common procedure in breast cancer patients. The technical advances have allowed the development of the free TRAM flap (later the DIEP flap), which are the prime examples of the therapeutic material in this field. The implementation of microsurgical techniques has improved the results in breast reconstruction by increasing the survival rate and decreasing the complications. For plastic surgeons, the practice of this procedure is a genuine challenge which, nowadays, should become a daily task in all Plastic Surgery Units. In our Plastic Surgery Unit, the implementation of these techniques started in 1999, having practiced 42 cases so far. At first, the development of the microsuture was the most important issue; every surgeon’s effort was directed to achieve an optimal suture. The rest was considered of lesser importance. However, our conception has changed: we consider that the most important issue now is not only the effort mentioned above but, mainly, a satisfactory reshaping of the flap in order to give the breast an actual appearance. In the present study, we put forward a series of technical advices that can be useful when finishing breast reconstruction through either free TRAM or DIEP, recreating a new breast as similar to the counterside healthy breast as possible. We show up, then, the importance of this fact in order to achieve a successful breast reconstruction (AU)

Hipertrofia mamaria, ¿una deformidad estética? Cuándo debe sufragarse por la Seguridad Social / Breast hipertrophy. Aesthetic deformity or it must be included in the national health service

La hipertrofia mamaria en las mujeres puede no sólo resultar un defecto estético, sino además funcional, dado que en muchas ocasiones supone la aparición de algias dorso-cervicales y otros trastornos. En relación con esta problemática realizamos un estudio sobre 76 mujeres que presentan hipertrofia mamaria y en las que analizamos una serie de parámetros tales como índice de masa corporal, peso de las mamas, talla de sujetador y escala de dolor, para aclarar si existe beneficio, fundamentalmente funcional, cuando se efectúa una mamoplastia reductora. El propósito de este estudio es valorar hasta qué punto es necesaria o no la corrección quirúrgica y qué casos deben ser atendidos quirúrgicamente en la Sanidad Pública. Del análisis estadístico se desprende fundamentalmente que resultan significativos: la disminución del dolor cervical, pasando de 5,3 preoperatoriamente a 2,3 postoperatoriamente, así como reducción del dolor mamario de 4,7 a3,1 una vez realizada la intervención quirúrgica, en una escala de 0 a 10. Además se detectó una disminución considerable de la incidencia de intértrigo en el surco submamario. Las pacientes valoraron el cambio morfológico experimentado pasando de 2,7 a 7,2 en una escala de 0 a 10.Se proponen finalmente en este artículo las condiciones que a nuestro juicio deberían presentar las hipertrofias mamarias para ser tratadas por el Sistema Público de Salud (AU)

Mammary hipertrophy in women can not only be an aesthetic, but also a functional defect, since it is a frequent cause of neck pain and it is also related to other symptoms. Seventy-six patients with mammary hypertrophy were studied and different parameters were analyzed: BMI (body mass index), mammary weight, brassiere’s size and VAS (visual analogy scale) of pain. These parameters were evaluated in order to clarify if after breast reduction surgery a real profit is obtained, mainly functional. The aim of this study is to asses the gain of breast reduction and to determine which patients should be assisted (or included or treated) by the Public Health System Statistical analysis revealed a neck pain reduction from 5.3 preoperatively to 2.3 postoperatively as well as a breast pain reduction from 4.7 before to 3.1 after surgery obtained in a 0 to 10. In addition, a decreased incidence of intertrigo in the submammary fold was observed. Patients evaluated morphological changes (or effects) produced by surgery, reporting an average of 2.7 score preoperatively ;;and 7.2 postoperatively, in a 0 to 10 scale. The authors also discuse about wich conditions should represent an indication for mammary hypertrophy to be treated by the Public Health System (AU)

Satisfacción en pacientes con reconstrucción mamaria con colgajo D. I. E. P / Patient’s satisfaction after diep flap reconstruction

La reconstrucción mamaria tras mastectomía se realiza primordialmente para proporcionar calidad de vida a la paciente. Este estudio se desarrolló para valorar la satisfacción y calidad de vida de las pacientes reconstruidas mediante colgajo D.I.E.P. (Deep Inferior Epigastric Perforator)y evaluar el resultado estético de la reconstrucción. Treinta y tres pacientes, de 51 reconstrucciones mamarias con colgajo DIEP realizadas entre enero de 2000 y noviembre de 2004 fueron preguntadas acerca de aspectos generales relativos a la cirugía, imagen corporal y sensación subjetiva. El resultado de imagen corporal fue evaluado por dos observadores externos, un cirujano plástico y una enfermera, además de por la propia paciente. Para valorar la reconstrucción mamaria, se utilizó una escala de 4 puntos. La satisfacción general de nuestro estudio fue más elevada que la observada en estudios precedentes. Hemos conseguido una valoración alta en simetría, dentro de los parámetros objetivos y en integridad corporal entre los subjetivos. Hemos encontrado una correlación alta entre las respuestas de los observadores comparada con las respuestas de las propias pacientes. Por último, hemos visto una fuerte correlación entre integridad corporal y satisfacción general (AU)

Breast reconstructions after breast cancer surgery are primarily performed to improve patient’s quality of life. This study investigates patient’s satisfaction and quality of life with breast reconstruction after deep inferior epigastric perforator (D.I.E.P.) flap surgery and to evaluate the aesthetic result of the breast reconstruction. Thirty-three patiens, from fifty-one DIEP breast reconstruction made between January 2000 and December 2004 were answered about three questionnaires concerning to general aspect, body image, and subjective sensation. The body image outcome was also evaluated by one plastic surgeon and a nurse. The panel evaluated breast reconstruction on 4 subescales. General satisfaction in our study was higher than in previous ones. We have received a high degree of symmetry in the objetive evaluation and a high score in body integrity in the subjective evaluation. We have found a stronger correlation between clinical observer answers compared with patient´s assessment and a strong correlation between body integrity and general satisfaction outcome (AU)

Reconstrucción compleja de la cavidad oral mediante dos colgajos simultáneos de peroné y radial / Complex reconstruction of the oral cavity by means of the combination of two simultaneous free fíbula and radial flaps

El objetivo del presente trabajo es valorar los resultados funcionales y estéticos de reconstrucciones complejas orofaciales, realizadas mediante la asociación de dos colgajos libres simultáneos de peroné y radial. Se ha realizado este tipo de reconstrucción en tres pacientes con buenos resultados funcionales y estéticos. La reconstrucción con dos colgajos libres está indicada en defectos complejos en los que la reconstrucción con un solo colgajo no obtendría resultados estéticos y funcionales adecuados. Cada colgajo se selecciona por sus características que lo hacen ideal para cada tipo de defecto, óseo y de partes blandas con la finalidad de conseguir un resultado estético y funcional superior al que se obtendría con un solo colgajo (AU)

La importancia de la disección axilar para la reconstrucción mamaria con TRAM libre microvascularizado / No disponible

El cancer de mama es la neoplasia maligna más frecuente en la mujer. La incidencia tiende a aumentar y su mortalidad a disminuir, como consecuencia del progreso en el diagnóstico precoz y en el manejo terapéutico. El desarrollo de la Cirugía Plástica ha producido grandes avances en el campo de la reconstrucción mamaria postmastectomía. Actualmente una de las técnicas más extendidas y reconocidas es el TRAM libre microvascularizado: la tranferencia del abdomen al tórax de un colgajo dermograso nutrido por el pedículo de la arteria epigástrica inferior del lado correspondiente. En nuestro Servicio, en un año, se han realizado 24 TRAM libres. La aplicación de esta técnica requiere una selección adecuada de las pacientes Nuestra experiencia y la revisión de la literatura al respecto nos hacen concluir que, practicamente todas las mujeres mastectomizadas, pueden ser reconstruidas mediante TRAM, siendo su versión libre microvascularizada la que presenta mejores resultados estéticos y funcionales, sobre todo si se practica de forma inmediata a la mastectomía. La realización de la microanastomosis se llevó a cabo sobre todo en la axila a nivel del pedículo toracodorsal que cumple las condiciones ideales para ser la zona receptora. El objetivo de este trabajo es presentar nuestra experiencia en la realización del TRAM libre, dando especial importancia al papel que la disección axilar que el cirujano oncológico lleva a cabo previamente, para el éxito ulterior en el desarrollo de nuestra técnica (AU)

Breast cancer is the most common malignant tumour among women. Its incidence tends to increase whereas its mortality tends to decrease thanks to early diagnosis and suitable treatment. The development in Plastic Surgery has caused significant advances in postmastectomy breast reconstruction. At present, free TRAM flap is a very extended technique because of its excellent results. In our Plastic Surgery unit, 24 free TRAM flaps have been carried out within a year. The application of this procedure requires an appropriate selection of patients. Our experience and the consulted literature on the subject lead us to think and conclude that almost every mastectomied woman can be reconstructed with TRAM flaps, out of which the Free TRAM flap is the best option for these cases due to both its aesthetic and functional results (which can even be improved when practiced immediately after the mastectomy) . In all the 24 cases, our unit carried out the microvascular suture on the axillar area, which has the best condition to be the receiver area. The aim of this study was to survey the role of axillar dissection in breast reconstruction procedure, whose success depends on both an accurate dissection and conservation of the axillar neurovascular structures (AU)

Colgajo facio-cérvico-pectoral asociado a colgajos pediculados y libres para reconstrucción de defectos de espesor total de la mejilla / Facio-ceervico-pectoral flap associated to pedicled and free flaps to reconstruct fullthickeness chek defects

Los defectos de espesor total de la mejilla crean un problema reconstructivo importante con gran repercusión, tanto estética, como funcional. Existen numerosos métodos reconstructivos para solucionar este tipo de defectos. El colgajo facio-cérvico-pectoral puede utilizarse como cobertura externa para defectos de espesor total de la mejilla y áreas adyacentes en combinación con otros colgajos pediculados o libres microvascularizados para revestimento interno. Hemos utilizado el colgajo facio-cérvico-pectoral en asociación con un colgajo miocutáneo de pectoral en cuatro pacientes, con un colgajo miofascial de temporal en un paciente, con un colgajo libre osteocutáneo de peroné en un paciente y con un colgajo libre fasciocutáneo radial en un paciente. En todos lo pacientes el resultado funcional y estético fue aceptable. El colgajo facio-cérvico-pectoral asociado a colgajos pediculados o libres microvascularizados ofrece una reconstrucción aceptable para defectos de espesor total de la mejilla, creando un contorno adecuado y aportando una piel de color y textura similar al resto de la cara. Es una opción reconstructiva a considerar en los defectos de espesor de la mejilla (AU)