ABSTRACT
PURPOSE: The purpose of this study is to assess the prevalence of osteoporosis and fragility fractures in patients with liver cirrhosis (LC) and determine the associated risk factors, evaluating the usefulness of FRAX® as a screening method to identify patients at a higher risk of fracture. METHODS: This was a cross-sectional study. Demographic, clinical, and analytical data were collected in a randomized sample of LC patients attending the Hepatology Department of a university hospital. We assessed the absolute risk of fracture at 10 years (FRAX®) and based on the bone mineral density (BMD), the presence of morphometric vertebral fracture with a vertebral fracture assessment (VFA), or a thoracic and lumbar X-ray and bone microarchitecture with a trabecular bone score (TBS). RESULTS: Ninety-two patients were included (71% male); the mean age was 63 ± 11.3 years. The main etiology of LC was alcoholism (52.2%), and most patients were Child-Pugh A (80.4%), with a mean model for end-stage liver disease (MELD) score of 10.1 ± 3.6. Sixteen patients (17.4%) had osteoporosis, and fifty-four (58.7%) had osteopenia. Eight patients (8.7%) had suffered at least one fragility fracture. The absolute risk of a major fracture according to FRAX without the BMD was 5.7 ± 4.5%. Risk factors associated with osteoporosis were age and the female sex. BMI > 30 was a protective factor. A FRAX cut-off point for a major fracture > 6.6% had a sensitivity of 69% and a specificity of 85% for a diagnosis of osteoporosis. CONCLUSIONS: The prevalence of osteoporosis and fractures in patients with LC is high, particularly in older women. FRAX® may be a useful method to identify candidates for bone densitometry. A FRAX value below 6.6% without the BMD can avoid unnecessary testing.
ABSTRACT
Introducción: en la actualidad no existe una clasificación endoscópica totalmente aceptada para evaluar el grado de gastropatía de la hipertensión portal (GHP). Hay pocos estudios que evalúen la concordancia inter e intraobservador o el grado de concordancia entre las distintas clasificaciones endoscópicas. Objetivos: evaluar la concordancia inter e intraobservador respecto a la presencia de gastro y enteropatía portal utilizando distintas clasificaciones endoscópicas. Métodos: fueron incluidos pacientes con cirrosis hepática a los que se realizó una enteroscopia bajo sedación. Se describió la localización de las lesiones y el grado de las mismas. Las imágenes se registraron mediante grabación en vídeo que posteriormente fue valorada por tres endoscopistas diferentes de manera independiente, uno de ellos el endoscopista inicial. La concordancia entre observaciones se evaluó utilizando el índice kappa. Resultados: se incluyeron un total de 74 pacientes (edad media de 63,2 años, con una proporción de 53/21 hombre/mujer). La concordancia entre los tres endoscopistas, para la presencia o ausencia de GHP según las clasificaciones de Tanoue y McCormack, fue muy baja: kappa = 0,16 y 0,27 respectivamente. Conclusiones: las actuales clasificaciones de la gastropatía portal presentan un grado de acuerdo intra e interobservador muy bajo tanto para el diagnóstico como para la evaluación de la gravedad de la gastropatía (AU)
Introduction: At present there is no fully accepted endoscopic classification for the assessment of the severity of portal hypertensive gastropathy (PHG). Few studies have evaluated inter and intra-observer concordance or the degree of concordance between different endoscopic classifications. Objectives: To evaluate inter and intra-observer agreement for the presence of portal hypertensive gastropathy and enteropathy using different endoscopic classifications. Methods: Patients with liver cirrhosis were included into the study. Enteroscopy was performed under sedation. The location of lesions and their severity was recorded. Images were videotaped and subsequently evaluated independently by three different endoscopists, one of whom was the initial endoscopist. The agreement between observations was assessed using the kappa index. Results: Seventy-four patients (mean age 63.2 years, 53 males and 21 females) were included. The agreement between the three endoscopists regarding the presence or absence of PHG using the Tanoue and McCormack classifications was very low (kappa scores = 0.16 and 0.27, respectively). Conclusions: The current classifications of portal hypertensive gastropathy have a very low degree of intra and inter-observer agreement for the diagnosis and assessment of gastropathy severity (AU)
Subject(s)
Humans , Hypertension, Portal/diagnostic imaging , Endoscopy, Digestive System/methods , Gastrointestinal Diseases/classification , Reproducibility of Results , Observer VariationABSTRACT
Más de 30 años después de su descubrimiento, la infección por Helicobacter pylori (H. pylori)sigue siendo la causa más frecuente de enfermedades gástricas y duodenales. H. pylori es la causa principal de la gastritis crónica, la úlcera péptica, el linfoma MALT gástrico y el adenocarcinoma gástrico. Recientemente se han publicado varios consensos sobre el manejo de la infección por H. pylori. Las líneas generales del consenso español, del de Toronto y el Maastricht V del 2016 son similares, pero las recomendaciones concretas pueden variar notablemente. Además, las recomendaciones de alguno de estos consensos resultan francamente complejas. El presente documento de posicionamiento de la Societat Catalana de Digestologia es una actualización de las recomendaciones basadas en la evidencia sobre el manejo y tratamiento de la infección por H. pylori. Este documento pretende revisar esta información para hacer unas recomendaciones para la práctica clínica habitual sencillas, concretas y que sean de fácil aplicación en nuestro medio
More than 30 years after its discovery, Helicobacter pylori (H. pylori) infection remains the most common cause of gastric and duodenal diseases. H. pylori is the leading cause of chronic gastritis, peptic ulcer, gastric MALT lymphoma and gastric adenocarcinoma. Several consensuses have recently been published on the management of H. pylori infection. The general guidelines of the Spanish consensus, the Toronto Consensus and the Maastricht V Consensus of 2016 are similar but concrete recommendations can vary significantly. In addition, the recommendations of some of these consensuses are decidedly complex. This position paper from the Catalan Society of Digestology is an update of evidence-based recommendations on the management and treatment of H. pylori infection. The aim of this document is to review this information in order to make recommendations for routine clinical practice that are simple, specific and easily applied to our setting
Subject(s)
Humans , Helicobacter pylori/pathogenicity , Helicobacter Infections/drug therapy , Practice Patterns, Physicians' , Gastritis/microbiology , Lymphoma, B-Cell, Marginal Zone/microbiology , Peptic Ulcer/microbiologyABSTRACT
Introducción: la peritonitis bacteriana espontánea es una complicación infecciosa con impacto negativo sobre la supervivencia de los pacientes con cirrosis. Objetivo: analizar la supervivencia a corto y largo plazo después de un primer episodio de peritonitis bacteriana espontánea y los factores pronósticos asociados. Material y métodos: estudio multicéntrico retrospectivo que incluyó a los pacientes ingresados por peritonitis bacteriana espontánea entre 2008 y 2013. Las variables independientes relacionadas con la mortalidad se analizaron mediante regresión logística. Se analizó el poder pronóstico de los índices Child Pugh, MELD y Charlson mediante curva de ROC. Resultados: fueron incluidos 159 pacientes. El 72% fueron hombres con una edad media de 63,5 años y con una puntuación MELD de 19 (DE ± 9,5). La mortalidad a los 30 días, 90 días, al año y a los dos años fue del 21%, 31%, 55% y 69%, respectivamente. La encefalopatía hepática (p = 0,008; OR 3,5; IC 95% 1,4-8,8) y la función renal (p = 0,026; OR 2,7; IC 95% 1,13-16,7) fueron factores independientes de mortalidad a corto y largo plazo. El MELD fue un buen indicador de supervivencia a corto y largo plazo (área bajo la curva [AUC] 0,7: IC 95% 1,02-1,4). El índice de Charlson se relacionó con la mortalidad a largo plazo (AUC 0,68: IC 95% 0,6-0,77). Conclusiones: en la peritonitis bacteriana espontánea la mortalidad a corto y largo plazo sigue siendo elevada. Los principales factores pronósticos de mortalidad son el deterioro de la función hepática y renal. El MELD y el índice de Charlson son unos buenos indicadores de supervivencia (AU)
Introduction: Spontaneous bacterial peritonitis is an infectious complication with a negative impact on survival of patients with cirrhosis. Objective: To analyze the short- and long-term survival after a first episode of bacterial peritonitis and the associated prognostic factors. Patients and methods: This was a retrospective, multicenter study of patients admitted to hospital for spontaneous bacterial peritonitis between 2008 and 2013. Independent variables related to mortality were analyzed by logistic regression. The prognostic power of the Child Pugh Score, the Model for End-Stage Liver Disease (MELD) and the Charlson index was analyzed by ROC curve. Results: A total of 159 patients were enrolled, 72% were males with a mean age of 63.5 years and a mean MELD score of 19 (SD ± 9.5). Mortality at 30 and 90 days and one and two years was 21%, 31%, 55% and 69%, respectively. Hepatic encephalopathy (p = 0.008, OR 3.5, 95% CI 1.4-8.8) and kidney function (p = 0.026, OR 2.7, 95% CI 1.13-16.7) were independent factors for short- and long-term mortality. MELD was a good marker of short- and long-term survival (area under the curve [AUC] 0.7: 95% CI 1.02-1.4). The Charlson index was related to long-term mortality (AUC 0.68: 95% CI 0.6-0.77). Conclusions: Short- and long-term mortality of spontaneous bacterial peritonitis is still high. The main prognostic factors for mortality are impairment of liver and kidney function. MELD and the Charlson index are good markers of survival (AU)
Subject(s)
Humans , Liver Cirrhosis/mortality , Peritonitis/microbiology , Anti-Bacterial Agents/therapeutic use , Risk Factors , Prognosis , Ascites/microbiology , Hepatic Encephalopathy/complications , Survival AnalysisABSTRACT
Background: Strong acid inhibition increases cure rates with triple therapy and 14-day are more effective than 7-day treatments. The combination of amoxicillin plus metronidazole at full doses has been shown to overcome metronidazole resistance and to achieve good eradication rates even in patients harboring resistant strains. No previous studies have been reported in Latin-America with this optimized triple-therapy scheme. Aims: The aim of the present study was to assess the eradication rate and tolerance of a new first-line treatment regimen associating strong acid inhibition, amoxicillin and metronidazole. Methods: Patients from the Clínica de Gastroenterología of the Hospital de Clínicas (Montevideo, Uruguay) were included. Hp status was mainly assessed by at least one of the following: histologyor urea breath test (UBT). A 14-day treatment was prescribed comprising esomeprazole 40mg twice a day plus amoxicillin 1g and metronidazole 500mg, both three times a day. H. pylori cure was assessed by UBT. Results: Forty-one patients were enrolled. Mean age was 53.3±13 years and 17.1% of patients were male. Main indications for treatment were: functional dyspepsia (27.5%), gastritis (45%), gastric or duodenal erosions (20%), gastric ulcer (5%) and intestinal metaplasia (2.5%). H. pylori eradication was achieved in 33 of the 37 patients who returned for follow-up. Eradication rates were 80.5% (95% CI: 68.4-92.6) by intention-to-treat (ITT) analysis and 89.2% (95% CI; 79.2-99.2) per protocol (PP). No major side effects were reported; 26 patients (65.8%) complained of mild side effects (nausea, diarrhea and headache). Conclusions: Cure rates of this triple therapy including esomeprazole, amoxicillin and metronidazole were 81% per ITT and the treatment was well tolerated. These optimal results with a simple clarithromycin-free triple therapy are better than described for standard triple therapy but there is still room for improvement to reach the desired target of 90% per ITT (AU)
Antecedentes: La inhibición ácida potente aumenta las tasas de curación de la triple terapia, y 14 días de tratamiento son más efectivos que 7 días. La combinación de amoxicilina y metronidazol a dosis completas ha demostrado que supera la resistencia al metronidazol y que consigue buenas tasas de erradicación, incluso en pacientes que poseen cepas resistentes. No se han reportado estudios con este tratamiento triple optimizado en Latinoamérica. Objetivos: El objetivo del presente estudio es valorar las tasas de erradicación y la tolerancia de un nuevo tratamiento de primera línea que asocia inhibición ácida potente, amoxicilina y metronidazol. Métodos: Pacientes provenientes de la Clínica de Gastroenterología del Hospital de Clínicas (Montevideo, Uruguay) se incluyeron en el estudio. La infección por Helicobacter pylori fue demostrada por, al menos, una de las siguientes: histología o test del aliento. Se prescribió un tratamiento de 14 días con esomeprazol 40mg 2 veces al día junto a amoxicilina 1g y metronidazol 500mg ambos 3 veces al día. La curación de Helicobacter pylori fue confirmada por el test del aliento. Resultados: Se incluyeron 41 pacientes. La edad media fue de 53,3±13 años y el 17,1% de los pacientes eran hombres. La principal indicación para el tratamiento fue: dispepsia funcional (27,5%); gastritis (45%), erosiones gástricas o duodenales (20%), úlcera gástrica (5%) y metaplasia intestinal (2,5%). La erradicación de Helicobacter pylori se consiguió en 33 de los 37 pacientes que regresaron para el test de control. Las tasas de erradicación fueron del 80,5% (IC 95%: 68,4-92,6) por intención de tratar y del 89,2% (IC 95%: 79,2-99,2) por protocolo. No se reportaron efectos secundarios graves. Veintiséis pacientes (65,8%) presentaron efectos secundarios leves (náuseas, diarrea y cefalea). Conclusiones: Las tasas de erradicación de esta triple terapia que incluye esomeprazol, amoxicilina y metronidazol fueron del 81% por intención de tratar y el tratamiento fue bien tolerado. Estos resultados óptimos con un tratamiento triple sencillo, sin claritromicina, son mejores que los descritos para el tratamiento triple estándar, pero todavía existe espacio de mejora para alcanzar el objetivo deseado del 90% por intención de tratar (AU)
Subject(s)
Humans , Helicobacter pylori/pathogenicity , Helicobacter Infections/drug therapy , Anti-Bacterial Agents/therapeutic use , Uruguay/epidemiology , Treatment Outcome , Clarithromycin/therapeutic use , Amoxicillin/therapeutic use , Proton Pump Inhibitors/therapeutic use , Metronidazole/therapeutic useABSTRACT
La encefalopatía hepática (EH) es una complicación grave y frecuente de la cirrosis hepática. Además de corregir los factores precipitantes, los tratamientos más utilizados y con los que existe mayor experiencia son los disacáridos no absorbibles y la rifaximina. Muchas de las recomendaciones se basan en la práctica clínica con escasos estudios controlados y aleatorizados. Actualmente, la rifaximina se debería iniciar durante un episodio de EH, si tras 24-48 horas con tratamiento con disacáridos no absorbibles no presenta mejoría clínica. En la EH recurrente es aconsejable añadir rifaximina si, el paciente estando en tratamiento con disacáridos no absorbibles, presenta clínica. Por el momento, no se recomienda el tratamiento habitual de la EH mínima con rifaximina. La rifaximina ha demostrado que es eficaz en el tratamiento agudo de la EH así como en la prevención de recidivas
Hepatic encephalopathy (HE) is a frequent and serious complication of liver cirrhosis. In addition to correction of the precipitating factors, the most commonly used treatments are non-absorbable disaccharides and rifaximin. Many of the recommendations are based on current clinical practice and there are few randomized controlled trials. Currently, rifaximin should be initiated during an episode of EH if, after 24-48 hours of non-absorbable disaccharide therapy, there is no clinical improvement. In recurrent EH, it is advisable to add rifaximin in patients under non-absorbable disaccharide therapy who develop a new episode. Currently, standard treatment with rifaximin for minimal EH is not recommended. Rifaximin is effective in the acute treatment of overt encephalopathy and in preventing recurrence
Subject(s)
Humans , Hepatic Encephalopathy/drug therapy , Antibodies, Monoclonal, Humanized/therapeutic use , Hepatic Insufficiency/complications , Liver Cirrhosis/complications , Risk FactorsABSTRACT
El aislamiento de Candida spp. en el líquido ascítico (LA) de pacientes cirróticos es una situación infrecuente en la práctica clínica. Los factores que principalmente se han relacionado con una mayor predisposición a la peritonitis fúngica primaria (PFP) son la exposición a antibióticos de amplio espectro junto con la inmunosupresión, que es una situación característica de estos pacientes. Aportamos 7 episodios de aislamiento de Candida spp. en ascitis de pacientes cirróticos detectados en nuestro centro en los últimos 15 años
The isolation of Candida spp. in ascites of cirrhotic patients is an uncommon situation in clinical practice. Factors that have been associated with increased susceptibility to primary fungal peritonitis are exposure to broad-spectrum antibiotics and immunosuppression, a typical situation of these patients. We report seven episodes of Candida spp. isolation in ascites of cirrhotic patients detected in our hospital during the past 15 years
Subject(s)
Humans , Candida/isolation & purification , Candida albicans/isolation & purification , Candida glabrata/isolation & purification , Liver Cirrhosis/microbiology , Chylous Ascites/microbiology , Peritonitis/microbiology , Anti-Bacterial Agents/therapeutic use , Risk FactorsABSTRACT
Actualmente hay pocos datos sobre los resultados obtenidos con tenofovir y entecavir en la práctica clínica. Objetivo: Valorar la respuesta viral y la seguridad de tenofovir y entecavir en un periodo de 5 años. Material y métodos: Estudio observacional en donde se incluyó a todos los pacientes con hepatitis crónica por virus B que iniciaron tratamiento con tenofovir o entecavir desde enero de 2008 hasta diciembre de 2012. Resultados: De un total de 70 pacientes: 42 (60%) en tratamiento con entecavir y 28 (40%) con tenofovir. Un 75,7% eran hombres, con una edad media de 53 (DE 14) años. Un 70% eran caucásicos. Se realizó biopsia hepática en 46 pacientes (F0 8,7%; F1 6,5%; F2 26,1%; F3 43,5% y F4 15,2%). El 51,4% eran naïve. Del grupo de pacientes previamente tratados, un 17,6% había recibido interferón; un 26,4% interferón inicialmente y luego análogos; y un 55,8% otros análogos de los nucleósidos o de los nucleótidos. El tiempo de seguimiento fue de 36 (DE 12) meses. El DNA del VHB inicial medio era de 31.570.006 UI/mL (rango 24-1.100.000.000 UI/mL).Todos ellos, excepto 3, presentaron un DNA indetectable al año del tratamiento. De los 10 con HBeAg+, 2 de ellos presentaron seroconversión. Los valores de creatinina y la estimación del filtrado glomerular (EFG) fueron de 0,9 (DE 0,3) mg/dL y de 93,92 ml/min/1,73 m² (DE 21,92) al inicio y creatinina 0,93 (DE 0,27) mg/dL y EFG 91,7392 ml/min/1,73 m² (DE 21,38) al año de seguimiento. Conclusiones: Entecavir y tenofovir son eficaces y seguros en la práctica clínica en pacientes con hepatitis crónica por virus B.
The current first line treatment for chronic hepatitis B virus is with entecavir andtenofovir. However, there are few data regarding the results obtained from these treatmentsin clinical practice. Objective: To assess viral response and safety of treatment with entecavir and tenofovir in a5-year follow-up. Material and methods: Observational study on patients with chronic hepatitis B virus who begantreatment with tenofovir or entecavir between January 2008 and December 2012. Results: Seventy patients were included; 42 (60%) were treated with entecavir and 28 (40%)with tenofovir. Of these, 75.7% were men, with an average age of 53 (SD ± 14) years, and mostwere white (70%). A liver biopsy was performed on 46 patients (F0 8.7%; F1 6.5%; F2 26.1%;F3 43.5% and F4 15.2%). Of all the patients, 51.4% were treatment naïve, and of the groupof previously treated patients, 17.6% had received interferon; 26.4% had received interferonfollowed by one or more analogues; and 55.8% had received other nucleoside or nucleotideanalogues.The time of follow-up was 36 (SD ± 12) months. The average initial DNA was 31,570,006UI/mL (range 24-1,100,000,000 UI/mL). All except 3 presented undetectable DNA after oneyear of treatment. Ten patients were HBeAg-positive at the beginning of the treatment and 2seroconverted. At the beginning of the treatment, creatinine was 0.9 (SD ± 0.3) mg/dL and theestimated glomerular filtration rate (eGFR) was 93.92 ml/min/1.73 m²(DE 21.92); both keepingstable after a year of treatment (creatinine levels 0.93 SD ± 0.27 mg/dL, eGFR 91.7392 SD± 21.38 ml/min/1.73 m²). Conclusions: Entecavir and tenofovir are safe and effective in clinical practice for the treatmentof chronic hepatitis B virus, both in treatment-naïve patients and in those previously treated.
Subject(s)
Humans , Antiviral Agents/therapeutic use , Tenofovir , Hepatitis B , Hepatitis, ChronicABSTRACT
No disponible
Subject(s)
Humans , Male , Middle Aged , Bacteremia/microbiology , Paracoccus/isolation & purification , Liver Cirrhosis/complications , Liver Cirrhosis/immunology , Immunocompetence , Bacteremia/drug therapy , Anti-Bacterial Agents/therapeutic useABSTRACT
No disponible
Subject(s)
Female , Humans , Middle Aged , Ciprofloxacin/adverse effects , Amoxicillin-Potassium Clavulanate Combination/adverse effects , Chemical and Drug Induced Liver Injury/diagnosis , Risk FactorsABSTRACT
No disponible
Subject(s)
Humans , Male , Liver Abscess/metabolism , Liver Abscess/pathology , Appendicitis/complications , Appendicitis/physiopathology , Thrombosis/blood , Ascites/metabolism , Liver Abscess/complications , Liver Abscess/diagnosis , Appendicitis/genetics , Appendicitis/metabolism , Thrombosis/pathology , Ascites/complicationsABSTRACT
La insuficiencia hepática aguda grave es una enfermedad infrecuente de etiología diversa caracterizada por la rápida aparición de insuficiencia hepatocelular grave en individuos sin enfermedad hepática previa. El manejo inicial de esta enfermedad condiciona su evolución posterior. El primer contacto con el paciente afecto de insuficiencia hepática aguda grave suele realizarse en unidades de urgencias, consultas de aparato digestivo o, en casos más graves, unidades de cuidados intensivos. En todos estos casos resulta fundamental un abordaje multidisciplinario que incluya cirujanos y hepatólogos expertos en esta enfermedad, es decir, de centros hospitalarios que dispongan de programa de trasplante hepático. El presente artículo revisa la evidencia actual en el manejo médico de la insuficiencia hepática aguda grave, desde la sospecha diagnóstica y el manejo inicial, hasta el tratamiento médico intensivo, incluyendo la necesidad de un trasplante hepático urgente. También se revisan las evidencias sobre el uso de sistemas de soporte hepático artificial en esta enfermedad
Acute liver failure is an uncommon and severe disease characterised by a rapid onset of severe hepatocellular failure in individuals without previous liver disease. Initial management of this entity determines the outcome of the patient. Initial contact with the acute liver failure patients usually occurs in the emergency department, digestology clinic or, in more severe cases, intensive care units. The management of acute liver failure patients in all these cases must be multidisciplinary, involving surgeons and hepatologists who are experts in this condition, meaning those from hospitals with active liver transplant programmes. This article reviews the current body of evidence concerning the medical management of acute liver failure patients, from the suspected diagnosis and initial management to intensive medical treatment, including the need for an emergency liver transplantation. Moreover, we also review the use of artificial liver support systems in this setting
Subject(s)
Humans , Liver Failure, Acute/diagnosis , Liver Failure, Acute/therapy , Liver Failure, Acute/complications , Liver TransplantationABSTRACT
No disponible
Subject(s)
Humans , Male , Middle Aged , Hepatitis C/complications , Antiviral Agents/administration & dosage , Tuberculosis, Pleural/diagnosis , Pleural Effusion/diagnostic imaging , Hepatitis C/drug therapy , Paracentesis , Mycobacterium tuberculosis/isolation & purification , Rifampin/administration & dosage , Isoniazid/administration & dosage , Ethambutol/administration & dosageABSTRACT
Antecedentes y objetivos: La colangitis biliar primaria (CBP) es una enfermedad autoinmunitaria que afecta a los conductos biliares de pequeño y mediano tamaño. Los únicos tratamientos aprobados actualmente en nuestro país son el ácido ursodeoxicólico (AUDC) y el ácido obeticólico. Diversos índices evalúan la respuesta al año de tratamiento. El objetivo de nuestro estudio fue evaluar los diferentes índices predictivos de respuesta al tratamiento con AUDC. Material y métodos: Estudio unicéntrico retrospectivo en el que se recogieron los datos clínicos y analíticos de los pacientes diagnosticados de CBP desde enero de 1987 hasta diciembre de 2015. Se calculó la respuesta al año de inicio del tratamiento utilizando los diferentes índices de respuesta y se evaluó su grado de concordancia mediante el índice Kappa. Se calculó el area under the receiver operating characteristic curve (AUROC, «área bajo la curva ROC») para determinar la capacidad predictiva de los índices. Asimismo, se analizaron los factores pronósticos basales. Resultados: Se incluyeron 153 pacientes. El análisis bivariante demostró una relación estadísticamente significativa entre los niveles altos iniciales de fosfatasa alcalina y colesterol y la mala respuesta al tratamiento. La mejor AUROC fue del índice París-I (0,81). La concordancia entre los diferentes índices fue baja. El índice pronóstico GLOBE fue válido para evaluar el pronóstico. Conclusión: La fosfatasa alcalina y el colesterol basales fueron factores predictores de mala evolución. El índice cualitativo que mejor predijo la supervivencia fue el París-I. Se obtuvo una mala concordancia entre los diferentes índices predictivos. El índice GLOBE es válido para evaluar el pronóstico de la CBP
Background and objectives: Primary biliary cholangitis (PBC) is an autoimmune disease that affects the small bile ducts. The only treatments currently approved in our country are ursodeoxycholic acid (UDCA) and obeticholic acid. Different indices evaluate the response after one year of treatment. The aim of our study was to evaluate the different predictive scores and prognostic factors of response to UDCA. Material and methods: Retrospective single-centre study in which clinical and analytical data of patients diagnosed with PBC were collected from January 1987 to December 2015. The response after one year of treatment was evaluated using the different response scores and their concordance degree using the Kappa index. The area under the receiver operating characteristic curve (AUROC) was calculated to determine the predictive capacity of the scores. Likewise, the prognostic factors of response to treatment were analysed. Results: We included 153 patients. The bivariate analysis showed a statistically significant relationship between the initial high levels of alkaline phosphatase and cholesterol and the poor response to treatment. The best AUROC was in Paris-I score (0.81). The concordance between the different scores was low. The GLOBE score was valid to evaluate the prognosis. Conclusion: Basal alkaline phosphatase and cholesterol were predictors of poor outcome. The best predictive qualitative score in our cohort patients was Paris-I. There was a poor concordance between the different predictive scores. GLOBE score is valid to evaluate prognosis
Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Aged , Aged, 80 and over , Liver Cirrhosis, Biliary/drug therapy , Ursodeoxycholic Acid/therapeutic use , Biomarkers/blood , Treatment Outcome , Predictive Value of Tests , Retrospective Studies , ROC Curve , Prognosis , Cohort Studies , Alanine Transaminase/blood , Aspartate Aminotransferases/blood , Alkaline Phosphatase/blood , gamma-Glutamyltransferase/bloodABSTRACT
Introducción: En la endoscopia digestiva alta de pacientes con cirrosis hepática a menudo se observan lesiones inespecíficas, que se suelen orientar como gastropatía por hipertensión portal (GHP). Sin embargo, el diagnóstico de GHP puede ser difícil, tanto endoscópica como histológicamente. El estudio de expresión de CD34, que realza las células endoteliales de la microvasculatura podría ayudar al diagnóstico diferencial. Los objetivos del estudio fueron evaluar la correlación entre la endoscopia y la histología en el diagnóstico de la GHP y valorar la utilidad del CD34 en el diagnóstico de la misma. Material y métodos: Se analizaron biopsias fúndicas de 100 pacientes cirróticos y 20 controles, y se realizó inmunotinción para CD34. Se compararon con las imágenes endoscópicas. Resultados: Se observó una correlación muy baja entre la histología con el diagnóstico endoscópico de GHP (kappa=0,15). Además, la medición del diámetro de los vasos gástricos realzados mediante el uso de la tinción inmunohistoquímica (CD34) no mostró buena correlación con el diagnóstico endoscópico (p=0,26) y tampoco parece aportar información relevante para el diagnóstico histológico de GHP. Discusión: Existe una baja correlación entre la histología y la endoscopia para el diagnóstico de GHP. El uso de la inmunotinción para CD34 no mejora la rentabilidad diagnóstica del estudio histológico
Introduction: Upper gastroscopy in patients with cirrhosis often reveals non-specific lesions, which are usually oriented as portal hypertensive gastropathy (PHG). However, the diagnosis of PHG can be difficult, both from an endoscopic and histological point of view. The study of CD34 expression, which enhances the endothelial cells of the microvasculature, could help the differential diagnosis. The objectives of this study were to evaluate the correlation between endoscopy and histology in the diagnosis of PHG and to assess the utility of CD34 in the diagnosis of PHG. Material and methods: The results of immunostaining with CD34 gastric fundus biopsies from 100 cirrhotic patients and 20 controls were compared with the endoscopic images. Results: The correlation between the histology and the endoscopic diagnosis of PHG was very low (kappa=0.15). In addition, the measurement of the diameter of the gastric vessels enhanced by the use of immunohistochemical staining (CD34) did not show good correlation with the endoscopic diagnosis (p=.26) and did not provide relevant information for the histological diagnosis of PHG either. Discussion: The correlation between histology and endoscopy is low for the diagnosis of PHG. The use of immunostaining for CD34 does not seem to improve the diagnostic yield of the histological study
Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Aged , Antigens, CD34/analysis , Gastroenterology/methods , Hypertension, Portal/complications , Liver Cirrhosis/diagnosis , Biopsy , Gastrointestinal Diseases/diagnosis , Case-Control Studies , Immunohistochemistry , Multivariate AnalysisABSTRACT
No hay datos sistemáticos sobre cuáles son las tasas de resistencia a antibióticos tras el fracaso de un primer tratamiento erradicador. El objetivo del estudio es determinar la prevalencia de las resistencias secundarias a los antibióticos mediante una revisión sistemática de estudios que evaluaban las resistencias secundarias de Helicobacter pylori. Se identificaron 31 estudios (2.787 pacientes). Se determinaron resistencias en 1.764 pacientes. El 99,1% de los pacientes recibieron claritromicina como tratamiento de primera línea, y un 58,7% desarrollaron resistencias. El 24,3% de los pacientes recibieron metronidazol, desarrollando resistencias el 89,7%. La resistencia secundaria a amoxicilina fue excepcional. Las resistencias secundarias tras un primer tratamiento son muy elevadas. Estos hallazgos dan soporte a la recomendación de no repetir claritromicina o metronidazol tras el fracaso de un primer tratamiento erradicador
There are no systematic data on the rates of antibiotic resistance after the failure of a first eradication treatment. The objective of this study was to determine the prevalence of secondary resistance to antibiotics by conducting a systematic review of studies evaluating the secondary resistance of Helicobacter pylori. We identified 31 studies (2,787 patients). Resistance was determined in 1,764 patients. A percentage of 99.1 of patients received clarithromycin as first-line treatment and 58.7% developed resistance. A percentage of 24.3 received metronidazole and 89.7% developed resistance. Secondary resistance to amoxicillin was extremely rare. Secondary resistance after first-line treatment was very common. These findings support the recommendation not to repeat clarithromycin or metronidazole after the failure of a first eradication treatment
Subject(s)
Humans , Helicobacter pylori , Drug Resistance, Bacterial , Cross-Sectional Studies/methods , Prevalence , Clarithromycin/therapeutic use , Metronidazole/therapeutic use , Amoxicillin/therapeutic use , Randomized Controlled Trials as Topic , Observational StudyABSTRACT
Los triptanes son un grupo farmacológico con reconocida eficacia en el tratamiento agudo de la cefalea migrañosa, del que el primer componente fue el sumatriptán, y surgieron posteriormente diferentes derivados. Hasta la actualidad, solo ha sido reportado un caso de toxicidad hepática con zolmitriptán. Presentamos un cuadro de hepatotoxicidad relacionado con otro fármaco de este grupo, el rizatriptán (AU)
Triptans are a class of drugs with proven efficacy in the acute treatment of migraine headache. The first component of these drugs was sumatriptan, with various derivatives subsequently emerging. Until now, there has only been one reported case of liver toxicity with zolmitriptan. We now present a case of hepatotoxicity related to another drug in this group: rizatriptan (AU)
Subject(s)
Humans , Hepatic Insufficiency/chemically induced , Migraine Disorders/drug therapy , Tryptamines/toxicity , Risk Factors , Analgesia/adverse effectsABSTRACT
En los últimos años, gracias a los recientes avances en el tratamiento del carcinoma hepatocelular (CHC), se ha incrementado la expectativa de vida de los pacientes con esta neoplasia. A su vez, las metástasis extrahepáticas de estos tumores, antes descritas ocasionalmente, son ahora más frecuentes en la práctica clínica diaria. La decisión en cuanto al tipo de actitud activa o pasiva en relación con estas lesiones metastásicas resulta, en ocasiones, un gran dilema para el clínico. Comentamos el caso de un paciente con CHC multifocal que presenta metástasis craneal de un tumor primario hepático y que, tras cirugía y radioterapia sobre la metástasis, presenta una supervivencia mayor a 3 años (AU)
The life expectancy of patients with hepatocellular carcinoma (HCC) has increased in the last few years due to recent treatment advances. However, extrahepatic metastases from tumors, previously described only occasionally, are becoming more frequent in clinical practice. The choice between an active or passive approach to these metastatic lesions can sometimes present clinicians with a difficult dilemma. We discuss the case of a male patient with multifocal HCC and cranial metastasis from a primary liver tumor and who, after surgery and radiotherapy over the metastatic lesion, has survived for more than 3 years (AU)
Subject(s)
Humans , Male , Aged , Skull Neoplasms/surgery , Carcinoma, Hepatocellular/pathology , Liver Neoplasms/pathology , Neoplasm Metastasis/therapy , Disease-Free Survival , Skull Neoplasms/secondaryABSTRACT
Presentamos el caso de un joven afecto de hepatitis crónica por virus B de probable adquisición perinatal que se diagnosticó de un carcinoma hepatocelular en estadío muy inicial (BCLC 0) con un pronóstico a priori muy favorable. Sin embargo, presentó una evolución rápidamente progresiva siendo exitus en pocos meses. Se conocen pocos datos que ayuden a detectar aquellos casos de rápida progresión que puedan propiciar el inicio de terapias más agresivas que impidan o controlen dicha progresión (AU)
We report the case of a young man with chronic hepatitis B infection of probable perinatal acquisition who was diagnosed with hepatocellular carcinoma at a very early stage (BCLC 0) with a highly favorable prognosis. However, the tumor progressed rapidly and the patient died within months. Currently, there are few data that could help to identify cases likely to show rapid progression and which could prompt initiation of aggressive therapies that might prevent or control such progression (AU)
Subject(s)
Humans , Male , Adult , Carcinoma, Hepatocellular/pathology , Hepatectomy , Liver Neoplasms/pathology , Antiviral Agents/therapeutic use , Carcinoma, Hepatocellular/etiology , Carcinoma, Hepatocellular/surgery , Disease Progression , Fatal Outcome , Hepatectomy/methods , Liver Neoplasms/etiology , Liver Neoplasms/surgery , Magnetic Resonance Imaging , Biomarkers, Tumor/blood , Viral LoadABSTRACT
Introducción: Las indicaciones sobre cuándo y cómo diagnosticar y tratar la enfermedad ulcerosa y la infección por Helicobacter pylori son razonablemente claras en la actualidad. El objetivo fue analizar el manejo de la infección por H. pylori y el acceso a las pruebas diagnósticas de la infección en atención primaria. Material y métodos: Estudio observacional, transversal, realizado mediante cuestionario anónimo administrado a médicos de atención primaria de todo el territorio español. Las indicaciones y los tratamientos se analizaron evaluando su adecuación a las recomendaciones de consenso sobre la infección por H. pylori. Resultados: Se recogieron 991 encuestas. El 87,7% de los médicos realizó uno o más tratamientos erradicadores en el último año, el 79,9% en úlcera duodenal, el 75,3% en úlcera gástrica y el 18,3% en enfermedad por reflujo. El 74,7% indicó una pauta de tratamiento erradicador cuya composición fue correcta. El 29% la indicó con una duración superior a la recomendada (14 días). El 67% no indicó tratamiento erradicador en el paciente ulceroso bien controlado con antisecretores y continúa el tratamiento antisecretor de mantenimiento. El 64,7% de los médicos tiene acceso a la endoscopia, el 67,4% al test del aliento, el 59,6% a la serología y el 11,9% a la prueba de detección de antígeno de H. pylori en heces. Se detectaron variaciones importantes entre las diversas comunidades autónomas en el acceso a las pruebas diagnósticas. Conclusiones: El porcentaje de adecuación a las recomendaciones es razonable. Sin embargo, se observa una notable variabilidad geográfica e importantes restricciones en el acceso a pruebas diagnósticas, lo que dificulta la aplicación de las recomendaciones
Objective: The indications on when and how to diagnose and treat ulcerative disease and Helicobacter pylori infection are reasonably clear. The aim of this study was to evaluate the management of H. pylori infection and access to diagnostic tests in primary care. Material and methods: We performed an observational, cross-sectional study. An anonymous questionnaire was sent to Spanish primary care physicians throughout Spain. Compliance with the major consensus conference recommendations on H. pylori treatment was evaluated. Results: The questionnaire was completed by 991 primary care physicians. A total of 87.7% of respondents reported they had indicated eradication therapy at least once during the previous year: 79.9% for duodenal ulcer, 75.3% for gastric ulcer, and 18.3% for gastroesophageal reflux disease. The treatment schedule was correct according to the consensus in 74.7% of the responses. However, 29% prescribed 14-day therapy, which is longer than the recommended duration. Sixty-seven per cent of practitioners maintained continuous or intermittent anti-secretory treatment in asymptomatic ulcerous patients and did not indicate H. pylori eradication therapy. The availability of different tests was as follows: 64.7% of respondents had access to endoscopy, 67.4% to urea breath test, 59.6% to serology, and 11.9% to the H. pylori stool antigen test. There were substantial regional variations in access to diagnostic tests. Conclusions: Management of H. pylori infection is reasonably well adapted to consensus recommendations. Nevertheless, there is marked geographic variation and substantial restrictions in access to diagnostic tests, which hampers application of the recommendations