Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Más filtros

Banco de datos
Tipo del documento
País de afiliación
Intervalo de año de publicación
1.
Vaccine ; 25(7): 1183-90, 2007 Jan 26.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-17084489

RESUMEN

Measles vaccination via the aerosol route has proven effective under field conditions, using vaccine reconstituted prior to nebulization. Inhalation of a dry powder aerosol vaccine would have additional benefits, including easier logistics of administration, reduced cold chain dependence and the potential of single dose administration. We have evaluated two candidate dry powder measles vaccine formulations in macaques. Specific immune responses were demonstrated, but levels of immunity were lower than in animals vaccinated by injection or by nebulized aerosol. These studies provide proof of principle that dry powder inhalation is a possible route for measles vaccination, but suggest that either the vaccine formulation or the method of delivery need to be improved for a better immune response.


Asunto(s)
Vacuna Antisarampión/administración & dosificación , Vacuna Antisarampión/uso terapéutico , Administración por Inhalación , Anestesia Endotraqueal , Animales , Anticuerpos Antivirales/análisis , Anticuerpos Antivirales/biosíntesis , Inyecciones , Pulmón/metabolismo , Macaca fascicularis , Sarampión/inmunología , Sarampión/prevención & control , Virus del Sarampión/química , Pruebas de Neutralización , Tamaño de la Partícula , Polvos , ARN Viral/análisis , ARN Viral/genética , Reacción en Cadena de la Polimerasa de Transcriptasa Inversa , Vacunación/métodos , Vacunas Atenuadas/administración & dosificación , Vacunas Atenuadas/uso terapéutico
2.
Vaccine ; 24(40-41): 6424-36, 2006 Sep 29.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-16934375

RESUMEN

The comparative efficacy and safety of measles vaccination via the aerosol route versus subcutaneous injection has not been fully resolved. We vaccinated cynomolgus monkeys (Macaca fascicularis) with the live-attenuated Edmonston-Zagreb measles virus (MV) vaccine and compared different routes of administration in the immunocompetent and the immunocompromised host. Immunogenicity and protective efficacy of aerosol vaccination using devices similar to those previously used in humans were comparable to those in animals vaccinated by injection. No evidence for a safety hazard associated with the route of vaccination was detected. The results of this study support further clinical evaluation of aerosol vaccination for measles.


Asunto(s)
Vacuna Antisarampión/administración & dosificación , Vacuna Antisarampión/inmunología , Aerosoles/administración & dosificación , Animales , Formación de Anticuerpos/inmunología , Células Cultivadas , Relación Dosis-Respuesta Inmunológica , Evaluación Preclínica de Medicamentos , Efectos Colaterales y Reacciones Adversas Relacionados con Medicamentos , Femenino , Huésped Inmunocomprometido/inmunología , Macaca , Masculino , Sarampión/inmunología , Sarampión/virología , Vacuna Antisarampión/efectos adversos , Virus del Sarampión/fisiología , Replicación Viral
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA