Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 14 de 14
Filtrar
Mais filtros

Tipo de documento
País de afiliação
Intervalo de ano de publicação
1.
JACC Cardiovasc Interv ; 17(6): 756-767, 2024 Mar 25.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-38385926

RESUMO

BACKGROUND: Intravascular lithotripsy (IVL) has demonstrated effectiveness in the treatment of calcified lesions in selected patients with stable coronary disease. OBJECTIVES: The authors sought to assess the performance of coronary IVL in calcified coronary lesions in a real-life, all comers, setting. METHODS: The REPLICA-EPIC18 study prospectively enrolled consecutive patients treated with IVL in 26 centers in Spain. An independent core laboratory performed the angiographic analysis and event adjudication. The primary effectiveness endpoint assessed procedural success (successful IVL delivery, final diameter stenosis <20%, and absence of in-hospital major adverse cardiovascular events [MACE]). The primary safety endpoint measured freedom from MACE at 30 days. A predefined substudy compared outcomes between acute coronary syndrome (ACS) and chronic coronary syndrome (CCS) patients. RESULTS: A total of 426 patients (456 lesions) were included, 63% of the patients presenting with ACS. IVL delivery was successful in 99% of cases. Before IVL, 49% of lesions were considered undilatable. The primary effectiveness endpoint was achieved in 66% of patients, with similar rates among CCS patients (68%) and ACS patients (65%). Likewise, there were no significant differences in angiographic success after IVL between CCS and ACS patients. The rate of MACE at 30 days (primary safety endpoint) was 3% (1% in CCS and 5% in ACS patients [P = 0.073]). CONCLUSIONS: Coronary IVL proved to be a feasible and safe procedure in a "real-life" setting, effectively facilitating stent implantation in severely calcified lesions. Patients with ACS on admission showed similar angiographic success rates but showed a trend toward higher 30-day MACE compared with patients with CCS. (REPLICA-EPIC18 study [Registry of Coronary Lithotripsy in Spain]; NCT04298307).


Assuntos
Síndrome Coronariana Aguda , Doença da Artéria Coronariana , Litotripsia , Calcificação Vascular , Humanos , Vasos Coronários , Estudos Prospectivos , Resultado do Tratamento , Coração , Litotripsia/efeitos adversos , Doença da Artéria Coronariana/diagnóstico por imagem , Doença da Artéria Coronariana/terapia , Calcificação Vascular/diagnóstico por imagem , Calcificação Vascular/terapia
2.
Rev. esp. cardiol. (Ed. impr.) ; 72(5): 373-382, mayo 2019. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS (Espanha) | ID: ibc-188384

RESUMO

Introducción y objetivos: El impacto de la intervención coronaria percutánea (ICP) sobre oclusiones coronarias crónicas totales (OCT) presenta controversias. Se analizan los resultados agudos y al seguimiento en nuestro entorno. Métodos: Registro prospectivo de ICP sobre OCT en 24 centros durante 2 años. Resultados: Se realizaron 1.000 ICP sobre OCT en 952 pacientes. La mayoría tenía síntomas (81,5%) y cardiopatía isquémica previa (59,2%), y hubo intentos de desobstrucción previos en un 15%. El SYNTAX anatómico fue 19,5 +/- 10,6 y tenía J-score > 2 el 17,3%. El procedimiento fue retrógrado en 92 pacientes (9,2%). La tasa de éxito fue del 74,9%, mayor en aquellos sin ICP previa (el 82,2 frente al 75,2%; p = 0,001), con J-score ≤ 2 (el 80,5 frente al 69,5%; p = 0,002) y con el uso de ecografía intravascular (el 89,9 frente al 76,2%; p = 0,001), que fue predictor independiente del éxito. Por el contrario, lesiones calcificadas, > 20 mm o con muñón proximal romo lo fueron de fracaso. El 7,1% tuvo complicaciones, como perforación (3%), infarto (1,3%) o muerte (0,5%). Al año de seguimiento, el 88,2% mejoró clínicamente en caso de ICP exitosa (frente al 34,8%; p < 0,001). Dicha mejoría se asoció con menor mortalidad. La tasa de mortalidad al año fue del 1,5%. Conclusiones: Los pacientes del Registro Ibérico con OCT tratados con ICP presentan complejidad clínico-anatómica, tasas de éxito y complicaciones similares a los de otros registros nacionales e importante impacto de la recanalización exitosa en la mejoría funcional, que a su vez se asoció con menor mortalidad


Introduction and objectives: There is current controversy regarding the benefits of percutaneous recanalization (PCI) of chronic total coronary occlusions (CTO). Our aim was to determine acute and follow-up outcomes in our setting. Methods: Two-year prospective registry of consecutive patients undergoing PCI of CTO in 24 centers. Results: A total of 1000 PCIs of CTO were performed in 952 patients. Most were symptomatic (81.5%), with chronic ischemic heart disease (59.2%). Previous recanalization attempts had been made in 15%. The mean SYNTAX score was 19.5 +/- 10.6 and J-score was > 2 in 17.3%. A retrograde procedure was performed in 92 patients (9.2%). The success rate was 74.9% and was higher in patients without previous attempts (82.2% vs 75.2%; P = .001), those with a J-score ≤ 2 (80.5% vs 69.5%; P = .002), and in intravascular ultrasound-guided PCI (89.9% vs 76.2%, P = .001), which was an independent predictor of success. In contrast, severe calcification, length > 20mm, and blunt proximal cap were independent predictors of failed recanalization. The rate of procedural complications was 7.1%, including perforation (3%), myocardial infarction (1.3%), and death (0.5%). At 1-year of follow-up, 88.2% of successfully revascularized patients showed clinical improvement (vs 34.8%, P < .001), which was associated with lower mortality. At 1-year of follow-up, the mortality rate was 1.5%. Conclusions: Compared with other national registries, patients in the Iberian registry undergoing PCI of a CTO showed similar complexity, success rate, and complications. Successful recanalization was strongly associated with functional improvement, which was related to lower mortality


Assuntos
Humanos , Intervenção Coronária Percutânea/métodos , Oclusão Coronária/cirurgia , Isquemia Miocárdica/cirurgia , Angioplastia/estatística & dados numéricos , Registros de Doenças/estatística & dados numéricos , Estudos Prospectivos , Indicadores de Morbimortalidade , Resultado do Tratamento , Complicações Pós-Operatórias/epidemiologia
3.
Rev. esp. geriatr. gerontol. (Ed. impr.) ; 52(3): 167-170, mayo-jun. 2017. ilus
Artigo em Espanhol | IBECS (Espanha) | ID: ibc-162846

RESUMO

La variedad senil de la amiloidosis por transtiretina (ATTRwt) presenta algunas características clínicas que se superponen con las de la estenosis aórtica (EA) degenerativa. Recientemente se ha planteado la posibilidad de que algunas de las complicaciones que pueden tener lugar durante y tras el implante percutáneo de prótesis valvular aórtica (TAVI), puedan deberse a una ATTRwt coexistente, puesto que se ha encontrado amiloidosis hasta en un tercio de las autopsias de pacientes sometidos a implante de TAVI. A continuación describimos 2 casos de ATTRwt en pacientes con EA que iban dirigidos a implante de TAVI. Dado que se ha visto que la ATTRwt tiene un curso clínico lento, habría que replantear las decisiones sobre la actitud terapéutica en estos pacientes (AU)


Wild-type transthyretin-related cardiac amyloidosis (ATTRwt) and degenerative aortic stenosis share a common demographic and clinical profile. It was recently suggested that some of the complications arising during and after transcatheter aortic valve replacement (TAVR) could be due to a co-existing cardiac amyloidosis. In a series of autopsies of patients who had undergone TAVR, researchers found ATTR amyloidosis in one third of the cases. A report is presented on two patients with aortic stenosis who were diagnosed with ATTRwt when they were about to undergo a TAVI. ATTRwt is a slowly progressing disease so we need to review the decisions on the therapeutic approach in these patients (AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Idoso de 80 Anos ou mais , Amiloidose/cirurgia , Estenose da Valva Aórtica/cirurgia , Próteses Valvulares Cardíacas , Amiloidose , Eletrocardiografia , Espectroscopia de Ressonância Magnética/métodos , Cardiopatias/epidemiologia , Cardiopatias
4.
Rev. esp. cardiol. (Ed. impr.) ; 70(7): 535-542, jul. 2017. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS (Espanha) | ID: ibc-164688

RESUMO

Introducción y objetivos: El aumento exponencial de la intervención coronaria y la generalización del acceso radial son el escenario ideal para iniciar programas de angioplastia ambulatoria con el objetivo de disminuir ocupación y reducir el coste manteniendo la seguridad. Se presentan por primera vez datos de un registro multicéntrico español sobre angioplastia transradial ambulatoria en pacientes seleccionados. Métodos: Registro prospectivo de angioplastia ambulatoria electiva con acceso radial-cubital en pacientes con cardiopatía isquémica estable. Los pacientes eran dados de alta el mismo día y se realizó seguimiento a las 24 h y a los 30 días. Se analizan la seguridad y la factibilidad. Resultados: De un total de 723 pacientes incluidos (el 76% varones; edad, 66,6 ± 10,5 años), a 533 (73,7%) se les dio finalmente el alta tras 4-12 h de vigilancia. El motivo más frecuente de ingreso entre los 190 (26,7%) restantes fue inestabilidad clínica tras el procedimiento (60,5%). El antecedente de arteriopatía periférica, un valor de creatinina basal más elevado, la realización del procedimiento ad hoc y sobre enfermedad multivaso fueron predictores independientes de ingreso. A las 24 h se registró un evento adverso mayor (0,19%) en 1 paciente que necesitó ingreso por hemorragia mayor no relacionada con el acceso vascular. A los 30 días se registraron 3 eventos mayores (0,56%), 1 trombosis subaguda de stent, 1 revascularización sobre un vaso diferente del tratado y 1 ictus minor. A los 30 días habían necesitado ingreso 8 pacientes (1,5%). Conclusiones: La aplicación de un programa de angioplastia ambulatoria transradial-cubital con alta tras 4-12 h de vigilancia es factible y segura en pacientes apropiadamente seleccionados (AU)


Introduction and objectives: The exponential increase in coronary interventions plus the generalization of the radial approach represent the ideal scenario for starting outpatient angioplasty programs with the aim of reducing the costs while maintaining safety. This article reports data from a multicenter Spanish registry on fully ambulatory transradial angioplasty in selected patients for the first time. Methods: Prospective registry of elective outpatient transradial-ulnar angioplasty in patients with stable coronary disease. Patients were discharged the same day and were followed up at 24 hours and 30 days. Safety and feasibility were analyzed. Results: Of the 723 patients included (76% male; age, 66.6 ± 10.5 years), 533 (73.7%) were finally discharged after 4 to 12 hours of surveillance. Among the remaining 190 (26.7%) patients, the most common reason for hospitalization was clinical instability after the procedure (60.5%). Independent predictors of admission were a history of peripheral artery disease, a higher baseline creatinine level, ad hoc performance of the procedure, and multivessel disease. At 24 hours, there was 1 major adverse event in 1 patient (0.19%), who required hospitalization for major bleeding not related to vascular access. At 30 days, there were 3 major adverse events (0.56%): 1 subacute stent thrombosis, 1 revascularization of a vessel other than the treated vessel, and 1 minor stroke. Eight patients (1.5%) required admission at 30 days. Conclusions: The application of an outpatient transradial-ulnar angioplasty program with discharge after 4 to 12 hours’ surveillance is safe and feasible in well-selected patients (AU)


Assuntos
Humanos , Doença das Coronárias/cirurgia , Intervenção Coronária Percutânea/métodos , Angioplastia Coronária com Balão/métodos , Estudos Prospectivos , Assistência Ambulatorial , Registros de Doenças/estatística & dados numéricos , Segurança do Paciente
9.
Arch. cardiol. Méx ; 84(1): 10-16, ene.-mar. 2014. ilus, tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-712905

RESUMO

Objetivo: Comparar la evolución durante el ingreso y a largo plazo de pacientes con choque cardiogénico de origen isquémico. Método: Estudio observacional prospectivo unicéntrico llevado a cabo en la unidad coronaria de un hospital terciario manejada por cardiólogos. Se incluyen pacientes con choque cardiogénico de origen isquémico que recibieron revascularización coronaria precoz. Dividimos a los pacientes en 2 grupos: mayores de 75 anos (grupo A) y menores (grupo B), y comparamos la evolución durante el ingreso y en un seguimiento máximo de 4 años. El objetivo principal fue estimar la mortalidad a los 4 años. El objetivo secundario se definió como la mortalidad intrahospitalaria. Resultados: Incluimos a 97 pacientes, 44 del grupo A (45%). Los pacientes del grupo B eran con más frecuencia varones (81 vs. 57%, p = 0.014), diabéticos (49 vs. 21%, p: 0.006) y fumadores (39.6 vs. 4.5%, p < 0.05). La mortalidad hospitalaria fue superior en el grupo A (54.5 vs. 30.2%, p = 0.022). El objetivo principal ocurrió en 32 pacientes del grupo A frente a 20 del grupo B (73 vs. 38%, p = 0.007). Conclusión: El choque cardiogénico de origen isquémico en paciente mayores de 75 anos presenta una alta mortalidad durante la estancia hospitalaria y en el seguimiento a largo plazo.


Objective: To compare the prognosis during hospitalization and maximum follow-up of 4 years in patients with myocardial infarction complicated with cardiogenic shock. Method: Prospective observational study practiced in a coronary Care Unit managed by cardiologists. We included patients with myocardial infarction complicated with cardiogenic shock who received early coronary revascularization. Patients were divided into two groups: older than 75 years (group A) and lower (group B), and we compared the evolution during hospitalization and maximum follow-up of 4 years. Primary end point was mortality rate in the maximum follow-up of 4years. Secondary end point was mortality rate during hospitalization. Results: Ninety-seven patients were included, 45% Group A. Patients of Group B were mostly men (81% vs. 57%; P =.014), diabetics (48% vs. 21%; P = 0.006), and smokers (39.6% vs. 5%). Mortality rate during hospitalization was higher in Group A (54.5%) vs. 30.2% in Group B(P = .022). Mortality rate during follow-up (primary variable) was 73% in Group A vs. 38% in Group B (P =.007). Conclusions: Myocardial infarction complicated with cardiogenic shock in elderly patients is an entity with high mortality during hospitalization and continues to worsen during long term follow-up.


Assuntos
Idoso , Feminino , Humanos , Masculino , Isquemia Miocárdica/mortalidade , Choque Cardiogênico/mortalidade , Fatores Etários , Isquemia Miocárdica/complicações , Prognóstico , Estudos Prospectivos , Taxa de Sobrevida , Choque Cardiogênico/etiologia , Fatores de Tempo
10.
Rev. esp. cardiol. (Ed. impr.) ; 67(12): 999-1006, dic. 2014.
Artigo em Espanhol | IBECS (Espanha) | ID: ibc-130167

RESUMO

Introducción y objetivos. Este estudio compara los resultados clínicos a largo plazo de pacientes tratados con stents liberadores de paclitaxel o de everolimus en el infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST, así como la influencia de la trombectomía. Métodos. El ESTROFA-IM es un registro, en 16 centros, retrospectivo de pacientes consecutivos con infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST tratados con stents de paclitaxel o everolimus. Se realizó análisis de emparejamiento por propensión de tratamiento para seleccionar grupos comparables tanto para el modelo de stent como para uso de trombectomía. Resultados. Después del emparejamiento, se incluyó en el análisis a 350 pacientes tratados con stents de paclitaxel y 350 con stents de everolimus. Las características clínicas y angiográficas eran comparables. La incidencia a 2 años de muerte, infarto y revascularización de la lesión tratada fue del 14,9% del grupo de paclitaxel y el 11,5% del de everolimus (p = 0,04) y la incidencia de trombosis definitiva/probable, del 4,3 y el 1,4% (p = 0,01). El stent de paclitaxel fue un predictor independiente de eventos ((hazard ratio = 2,44, intervalo de confianza del 95%, 1,28-4,65; p = 0,006). El beneficio de los stents de everolimus respecto a la trombosis de stent fue más evidente en el grupo sin trombectomía (el 5,4 frente al 1,4%; p = 0,01).). Se detectó una interacción significativa en los subgrupos según trombectomía para el objetivo de trombosis de stent (p = 0,039). Conclusiones. Estos resultados indican mejor evolución clínica con los stents de everolimus en el infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST. El menor riesgo de trombosis con estos stents podría ser más relevante en ausencia de trombectomía (AU)


Introduction and objectives. We sought to compare the long-term clinical outcome of with ST-segment elevation myocardial infarction treated with paclitaxel-eluting stents or everolimus-eluting stents and the influence of thrombectomy on outcomes. Methods. The ESTROFA-IM is a multicenter retrospective registry collecting consecutive patients with infarction treated with these stents in 16 centers. Propensity-score matching was performed to select comparable stent groups and comparable groups with and without thrombectomy. Results. After matching patients, 350 treated with everolimus-eluting stents and 350 with paclitaxel-eluting stents were included in the analysis. The clinical and angiographic characteristics were comparable in both groups. The 2-year incidence of death, infarction, and target lesion revascularization was 14.9% for paclitaxel-eluting stents and 11.5% for everolimus-eluting stents (P = .04) and the incidence of definite/probable thrombosis 4.3% and 1.4%, respectively (P = .01). The use of paclitaxel-eluting was an independent predictor for events (hazard ratio = 2.44, 95% confidence interval, 1.28-4.65; P = .006). The benefit of everolimus-eluting stents over paclitaxel-eluting stents regarding stent thrombosis was more evident in the nonthrombectomy subgroup (5.4% vs 1.4%; P = .01). A significant interaction was found in the subgroups with and without thombectomy in the comparison between paclitaxel-eluting stents and everolimus-eluting stents for the end-point of stent thrombosis (P = .039). Conclusions. The results of this multicenter registry suggest better clinical outcomes with the everolimus-eluting stents in ST-segment elevation myocardial infarction. The lower risk of thrombosis with these stents could be more relevant in the absence of thrombectomy (AU)


Assuntos
Humanos , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Stents/tendências , Stents , Stents Farmacológicos , Infarto do Miocárdio/tratamento farmacológico , Infarto do Miocárdio/cirurgia , Trombectomia/métodos , Trombectomia , Paclitaxel/uso terapêutico , Revascularização Miocárdica/métodos , Revascularização Miocárdica , Intervalos de Confiança , Angioplastia/métodos , Estudos Retrospectivos , Biomarcadores
11.
Rev. esp. cardiol. Supl. (Ed. impresa) ; 11(supl.C): 61c-68c, 2011. graf, ilus, mapas
Artigo em Espanhol | IBECS (Espanha) | ID: ibc-166673

RESUMO

La cardiopatía isquémica, y en particular el infarto agudo de miocardio, es la primera causa de muerte en nuestro país y supera a las enfermedades tumorales. La intervención coronaria percutánea primaria, cuando está disponible, es el tratamiento de elección para los pacientes con infarto agudo de miocardio de menos de 12 h de evolución. La universalización del tratamiento de revascularización percutánea a todos los pacientes con infarto de miocardio implica la creación de redes bien organizadas. La participación de los profesionales y su coordinación con los responsables sanitarios locales es imprescindible. En este artículo se describe el protocolo del Código de Reperfusión en Castilla-La Mancha (CORECAM), que resume la iniciativa de Castilla-La Mancha para el abordaje de los pacientes con infarto agudo de miocardio (AU)


Coronary heart disease, and acute myocardial infarction in particular, is the primary cause of death in Spain, resulting in more deaths than cancer. Where available, primary percutaneous coronary intervention is the treatment of choice in the first 12 hours after an acute myocardial infarction. The universalization of percutaneous revascularization to all patients with myocardial infarctions necessitates the creation of well-organized networks. The participation of health-care professionals and coordination with local health-care authorities are essential. This article describes the CORECAM protocol of the primary percutaneous coronary intervention program in Castile-La Mancha, Spain, thereby providing a summary of the treatment initiative for patients with acute myocardial infarction (AU)


Assuntos
Humanos , Infarto do Miocárdio/cirurgia , Intervenção Coronária Percutânea/métodos , Revascularização Miocárdica/métodos , Síndrome Coronariana Aguda/cirurgia , Modelos Organizacionais , Assistência Pré-Hospitalar/organização & administração , Terapia Trombolítica
12.
Arch. cardiol. Méx ; 74(1): 45-48, mar. 2004. ilus
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-631853

RESUMO

Coronary artery fistula between a coronary artery and a cardiac chamber is a rare condition, especially when multiple fistulas communicate with the left ventricle. Herein we report a case of an elderly woman with multiple diffuse coronary artery-left ventricular fistulas diagnosed by angiography. Since the coronary artery-cardiac chamber communications were multiple and diffuse neither surgery nor transcatheter coil occlusion was considered in this case.


Las fístulas de las arterias coronarias que drenan a las cavidades cardíacas son una anomalía infrecuente, especialmente cuando son múltiples y drenan hacia el ventrículo izquierdo. Presentamos el caso de una mujer octogenaria con múltiples fístulas difusas que se originan de la coronaria izquierda y que drenan al ventrículo izquierdo. El hecho de que fuesen múltiples y difusas imposibilitó una intervención quirúrgica o percutánea como se recomienda en estos casos. (Arch Cardiol Mex 2004; 74:45-48).


Assuntos
Idoso , Feminino , Humanos , Anomalias dos Vasos Coronários , Fístula/congênito , Ventrículos do Coração/anormalidades , Antagonistas Adrenérgicos beta/uso terapêutico , Angiografia Coronária , Anomalias dos Vasos Coronários/tratamento farmacológico , Fístula , Fístula/terapia , Ventrículos do Coração , Resultado do Tratamento
14.
Rev. esp. cardiol. (Ed. impr.) ; 56(4): 408-411, abr. 2003.
Artigo em Es | IBECS (Espanha) | ID: ibc-28043

RESUMO

El sarcoma cardíaco primario es un tumor maligno de evolución rápida y fatal. Se desconoce en la actualidad cuál debe ser la aproximación terapéutica ideal a esta enfermedad. El trasplante cardíaco se ha utilizado ocasionalmente como tratamiento definitivo de esta entidad. Presentamos a 8 pacientes diagnosticados de sarcoma cardíaco primario que fueron valorados para trasplante. Después del estudio de extensión, 6 pacientes fueron incluidos en lista de espera para trasplante cardíaco. En 3 pacientes, la intervención no se pudo completar al demostrarse intraoperatoriamente la extensión extracardíaca del sarcoma, y en tres pacientes el procedimiento se llevó a término. La mediana de supervivencia por intención de tratar (trasplante o intento de trasplante) fue de 8,5 meses. La mediana de supervivencia de los 3 pacientes trasplantados (12 meses) fue similar a la de los 5 pacientes no trasplantados (11 meses) (AU)


Assuntos
Adulto , Masculino , Feminino , Humanos , Transplante de Coração , Sarcoma , Análise de Sobrevida , Resultado do Tratamento , Miocárdio , Neoplasias Cardíacas
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA