Your browser doesn't support javascript.
loading
Os 600 transplantes renais do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Botucatu (HC da FMB) - UNESP: Mudanças ao longo do tempo / The 600 kidney transplants performed at the Botucatu Medical School Hospital - UNESP: Changes over
Andrade, Luis Gustavo Modelli de; Garcia, Paula Dalsoglio; Contti, Mariana Moraes; Silva, Andre Lopes da; Banin, Vanessa Burgugi; Duarte, Juliana da Cunha; Carvalho, Maria Fernanda Cordeiro de.
Afiliação
  • Andrade, Luis Gustavo Modelli de; UNESP. Faculdade de Medicina de Botucatu.
  • Garcia, Paula Dalsoglio; UNESP. Faculdade de Medicina de Botucatu.
  • Contti, Mariana Moraes; UNESP. Faculdade de Medicina de Botucatu.
  • Silva, Andre Lopes da; UNESP. Faculdade de Medicina de Botucatu.
  • Banin, Vanessa Burgugi; UNESP. Faculdade de Medicina de Botucatu.
  • Duarte, Juliana da Cunha; UNESP. Faculdade de Medicina de Botucatu.
  • Carvalho, Maria Fernanda Cordeiro de; UNESP. Faculdade de Medicina de Botucatu.
J. bras. nefrol ; 36(2): 194-200, Apr-Jun/2014. tab, graf
Article em Pt | LILACS | ID: lil-714675
Biblioteca responsável: BR1.1
RESUMO

Introdução:

Os resultados alcançados pelos transplantes renais nas últimas décadas têm melhorado progressivamente.

Objetivo:

A fim de determinar a extensão desse progresso, conduzimos uma análise dos resultados obtidos em nosso programa de transplantes através de três períodos diferentes.

Métodos:

Avaliamos os 600 transplantes renais realizados no HC FMB-UNESP até dezembro de 2011, subdividindo-os em três eras, de acordo com a imunossupressão vigente. Era 1 de 1987 a 2000 (n = 180); associação de ciclosporina e azatioprina. Era 2 de 2001 a 2006 (n = 120); associação de ciclosporina e micofenolato e Era 3 de 2007 a 2011 (n = 300); associação de tacrolimus e micofenolato.

Resultados:

Os resultados mostram aumento da idade média do receptor, da prevalência de diabetes e do número de transplantes com doador falecido (60%) na terceira era. O uso de terapia de indução foi de 75% era atual contra 46,6% (Era 2) e 3,9% (Era 1), p < 0,0001. Os dados de sobrevida geral por tipo de doador mostram dados semelhantes à literatura. Houve progressivo aumento da sobrevida do enxerto com doadores falecidos em 5 anos, saindo de 13,7% (Era 1) para 81,9% (Era 3).

Conclusão:

Houve significativas diferenças ao longo do tempo, culminando com aumento do volume de transplantes na atual era (média de 14 transplantes/ano na Era 1 para 75 transplantes/ano na Era 3). Inverteu-se o perfil de transplantes na era atual com predomínio de doador falecido. A melhor sobrevida com doador falecido da atual era foi atribuída a maior experiência do centro e aos esquemas de imunossupressão baseados na combinação de tacrolimus com micofenolato associados a esquema de indução. .
ABSTRACT

Introduction:

A progressive improvement in kidney transplant outcomes has been achieved over the last decades.

Objective:

To determine the degree to which this has occurred in our center, we conducted an outcome analysis of our kidney transplant program during three different time periods, especially focusing on patient and graft survival.

Methods:

The 600 kidney transplants performed at Botucatu Medical School/UNESP up to December 2011 were examined. Three different time periods were chosen to correspond with major shifts in immunosuppressant usage Era 1 (1987-2000), cyclosporine and azathioprine usage (n = 180); Era 2 (2001-2006), cyclosporine and mycophenolate mofetil usage (n = 120); and Era 3 (2007-2011), tacrolimus and mycophenolate (n = 300).

Results:

Compared with the first era, mean recipient age, diabetes prevalence, and the number of living donor transplantations (60%) were increased in the third era. Induction therapy was used in 75% of the cases in Era 3, 46.6% in Era 2, and in 3.9% in Era 1 (p < 0.0001). The mean number of transplants/year rose from 14 in Era 1 to 75 in Era 3. Overall survival according to donor type was similar to that reported in the literature. Five-year graft survival following deceased donor transplantation progressively increased from 13.1% (Era 1) to 81.9% (Era 3).

Conclusion:

Significant differences were observed over time. The percentage of living donors decreased as that of deceased donors increased. Survival after deceased donor transplants was greatest in Era 3, probably due to the improved experience of the medical team, and to the use of tacrolimus and mycophenolate mofetil combination with induction. .
Assuntos
Palavras-chave

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Assunto principal: Transplante de Rim Tipo de estudo: Observational_studies / Risk_factors_studies Limite: Adult / Female / Humans / Male País/Região como assunto: America do sul / Brasil Idioma: Pt Revista: J. bras. nefrol Assunto da revista: NEFROLOGIA Ano de publicação: 2014 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Assunto principal: Transplante de Rim Tipo de estudo: Observational_studies / Risk_factors_studies Limite: Adult / Female / Humans / Male País/Região como assunto: America do sul / Brasil Idioma: Pt Revista: J. bras. nefrol Assunto da revista: NEFROLOGIA Ano de publicação: 2014 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil