Your browser doesn't support javascript.
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 75
Filtrar
Mais filtros










Filtros aplicados

Intervalo de ano de publicação
1.
Arq. odontol ; 53: 1-6, jan.-dez. 2017. tab, ilus
Artigo em Português | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-906786

RESUMO

Objetivo: Avaliar as radiografias odontológicas periapicais obtidas por estudantes de graduação do curso de Odontologia, quanto à qualidade da imagem e do arquivamento. Métodos: Foram avaliados 476 prontuários de pacientes atendidos na clínica-escola durante os anos de 2011 a 2015, totalizando 2.248 radiografias periapicais. Duas examinadoras calibradas (Kappa médio = 0,80) avaliaram as radiografias classificando-as quanto à qualidade da imagem (satisfatórias ou com erros de técnica e/ou processamento) e quanto ao arquivamento (radiografias cartonadas e/ou identificadas ou não). Os dados foram submetidos a análise descritiva usando o software SPSS 23. Resultados: Constatou-se que 79,80% das radiografias possuíam pelo menos um erro, somando 3.316 erros. Os erros de processamento foram mais frequentes (68,20%) que os de técnica (31,80%), sendo os principais: radiografias amareladas (24,33%), pouco densas (14,90%) ou muito densas (10,14%). Quanto à técnica, os erros mais frequentes foram radiografias borradas ou tremidas (7,46%), angulação incorreta (7,56%), posicionamento incorreto do picote (5,91%) e corte da área de interesse (4,78%). Em relação à qualidade do arquivamento, 9,59% representaram radiografias que não estavam identificadas e 0,96% radiografias não estavam cartonadas. Conclusão: Há alto percentual de erros nas radiografias periapicais realizadas pelos estudantes nas clínicas da graduação em Odontologia, sendo as mais comuns durante o processamento, principalmente por insuficiência ou falta de lavagem final das radiografias.(AU)


Aim: To evaluate the image and archiving quality of dental periapical radiographs taken by undergraduate dentistry students. Methods: The dental records of 476 patients treated in a clinical school from 2011 to 2015 were evaluated, amounting to 2,248 periapical radiographs. After calibration (Medium Kappa = 0.80), two researchers classified them for image quality (satisfactory or presenting technical and/or processing errors) and archiving quality (cartoned and/or identified radiographs or not). The collected data were analyzed using the software SPSS 23. Results: The unsatisfactory radiographs (79.80%) presented 3,316 errors. Processing errors were more frequent (68.20%) than technique errors (31.80%). These errors mainly included: yellow spot on the image (24.33%), low density (14.90%), or high density (10.14%). Regarding the technique, frequent blurred images (7.46%), incorrect angulation (7.56%), incorrect positioning of the film dot (5.91%), and cut of the area of interest (4.78%). Concerning archiving quality, errors included no patient identification (9.59%) and not cartoned (0.96%). Conclusion: A high rate of quality errors was found in the radiographs taken by undergraduate dentistry students, especially in radiograph processing, mostly from a lack of final washing of the radiographs.(AU)


Assuntos
Diagnóstico por Imagem , Arquivamento , Controle de Qualidade , Radiografia Dentária , Ensino , Estudos Transversais , Estudantes de Odontologia
2.
Rev. Ciênc. Plur ; 2(1): 30-41, jun. 2016. tab, graf
Artigo em Português | BBO - Odontologia | ID: biblio-855844

RESUMO

Introdução: O câncer de mama se apresenta como a doença mais relevante no âmbito da Saúde da Mulher, da Saúde Coletiva e da Gestão em Saúde. Objetivo: Avaliar os indicadores para câncer de mama, na região do Trairi, a partir de dados gerados pelo SISMAMA, no período de 2009 a 2013. Métodos: Estudo ecológico que utilizou dados coletados na V URSAP, do Estado do Rio Grande do Norte. Os dados foram apresentados emtabelas de frequências absoluta e relativa, média, desvio padrão, bem como o teste de “t de Student” e o OddsRatio. Resultados: Percebeu-se baixa cobertura da mamografia; a maior prevalência de alterações foi encontradana mama esquerda e as informações incompletas e a subnotificação apontam fragilidades no SISMAMA. Conclusões: Não foi possível caracterizar fielmente a população de acordo com a raça, idade e escolaridade, visto o grande número de omissões dessas informações; houve baixa produtividade dos municípios pesquisados, que em cinco anos não conseguiram atingir a meta de cobertura de realização da mamografia e, apesar disto, não foram encontrados valores elevados de diagnóstico de neoplasias malignas de mama


Introduction: Breast cancer is perceived as the most important disease in the scope of Women's Health, PublicHealth, and Health Management. Objective: To evaluate the indicators of breast cancer, in the Trairi region, fromdata generated by the SISMAMA, in the period comprising 2009 to 2013. Methods: An ecological study based ondata collected in the V URSAP, in the State of Rio Grande do Norte. The data were presented in the form absoluteand relative frequency tables, mean, standard deviation, as well as the student’s t-test and the Odds Ratio.Results: A low coverage of mammography was noticed; the higher prevalence of abnormalities was found in the left breast and the incomplete information and underreporting indicate frailties in the SISMAMA. Conclusions: It is important to conduct periodic situational diagnoses, based on the indicators studied, so as to achieve better coverage and control of breast cancer. It was not possible to accurately characterize the population according torace, age and level of education, due to the large number of omission of such information. There was lowproductivity in the municipalities surveyed, which for five years failed to achieve the mammography coverage goal. Despite this fact, high levels of diagnosis of malignant breast tumors were not found


Assuntos
Humanos , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Programas de Rastreamento , Neoplasias da Mama/etiologia , Controle de Qualidade , Indicadores de Qualidade em Assistência à Saúde , Brasil , Interpretação Estatística de Dados , Estudos Ecológicos
3.
Rev. ABENO ; 16(1): 99-109, 2016. tab
Artigo em Português | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-881579

RESUMO

A proposta do estudo foi identificar e quantificar os erros mais cometidos por estudantes de Odontologia da UFES na execução de radiografias periapicais. Foi um estudo observacional com delineamento transversal cuja amostra constou de 352 radiografias contidas em prontuários de pacientes atendidos no curso nos últimos 5 anos. Os dados foram quantificados de acordo com tipo de erro e período do curso e submetidos ao teste de Qui-quadrado com nível de significância adotado em 5%. Constatou-se grande frequência de erros (84,37%), sendo o 9º período o que apresentou a maior frequência (92,30%) e o 8º período, a menor (70,00%) (p < 0,05). O erro mais observado foi o armazenamento incorreto (15,60%), até então não quantificado em ambiente acadêmico. Os outros dois erros mais frequentes foram a falta de enquadramento (14,60%) e imagens com baixa densidade (10,80%). Concluiu-se que o índice de erros é alto na amostra estudada e que se deve atentar para o armazenamento de radiografias periapicais no âmbito universitário (AU).


We aimed to identify and quantify the errors that dental students of UFES mostly commit when taking periapical radiographs. A total of 352 periapical radiographs was evaluated in this cross-sectional study. The radiographs were collected in the records of patients attended in the University in the last five years. Type of error and academic semester of the course were considered and data were submitted to the Chi-squared test at a significance level of 5%. The results demonstrated a high frequency of errors (84.37%) where the students in the 9th academic semester showed the highest frequency (92.30%) while those in the 8th academic semester had the lowest (70.00%) (p < 0.05). Improper storage (15.60%) was the most frequent error in the sample and it has not been quantified for academic environment in the literature to the best of our science. The other two most frequent errors were: inadequate positioning of the film (14.60%) and low radiographic density (10.60%). We concluded that most of the periapical radiographs taken by the dental students of UFES have errors. Attention should be given to the storage of film-based periapical radiographs in universities (AU).


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Brasil , Controle de Qualidade , Radiografia Dentária/instrumentação , Estudantes de Odontologia , Distribuição de Qui-Quadrado , Estudos Transversais/métodos , Estudos Observacionais como Assunto/métodos
4.
Artigo em Português | LILACS, BBO - Odontologia | ID: lil-749324

RESUMO

O objetivo deste estudo é analisar as radiografi as intrabucais realizadas no Setor de Radiologia, determinando o tipo de erro mais comum e relacionando-o com o tempo e região radiografada. Para tal, dois examinadores previamente calibrados entre si (Kappa= 0,83) observaram as radiografi as quanto ao erro de técnica e erro de processamento. Os dados foram analisados pela estatística descritiva e através teste do Qui-quadrado de Pearson e Fisher, quando aplicável. Os resultados demonstraram que, do total de 281 radiografi as analisadas, em 224 (79,7%) foi identifi cado algum tipo de erro. Quanto aos erros de técnica, a maior porcentagem ocorreu por angulagem vertical incorreta em 79 (28,1%) e, dos erros de processamento, em 42 (14,9%) por manchas. Quando avaliada a relação do tipo de erro com a arcada radiografada, a angulagem vertical manteve-se como o erro mais comum na arcada superior em 58 (41,1%), porém, na arcada inferior, o erro mais comum foi por corte do dente/parte dele em 39 (35,5%). Quando avaliado tempo da disciplina e tipo de erro, observou-se diferença estatisticamente signifi cante entre o início e o término da Disciplina quanto à presença de erro de angulagem vertical (p=0,001). Pode-se concluir que o erro de técnica mais comum foi angulagem vertical e de processamento, radiografi as manchadas, havendo diminuição durante a prática do ensino


The aim of this study is to analyze the intraoral radiographs performed in the Radiology, determining the most common type of error and relating it to the time and region imaged. To this fi nality, two calibrated examiners together (Kappa = 0.83) observed radiographs as technical error and processing error. The data were analyzed using descriptive statistics and chi-square test of Pearson and Fisher, when applicable. The results showed that from the total of 281 analyzed radiographs, in 224 (79.7%) was identifi ed some type of error. Among the errors of technique, the highest percentage was incorrect vertical angulation in 79 (28.1%), and processing errors, in 42 (14.9%) of spots. When evaluating the relationship of the type of error with the arcade imaged, the vertical angulation remained as the most common mistake in the upper 58 (41.1%), however, in the lower arch was the most common mistake by cutting the tooth / 39 part of it (35.5%). When measured time of discipline and type of error, there was a statistically signifi cant difference between the beginning and end of the Discipline for the presence of vertical angulation error (p = 0.001). It can be concluded that the most common errors were vertical angulation technique and processing, stained radiographs, with decreased during teaching practice


Assuntos
Radiografia Dentária , Erros de Diagnóstico , Controle de Qualidade
5.
Rev. bras. odontol ; 68(2): 200-204, jul.-dez. 2011. graf, ilus
Artigo em Português | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-857507

RESUMO

O objetivo deste artigo foi verificar a qualidade de três câmaras escuras e de três filmes radiográficos disponíveis comercialmente, analisando digitalmente a densidade base e velamento (DBV) e o contraste. Foram utilizados 72 filmes radiográficos periapicais, marcas Agfa®, Dentix® e Kodak®, divididos em quatro grupos submetidos a diferentes dispositivos de processamento. Os filmes foram processados, digitalizados e analisados no software Image Tool®. No filme Agfa®, ocorreu diferença estatisticamente significante na DBV em relação aos grupos. No Dentix®, a DBV e o contraste do grupo controle diferiram de forma significante. No Kodak®, a DBV permaneceu constante em todos os grupos. A DBV do filme Kodak® permaneceu constante em todas as câmaras escuras, ao contrário dos outros filmes. O contraste dos três filmes radiográficos sofreu alteração.


Assuntos
Controle de Qualidade , Radiografia Dentária Digital/normas
6.
RGO (Porto Alegre) ; 59(3): 424-417, jul.-set. 2011. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-874635

RESUMO

Objetivo: Avaliar as informações radiológicas disponíveis em laudos radiométricos em Radiologia Odontológica emitidos pelos diversos prestadores de serviço em radioproteção na cidade de Limeira, São Paulo.Métodos: Para prestadores de serviço em radioproteção, foram selecionados aleatoriamente vinte laudos radiométricos realizados entre o período de 2002 e 2008. Foram avaliadas as informações sobre controle de qualidade, levantamento radiométrico, radiação de fuga e informações complementares. As informações foram avaliadas a partir de uma escala de valores a qual permitiu obter o desempenho e a classificação de cada prestador de serviço em radioproteção. Resultados: A partir do desempenho obtido na avaliação das informações radiológicas presentes nos laudos todos os prestadores de serviço em radioproteção foram classificados em satisfatório com restrição. Nos testes de controle de qualidade os prestadores de serviço em radioproteção apresentaram os piores desempenhos. Conclusões: É necessária uma padronização na apresentação das informações radiológicas nos laudos radiométricos. Há a necessidade também de uma Norma Técnica legal com diretrizes claras para orientar os prestadores de serviço em radioproteção na execução dos testes de controle de qualidade e levantamento radiométrico.


Objective: To evaluate the radiological information available in radiation protection reports in dental radiology issued by various qualified experts in the city of Limeira, São Paulo, Brazil. Methods: Twenty radiation protection reports made by qualified experts between 2002 and 2008 were randomly selected. Information on quality control, radiation protection survey, radiation leakage and additional information was assessed. Data was assessed based on a scale of values to obtain performance and a rating for each qualified expert. Results: From the performance obtained in the evaluation of radiological information in the reports, all the qualified experts were rated as satisfactory, but with restrictions. Qualified experts showed the worst performance in quality control tests. Conclusions: It is necessary to standardize the way in which radiological information is presented in radiation protection reports. A legal technical standard with clear guidelines is required to guide the qualified expert in the implementation of quality control tests and radiation protection surveys.


Assuntos
Odontologia , Vigilância Sanitária de Serviços de Saúde , Controle de Qualidade , Radiografia
7.
Artigo em Português | LILACS, BBO - Odontologia | ID: lil-618571

RESUMO

A busca pela qualidade de produtos e serviços vem se tornando um diferencial competitivo nos diversos ramos da indústria brasileira. A procura de melhorias que satisfaçam às necessidades dos clientes e o baixo tempo de resposta são itens que as indústrias buscam como forma de se manter no mercado, sobre tudo quando o produto ou serviço tem ligação direta com a estética ou saúde do consumidor final. O presente trabalho apresenta um estudo de caso relacionado à área odontológica realizado durante as etapas de melhoria de produto com foco no cliente e aplicação de conceitos e ferramentas da qualidade, visando reduzir o nível de reclamações apresentadas por uma determinada linha de produtos, simplificando e agregando soluções que atendam a necessidade do cliente.


He search for quality products and services is becoming a competitive differentiator in the various branches of the Brazilian industry. The search for improvements that meet customer needs and low response time are items that industries seek in order to remain on the market, when everything about the product or service is directly linked to the aesthetics or health of the consumer. This paper presents a case study in the field of dentistry performed during the stages of product improvement, customer focus and application of quality concepts and tools in order to reduce the level of complaints made by a particular product line, simplifying and adding solutions that meet customer need.


Assuntos
Implantes Dentários , Controle de Qualidade , Melhoria de Qualidade
8.
Rev. ABRO ; 12(01): 31-36, 2011. ilus
Artigo em Português | BBO - Odontologia | ID: biblio-855334

RESUMO

As imagens radiográficas convencionais obtidas em consultórios odontológicos têm valor legal e são de grande relevância na prática clínica não apenas na solução de problemas médico-legais como constituem matéria de prova em processos que envolvem cirurgões-dentistas. Entretanto, para que estas imagens apresentem condições ideais de interpretação, a prescrição, a técnica adequada e o processamento da imagem corretos são imprescindíveis...


Assuntos
Odontologia Legal/normas , Radiografia Dentária/normas , Documentação , Controle de Qualidade
9.
Rev. ABRO ; 12(01): 44-48, 2011. ilus
Artigo em Português | BBO - Odontologia | ID: biblio-855336

RESUMO

O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficácia da adição de cilindros localizadores com colimadores retangulares, de comprimento curto e longo, na dose de exposição em radiografias periapicais...


Assuntos
Proteção Radiológica/normas , Radiografia Dentária/normas , Controle de Qualidade
10.
Odontol. clín.-cient ; 9(4): 355-358, out.-dez. 2010. tab
Artigo em Português | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-874284

RESUMO

O objetivo do estudo foi avaliar a qualidade e o arquivamento de radiografias periapicais finais de tratamento endodôntico realizado na Clínica Endodôntica II da Faculdade NOVAFAPI, período 2007/02 e 2008/01. Foram selecionados os prontuários da disciplina e o período correspondente, totalizando 72 prontuários e 37 radiografias finais....


The aim of this study was to evaluate the quality of periapical radiographs and archiving of final endodontic treatment performed in Endodontic Clinic II, Faculty NOVAFAPI, period 2007/02 and 2008/01. We selected the discipline? records and the corresponding period a total of 72 charts and 37 final radiographs...


Assuntos
Humanos , Avaliação em Saúde , Controle de Qualidade , Radiografia Dentária
11.
Rev. odontol. Univ. Cid. Sao Paulo ; 22(3): 216-222, set.-dez. 2010. tab
Artigo em Português | LILACS, BBO - Odontologia | ID: lil-574609

RESUMO

Introdução: O objetivo deste estudo é avaliar os erros radiográficos cometidos por alunos de graduação durante as diferentes fases do tratamento endodôntico. Métodos: Foram avaliadas 260 radiografias periapicais, divididas nos seguintes grupos: radiografia inicial, radiografia para odontometria, radiografia da prova do cone principal de guta-percha, radiografia da condensação lateral e radiografia final. As radiografias foram realizadas com o mesmo tipo de película (E-Speed û Kodak) e aparelho de Raios X (50KV, 7,5mA), tempo de exposição de 0,8 segundos e processadas pelo método visual. Com auxílio de lupa e negatoscópio, três examinadores avaliaram as radiografias e registraram erros relacionados à técnica ou processamento. Resultados: Os resultados mostraram que 57,70% das radiografias analisadas apresentaram algum tipo de erro (erro de técnica ou processamento). Não houve diferença estatística no número de radiografias com erros entre as diferentes fases do tratamento endodôntico. Conclusão: A maior frequência de erros ocorreu no quesito processamento radiográfico (manchamento, presença de riscos e densidade inadequada da imagem).


Introduction: The aim of this study is to evaluate the radiographic errors performed by undergraduate studentsduring the endodontic treatment. Methods: A total of 260 periapical radiographs were divided in these: groups initial radiography, length tooth, try-in of gutta-percha point, corroborative of the lateral condensation e final radiography. The radiographs were obtained employing the same kind of film (E-speed, Kodak) and of X-Ray units (50KV, 7,5mA), with a 0,8-second exposure time, and they were processed by visual method. With help of a magnifying glass and a viewbox, three examiners analyzed the radiographs and registered errors related to technique and processing. Results: The results showed that 57,70% of the radiographs analyzed exhibited some kind of errors (technique errors or processing). There were not significant differences in the number of the errors in the different phases of endodontic treatment. Conclusion: The highest frequency of errors was seen in radiograph processing (stains, presence of splines and inadequate radiographic density).


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Guta-Percha , Controle de Qualidade , Radiografia Dentária/métodos
12.
Odontol. clín.-cient ; 9(4)out.-dez. 2010. tab
Artigo em Português | LILACS, BBO - Odontologia | ID: lil-573343

RESUMO

O objetivo do estudo foi avaliar a qualidade e o arquivamento de radiografias periapicais finais de tratamento endodôntico realizado na Clínica Endodôntica II da Faculdade NOVAFAPI, período 2007/02 e 2008/01. Foram selecionados os prontuários da disciplina e o período correspondente, totalizando 72 prontuários e 37 radiografias finais....


The aim of this study was to evaluate the quality of periapical radiographs and archiving of final endodontic treatment performed in Endodontic Clinic II, Faculty NOVAFAPI, period 2007/02 and 2008/01. We selected the discipline? records and the corresponding period a total of 72 charts and 37 final radiographs...


Assuntos
Humanos , Avaliação em Saúde , Controle de Qualidade , Radiografia Dentária
13.
Arq. odontol ; 46(02): 61-65, 2010. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-850047

RESUMO

Os exames radiográficos são frequentemente utilizados como ferramentas auxiliares do exame clínicodos pacientes submetidos a tratamento odontológico em clínicas de cursos de graduação. A qualidade das imagens radiográficas é fundamental para uma interpretação adequada, fornecendo informações complementares necessárias para o estabelecimento do diagnóstico e elaboração do planejamento integral. O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar a proporção de erros radiográficos na execução das técnicas radiográficas periapicais e interproximais, cometidos pelos acadêmicos de acordo com as clínicas cursadas. Após calibração, dois examinadores avaliaram 915 radiografias intrabucais, sendo 709 periapicais e 206 interproximais, contidas em 275 prontuários pertencentes aos pacientes submetidos a tratamento odontológico nas clínicas do 4o ao 8o períodos. Os erros analisados foram: alongamento e encurtamento da imagemradiográfica; halo ou efeito em meia-lua; alta e baixa densidade; mancha amarela na imagem; posicionamento incorreto do filme, com visualização da lâmina de chumbo; presença de ranhuras e de aparatos protéticos removíveis. A observação de, pelo menos, um dos erros avaliados foi o fator decisivo para considerar aimagem radiográfica insatisfatória. Os dados foram tabulados e empregou-se o teste Qui-quadrado e Teste Exato de Fisher (p<0,05), com correção de Bonferroni, para analisá-los. Houve 82,51% de erros, considerando-seo universo das radiografias. Observou-se diferença estatisticamente significativa na proporção de errosradiográficos entre as clínicas (p<0,05). Conclui-se que há uma importante proporção de erros radiográficos, sendo que a mesma diminui nas clínicas dos períodos mais avançados.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Avaliação de Resultados em Cuidados de Saúde/estatística & dados numéricos , Diagnóstico por Imagem/estatística & dados numéricos , Estudantes de Odontologia/estatística & dados numéricos , Radiografia Dentária/tendências , Interpretação Estatística de Dados , Erros de Diagnóstico/estatística & dados numéricos , Controle de Qualidade
14.
Arq. odontol ; 46(2): 61-65, 2010. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS, BBO - Odontologia | ID: lil-583642

RESUMO

Os exames radiográficos são frequentemente utilizados como ferramentas auxiliares do exame clínico dos pacientes submetidos a tratamento odontológico em clínicas de cursos de graduação. A qualidade das imagens radiográficas é fundamental para uma interpretação adequada, fornecendo informações complementares necessárias para o estabelecimento do diagnóstico e elaboração do planejamento integral. O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar a proporção de erros radiográficos na execução das técnicas radiográficas periapicais e interproximais, cometidos pelos acadêmicos de acordo com as clínicas cursadas. Após calibração, dois examinadores avaliaram 915 radiografias intrabucais, sendo 709 periapicais e 206 interproximais, contidas em 275 prontuários pertencentes aos pacientes submetidos a tratamento odontológico nas clínicas do 4o ao 8o períodos. Os erros analisados foram: alongamento e encurtamento da imagem radiográfica; halo ou efeito em meia-lua; alta e baixa densidade; mancha amarela na imagem; posicionamento incorreto do filme, com visualização da lâmina de chumbo; presença de ranhuras e de aparatos protéticos removíveis. A observação de, pelo menos, um dos erros avaliados foi o fator decisivo para considerar a imagem radiográfica insatisfatória. Os dados foram tabulados e empregou-se o teste Qui-quadrado e Teste Exato de Fisher (p<0,05), com correção de Bonferroni, para analisá-los. Houve 82,51% de erros, considerando-seo universo das radiografias. Observou-se diferença estatisticamente significativa na proporção de erros radiográficos entre as clínicas (p<0,05). Conclui-se que há uma importante proporção de erros radiográficos, sendo que a mesma diminui nas clínicas dos períodos mais avançados.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Avaliação de Resultados em Cuidados de Saúde/estatística & dados numéricos , Diagnóstico por Imagem/estatística & dados numéricos , Estudantes de Odontologia/estatística & dados numéricos , Radiografia Dentária/tendências , Interpretação Estatística de Dados , Erros de Diagnóstico/estatística & dados numéricos , Controle de Qualidade
15.
Belo Horizonte; s.n; 2010. 57 p. ilus.
Tese em Português | LILACS, BBO - Odontologia | ID: lil-715947

RESUMO

O objetivo deste estudo foi identificar a existência e normas de utilização do serviço de radiologia odontológica nos municípios pertencentes à Gerência Regional de Saúde (GRS) de Divinópolis, Minas Gerias, Brasil. Trata-se de estudo quantitativo, transversal e descritivo realizado em municípios da GRS Divinópolis...


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Proteção Radiológica/estatística & dados numéricos , Radiologia/estatística & dados numéricos , Radiologia/tendências , Saúde Pública/normas , Estudos de Avaliação como Assunto/métodos , Controle de Qualidade , Radiação Ionizante
16.
Rev. Assoc. Paul. Cir. Dent ; 63(5): 409-414, set.-out. 2009.
Artigo em Português | LILACS, BBO - Odontologia | ID: lil-590309

RESUMO

Avaliou-se a influência da interrupção do processo de fixação na densidade base e velamento e no contraste radiográfico. Foram radiografados um penetrômetro de aluminio e uma placa de chumbo em 72 filmes radiográficos periapicais. Após, os filmes foram divididos em oito grupos, de acordo com os tempos de imersão inicial no fixador: sem interrupção (grupo controle) - 5, 10,20,30,40,50 e 60 segundos. Posteriormente, os filmes foram processados pelo método manual temperatura/tempo. Nos grupos experimentais, após a lavagem intermediária, os filmes foram imersos no fixador e, dado o tempo inicial de imersão, foram removidos do fixador e postos contra a luz de um negatoscópio durante um tempo de 30 segundos e, novamente imersos no fixador para completar o processo de fixação. As densidades das imagens do primeiro e do último degrau do penetrômetro, para cálculo do contraste e, da lâmina de chumbo, para mensuração da densidade base e velamento, foram mensuradas por meio de um densitômetro. Os dados foram tratados pelo teste estatístico ANOVA com nível de significância de 0,05. Não houve diferença significativa entre os grupos em relação ao contraste e densidade base e velamento. Concluiu-se que a interrupção do processo de fixação, nas condições estudadas, não interfere na densidade base e velamento e no contraste da imagem radiográfica, não sendo necessário esperar o tempo de clareamento para a interrupção do processo de fixação.


The radiographic image quality was objectively assessed with regard to interruption of the fixation processo For this purpose, an aluminum penetrometer and a lead plate were radiographed in 72 Insight periapical radiographic films. Ali the films were exposed in a standardized manner, by means of an X-ray appliance operating at 70 kVp, 8 mA and 0.7 seconds, at a focus-film distance of 30 cm. After exposure, the films were divided into 8 groups, according to the initial immersion time in the fixer: without interruption - 5, 10, 20, 30, 40, 50 and 60 seconds. Ali the films were processed in an opaque darkroom with ready-to-use Kodak solutions, by the manual temperature/ time method. In the experimental groups, after intermediate washing, the films were immersed in the fixer, and given the initial immersion time, were removed from the fixer and placed against the light of a negatoscope for a time of 30 seconds, and then again immersed in the fixer to complete the fixation processo By means of a densitometer, the dry radiographs were submitted to reading of the base densities and opacity of the first and last degree of the penetrometer. Afterwards the contrast values were calculated. The base density and opacity, and contrast values of each radiograph were tabulated. Comparison of the means among the groups was ma de by the ANOVA statistical test. There was no significant difference among the groups as regards contrast and base density and opacity. It was concluded that interruption of the fixation process, under the studied conditions, did not interfere in the base density and opacity, and in the contrast of the radiographic image, and that it is not necessary to wait for clearing time to interrupt the fixation process.


Assuntos
Fenômenos Químicos , Controle de Qualidade , Radiografia Dentária/métodos , Filme para Raios X
17.
RGO (Porto Alegre) ; 57(2): 151-155, abr.-jun. 2009. tab
Artigo em Português | LILACS, BBO - Odontologia | ID: lil-522788

RESUMO

Objetivo: Avaliar os erros técnicos em radiografias intrabucais periapicais, realizadas por acadêmicos de odontologia. Métodos: Foram avaliados prontuários de pacientes da clínica odontológica de um curso de odontologia. Destes, separou-se aqueles que apresentavam exames radiográficos intrabucais periapicais, assim sendo, foram selecionados 219 prontuários, totalizando 2821 radiografias. As radiografias foram analisadas, uma a uma, em negatoscópio de luz uniforme, em ambiente escurecido, por um profissional radiologista, levando em consideração os seguintes critérios de avaliação: radiografias tecnicamente boas e radiografias insatisfatórias. Os erros técnicos foram divididos em erros de técnica radiográfica e erros de processamento radiográfico. Os dados dos critérios de qualidade estipulados e obtidos na avaliação foram tabulados, intervalos de confiança foram utilizados para inferir a porcentagem das radiografias adequadas e inadequadas no período estudado, no nível de significância de 5%. Resultados: Os resultados foram: das 2821 radiografias analisadas, apenas 1425 (50,51%) estavam tecnicamente boas. Das 1396 (49,49%) radiografias consideradas inadequadas, 1155 (82,74%) apresentaram erros de técnica radiográfica, enquanto 241 (17,26%) possuíam erros de processamento radiográfico. A maior frequência de erros foi do ângulo horizontal (32,88%), seguido de exposição insuficiente (25,43%), corte do dente (9,31%), resultado manchado (4,51%), corte cilíndrico (3,15%), outros erros de técnica radiográfica (1,86%) e outros erros de processamento radiográfico (1,43%). Conclusão: Providências devem ser tomadas para melhorar a qualidade da obtenção de radiografias, pois, apesar de não impossibilitar a interpretação radiográfica, esta se torna bastante prejudicada, depreciando o arquivo de situações clínicas passadas.


Objectives: To evaluate the technical errors in periapical examinations performed by dental students. Methods: Patient record charts at the dental clinic of the dentistry course were analyzed. Of these, the charts that presented at least ten periapical intraoral radiographs were used in the study, therefore a total of 219 patient record charts were selected, totaling 2821 radiographs. The radiographs were analyzed one by one, using an uniform light negatoscope, in a darkened room, by a professional radiologist, taking into consideration the following evaluation criteria: technically good and unsatisfactory radiographs. The technical errors were classified as errors in radiographic technique and radiographic processing errors. The data on quality critera stipulated and obtained in the evaluation were tabulated, intervals of confidence were used to infer the percentage that were suitable and unsuitable in the studied period, and were statistically analyzed using the chi-square test, at the level of significance of 5%. Results: The results were: of the 2821 radiographs analyzed, only 1425 (50.51%) were technically good. of the 1 396 (49.49%) considered inadequat, 1155 (82.74%) presented errors in radiographic technique, while 241 (17.26%) presented radiographic processing errors. The most frequently repeated error was image overlapping (32.88%), followed by the underexposure (25.43%), cut of the tooth (9.31%), chemical contamination problems (4.51%), cone cut (3.15%), other errors in radiographic technique (1.86%) and other radiographic processing errors(1.43%).Conclusion: The conclusion was that steps must be taken to improve the quality of radiographs obtained because, although they did not make it impossible to interpret the radiographs, this was made extremely difficult, and the depreciated the value of the achives of past clinical situations and cases.


Assuntos
Humanos , Educação em Odontologia , Radiografia Dentária , Controle de Qualidade , Estudos Retrospectivos
19.
Arq. odontol ; 45(01): 51-56, 2009. tab
Artigo em Português | LILACS, BBO - Odontologia | ID: biblio-850009

RESUMO

Este estudo visou detectar e quantificar os erros encontrados em radiografias periapicais realizadas por alunos do Programa de Treinamento Profissional em Radiologia da Faculdade de Odontologia da UFJF. Um total de 855 radiografias foram avaliadas por quatro examinadores, e divididas em oito Grupos, de acordo com a região radiografada. Cada uma das radiografias foi avaliada quanto aos erros de técnica e de processsamento. As regiões com maior quantidade de radiografias descartadas (maior número de erros) foram as de molares superiores (20,46%) e inferiores (19,06%). O erro mais prevalente foi a presença de riscos e lacerações na radiografia (18,66%), seguido pelo erro de corte da região apical dos dentes (11,98%) e radiografia manchada (11,39%).


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Erros de Diagnóstico/estatística & dados numéricos , Radiografia Dentária/estatística & dados numéricos , Interpretação Estatística de Dados , Controle de Qualidade
20.
Arq. odontol ; 45(1): 51-56, 2009. tab
Artigo em Português | LILACS, BBO - Odontologia | ID: lil-556544

RESUMO

Este estudo visou detectar e quantificar os erros encontrados em radiografias periapicais realizadas por alunos do Programa de Treinamento Profissional em Radiologia da Faculdade de Odontologia da UFJF. Um total de 855 radiografias foram avaliadas por quatro examinadores, e divididas em oito Grupos, de acordo com a região radiografada. Cada uma das radiografias foi avaliada quanto aos erros de técnica e de processamento. As regiões com maior quantidade de radiografias descartadas (maior número de erros) foram as de molares superiores (20,46%) e inferiores (19,06%). O erro mais prevalente foi a presença de riscos e lacerações na radiografia (18,66%), seguido pelo erro de corte da região apical dos dentes (11,98%) e radiografia manchada (11,39%).


The purpose of this study was to detect and quantify the errors found in periapical radiographs taken by students from the Radiology ProfessionalTraining Program from the Dental School of Universidade Federal de Juiz de Fora. A total of 855 radiographs were evaluated by four examiners,divided into eight Groups, according to the region in which the radiograph was taken. Each radiograph was evaluated according to errors in technique andprocessing. The tooth regions with a larger amount of discarded radiographs (greater number of errors) were that of maxillary molars (20.46%) andmandibular molars (19.06%). The most prevalent error was the presence of scratches and cuts on the radiograph (18.66%), followed by cut errors in theapical region of the teeth (11.98%) and stained radiographs (11.39%).


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Erros de Diagnóstico/estatística & dados numéricos , Radiografia Dentária/estatística & dados numéricos , Interpretação Estatística de Dados , Controle de Qualidade
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA