Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 20 de 308
Filtrar
1.
Med. clín (Ed. impr.) ; 154(6): 221-231, mar. 2020. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-190809

RESUMO

La estimación preoperatoria del riesgo de mortalidad tras una fractura de cadera es de gran utilidad para planificar el momento de la cirugía y los cuidados perioperatorios, informar al paciente y familiares acerca del pronóstico, y establecer comparaciones entre distintas unidades. Se han desarrollado varios modelos para estratificar el riesgo de mortalidad, pero muestran heterogeneidad en cuanto a tipo de población, variables incluidas, tiempo de seguimiento y métodos estadísticos empleados, lo que hace difícil establecer comparaciones entre ellos. La gran mayoría está pendiente de validación externa en poblaciones diferentes de aquellas en las que se propusieron originalmente. El Nottingham Hip Fracture Score (NHFS) y el Orthopaedic Physiologic and Operative Severity Score for the enUmeration of Mortality and Morbidity (O-POSSUM) son los modelos más utilizados hasta el momento. El NHFS es más sencillo y rápido de aplicar, y al no incluir variables intraoperatorias se puede emplear en el momento del ingreso


The preoperative estimation of the risk of mortality after a hip fracture is very useful to plan time of surgery and perioperative care, inform patients and families about the prognosis and allows comparisons between different units. Different models have been developed to stratify mortality risk, but they show heterogeneity in terms of type of population and variables included, monitoring the time and statistical methods used, which makes it difficult to establish comparisons between them. The vast majority of them are awaiting external validation in populations different from those in which they were originally proposed. So far, the Nottingham Hip Fracture Score (NHFS) and the Orthopaedic Physiological and Operative Severity Score for the enUmeration of Mortality and Morbidity (O-POSSUM) are the most commonly used models. The NHFS is simpler and faster to apply, and by not including intraoperative variables can be used at the time of admission


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Fraturas do Quadril/mortalidade , Previsões/métodos , Fatores de Risco , Mortalidade Hospitalar , Índice de Gravidade de Doença
3.
SEMERGEN, Soc. Esp. Med. Rural Gen. (Ed. Impr.) ; 45(7): 458-466, oct. 2019. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-189278

RESUMO

FUNDAMENTOS: Una cuarta parte de los pacientes con fractura de cadera por fragilidad (FCF) son hombres, y estos presentan una mortalidad mayor que las mujeres. El objetivo de este trabajo es estudiar la mortalidad consecuencia de la FCF en hombres ≥65años, tanto intrahospitalaria como al año y a los 3años, y los posibles factores asociados. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio observacional analítico de una cohorte histórica de 182 pacientes varones con FCF ≥65años ingresados en un servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología (COT) entre enero de 2009 y diciembre de 2014. RESULTADOS: La mortalidad intrahospitalaria fue del 10,9% (6% en el servicio COT y 8,6% en el centro sociosanitario). Se encontró asociación entre la mortalidad intrahospitalaria y la edad (p = 0,039). Veinte pacientes murieron durante su estancia en ambos hospitales. Cuarenta y dos (25,9%) murieron un año después y 95 (58,6%) murieron 3años después. La demencia/deterioro cognitivo se relacionó con un riesgo relativo de mortalidad a un año de 2,2, y de mortalidad a 3años de 1,6. Encontramos asociación entre la edad y la mortalidad y entre el índice de Barthel al inicio y la mortalidad en ambos períodos. Las causas más frecuentes de muerte fueron cardiovasculares (15,7%) y tumores (13,6%). CONCLUSIONES: Los varones con FCF presentaron una mortalidad elevada tanto intrahospitalaria, como al año y a los 3años. El factor de riesgo más determinante de mortalidad al año es la demencia/deterioro cognitivo, y el de mortalidad a los 3años, la HTA


BACKGROUND: A quarter of the patients with fragility hip fracture (FHF) are men, and they have higher mortality rates than women. The objective of this study is to analyse the mortality, as well as associated factors, due to FHF in men aged ≥65years, while in hospital and at one and three years of follow-up. MATERIAL AND METHODS: An analytical observational study was conducted on a historical cohort of 182 male patients equal or older than 65 years that were admitted to an Orthopaedic Surgery and Traumatology (OST) Department between January 2009 and December 2014. RESULTS: Within-hospital mortality was 10.9% (6% in the OST Department, and 8.6% in a Social-Health centre). A relationship (P=.039) was found between within-hospital mortality and age. A total of 20 patients died during their stay in both units, 42 (25.9%) died one year later, and 95 (58.6%) died three years later. Dementia/cognitive impairment was associated with a relative risk of one-year mortality of 2.2, and 1.6 of three-year mortality. An association was observed between age and mortality and between Barthel Index at baseline and mortality at both periods. The most frequent causes of death were cardiovascular (15.7%) and tumours (13.6%). CONCLUSIONS: Male patients with FHF showed high mortality rates in hospital, and at one-year and three-years follow-up. The most important risk factor of mortality was dementia/cognitive deterioration at one year, and high blood pressure at three years


Assuntos
Humanos , Masculino , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Fraturas do Quadril/mortalidade , Fraturas por Osteoporose/mortalidade , Estudos de Coortes , Demência/epidemiologia , Demência/mortalidade , Seguimentos , Mortalidade Hospitalar , Hipertensão/epidemiologia , Hipertensão/mortalidade , Fatores de Risco
4.
Reumatol. clín. (Barc.) ; 15(5): e1-e4, sept.-oct. 2019. tab, graf
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-189408

RESUMO

PURPUSE: Electronic medical records databases use pre-specified lists of diagnostic codes to identify fractures. These codes, however, are not specific enough to disentangle traumatic from fragility-related fractures. We report on the proportion of fragility fractures identified in a random sample of coded fractures in SIDIAP. METHODS: Patients≥50 years old with any fracture recorded in 2012 (as per pre-specified ICD-10 codes) and alive at the time of recruitment were eligible for this retrospective observational study in 6 primary care centres contributing to the SIDIAP database (www.sidiap.org). Those with previous fracture/s, non-responders, and those with dementia or a serious psychiatric disease were excluded. Data on fracture type (traumatic vs fragility), skeletal site, and basic patient characteristics were collected. RESULTS: Of 491/616 (79.7%) patients with a registered fracture in 2012 who were contacted, 331 (349 fractures) were included. The most common fractures were forearm (82), ribs (38), and humerus (32), and 225/349 (64.5%) were fragility fractures, with higher proportions for classic osteoporotic sites: hip, 91.7%; spine, 87.7%; and major fractures, 80.5%. This proportion was higher in women, the elderly, and patients with a previously coded diagnosis of osteoporosis. CONCLUSIONS: More than 4 in 5 major fractures recorded in SIDIAP are due to fragility (non-traumatic), with higher proportions for hip (92%) and vertebral (88%) fracture, and a lower proportion for fractures other than major ones. Our data support the validity of SIDIAP for the study of the epidemiology of osteoporotic fractures


OBJETIVOS: La historia clínica informatizada utiliza una lista de códigos diagnósticos pre-especificados para identiticar fracturas, pero estos códigos no permiten distinguir entre fracturas traumáticas y fracturas por fragilidad. Se reporta la proporción de fracturas por fragilidad identificadas en una muestra aleatorizada de fracturas codificadas en SIDIAP. MÉTODOS: Estudio observacional retrospectivo realizado en 6 centros de atención primaria que contribuyen a la base de datos SIDIAP (www.sidiap.org). Se seleccionaron pacientes ≥50 años con cualquier fractura registrada en 2012 (mediante códigos CIE-10) que permanecieran vivos en el reclutamiento y excluyendo aquellos con fractura previa, contacto imposible o aquellos con demencia o trastorno mental severo. Se recogió información sobre tipo de fractura (traumática o fragilidad), localización y características descriptivas de los pacientes. RESULTADOS: Un total de 491/616 (79,7%) de los pacientes con fractura en 2012 fueron contactados y 331 (349 fracturas) fueron incluidos. Las fracturas más comunes fueron antebrazo (82), costillas (38) y húmero (32); 225/349 (64,5%) fueron fracturas por fragilidad, con mayor proporción para las localizaciones típicas de la osteoporosis: fémur (91,7%), columna vertebral (87,7%) y fracturas principales (80,5%). La proporción fue mayor en mujeres, edad avanzada y pacientes con diagnóstico previo de osteoporosis. CONCLUSIONES: Más de 4 de cada 5 fracturas principales registradas en SIDIAP son por fragilidad, con una mayor proporción para fémur (92%) y columna verterbal (88%), y menor proporción para otras localizaciones no típicas. Nuestros datos apoyan la validación de SIDIAP para el estudio epidemiológico de las fracturas osteoporóticas


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Registros Eletrônicos de Saúde , Fraturas Espontâneas/epidemiologia , Fraturas por Osteoporose/epidemiologia , Codificação Clínica , Bases de Dados Factuais/estatística & dados numéricos , Traumatismos do Antebraço/epidemiologia , Fraturas do Quadril/epidemiologia , Fraturas do Úmero/epidemiologia , Modelos Lineares , Osteoporose/epidemiologia , Prevalência , Primeiros Socorros , Reprodutibilidade dos Testes , Estudos Retrospectivos , Fraturas das Costelas/epidemiologia , Espanha/epidemiologia , Fraturas da Coluna Vertebral/epidemiologia
5.
Rev. esp. cir. ortop. traumatol. (Ed. impr.) ; 63(5): 361-369, sept.-oct. 2019. ilus, tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-188928

RESUMO

Introducción: Las complicaciones del tratamiento con fármacos anticoagulantes han sido ampliamente descritas, si bien los hematomas a tensión en extremidades se consideran en muchos casos patologías banales. Material y método: Estudio descriptivo retrospectivo entre 2014 y 2017, incluyendo a pacientes con hematomas tras un mínimo traumatismo en extremidades por anticoagulantes intervenidos por Traumatología. Resultados: Se incluyó a 32 pacientes; el 81% eran mujeres, con una edad media de 83,56 años e ICCa de 5,97. La localización anatómica de los hematomas fue: el 65,6% en pierna/pie, el 15,6% en muslo/glúteo y el 18,8% en miembro superior. El 78,13% consumía acenocumarol, el 15,63% HBPM y el 3,13% NACO, siendo el 59,38% de los casos por FA, el 15,63% por valvulopatías/prótesis valvulares y el 12,5% por TEP/TVP. El tiempo medio desde el diagnóstico al drenaje quirúrgico fue de 2,66 días, principalmente por alteraciones de la coagulación. Un 46,88% fueron reintervenidos para nuevo drenaje, cura o cobertura del defecto cutáneo y 3 pacientes precisaron embolización. Fue necesaria la valoración por otras especialidades en el 78,1%. La estancia media fue de 22,34 días y la tasa de mortalidad intrahospitalaria del 9,38%. Conclusión: Los hematomas a tensión por anticoagulantes en extremidades acontecen en pacientes pluripatológicos y ancianos frágiles. Habitualmente el drenaje quirúrgico se retrasa por multitud de factores, lo que conlleva defectos cutáneos amplios que requieren reintervenciones y estancias hospitalarias prolongadas que se asocian a complicaciones médicas. En nuestro estudio, los datos de estancia media y tasa de mortalidad son superiores a los de las fracturas de cadera, por lo que no debemos subestimar esta patología


Introduction: Complications related to anticoagulant therapy have been widely described, although tension haematomas in the extremities are frequently undervalued, and commonly considered banal pathologies. Material and method: Retrospective descriptive study between 2014 and 2017, including patients with limb haematomas after minimal trauma related with anticoagulant therapy, and surgically treated by Traumatology. Results: 32 cases were eventually included, 81% were women, average age of 83.56 years, and a mean aCCI of 5.97. Anatomical location of haematomas was 65.6% in leg/foot, 15.6% in thigh/buttock, and 18.8% in the upper limb. Seventy-eight point thirteen percent received acenocoumarol, 15.63% LMWH, and 3.13% NOACs. Of the cases, 59.38% were due to AF, 15.63% to valvular heart disease/valve prosthesis, and 12.5% to PE/DVT. The mean time from diagnosis to surgical drainage was 2.66 days, mainly as a result of alterations in coagulation parameters. Forty-six point eighty-eight percent were reoperated for new drainage, cure or skin defect coverage, and 3 patients required embolisation. Of the patients, 78% needed consultation with other specialties. The average length of stay was 22.34 days, and the in-hospital mortality rate was 9.38%. Conclusion: Tension haematomas in the extremities associated with anticoagulants occur in patients with multiple comorbidities that make them vulnerable. Surgical drainage is usually delayed by numerous factors which lead to skin defects that require further surgical operations, and prolonged hospital stays that are associated with medical complications. In our study, the average length of stay and in-hospital mortality rate were higher than those for hip fractures, so we should not underestimate this pathology


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Anticoagulantes/efeitos adversos , Hematoma/induzido quimicamente , Fatores Etários , Seguimentos , Hematoma/complicações , Hematoma/mortalidade , Hematoma/terapia , Fraturas do Quadril/epidemiologia , Mortalidade Hospitalar , Estudos Retrospectivos , Espanha/epidemiologia
6.
Rev. esp. geriatr. gerontol. (Ed. impr.) ; 54(5): 257-264, sept.-oct. 2019. tab
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-192712

RESUMO

Background: The Spanish National Hip Fracture Registry (or Registro Nacional de Fractura de Cadera, RNFC) is a database of hip fracture patients admitted to Spanish hospitals. Its goals include assessment and continuous improvement of the care process. Objectives: To (1) establish a series of indicators, (2) evaluate their initial fulfillment, (3) propose quality standards, (4) suggest recommendations to facilitate standards compliance, and (5) monitor the indicators. Method: The indicators fulfilled the criteria of (1) evaluating the process or outcome, (2) being clinically relevant for patients, (3) being modifiable through changes in healthcare practice, and (4) being considered important by the RNFC participants. The first quartile obtained by the group of hospitals in each of the respective variables was proposed as the standard. The Indicators Advisory Committee (IAC) elaborated a list of recommendations for each indicator, based on the available evidence. Results: Seven indicators were chosen. These indicators (its baseline compliance vs. the standard to be reached, respectively) were: the proportion of patients receiving surgery within 48h (44% vs. 63%), mobilized the first postoperative day (56% vs. 86%), with antiosteoporotic medication at discharge (32% vs. 61%), with calcium supplements at discharge (46% vs. 77%), with vitamin D supplements at discharge (67% vs. 92%), who developed pressure ulcers during hospitalization (7.2% vs. 2.1%) and with independent mobility at 30 days (58% vs. 70%). The IAC has established 25 recommendations for improving care. Conclusion: The indicators and standards chosen are presented, as well as the list of recommendations. This process completes the first step to improve quality of care. The results will be evaluated 6 months after implementing the recommendations


Antecedentes: El Registro Nacional de Fractura de Cadera (RNFC) es una base de datos de pacientes con fractura de cadera ingresados en hospitales españoles. Entre sus objetivos se encuentran el conocimiento y la mejora continua del proceso asistencial. Objetivos: 1) establecer una serie de indicadores, 2) evaluar su cumplimiento inicial, 3) proponer unos estándares, 4) sugerir recomendaciones para facilitar el cumplimiento de los estándares y 5) realizar una monitorización de los indicadores. Método: Los indicadores cumplían los criterios de: 1) evaluar proceso o resultados, 2) tener relevancia clínica para los pacientes, 3) ser potencialmente modificables mediante cambios en la práctica asistencial y 4) ser considerados importantes por los participantes del RNFC. Se propuso como estándar el primer cuartil obtenido por el grupo de hospitales en cada una de las variables respectivas. El Comité de Indicadores (CI) elaboró una lista de recomendaciones basadas en la evidencia disponible. Resultados: Se eligieron 7 indicadores. Estos indicadores (con su grado de cumplimiento inicial vs. el estándar a alcanzar, respectivamente) fueron la proporción de pacientes intervenidos en menos de 48h (44 vs. 63%), levantados el primer día del postoperatorio (56 vs. 86%), con tratamiento anti-osteoporótico al alta (32 vs. 61%), con tratamiento de calcio al alta (46 vs. 77%), con tratamiento de vitamina D al alta (67 vs. 92%), que desarrollaron úlceras por presión durante la hospitalización (7,2 vs. 2,1%) y con movilidad independiente a los 30 días (58 vs. 70%). El CI ha establecido una serie de 25 recomendaciones para la mejora asistencial. Conclusión: Se presentan los indicadores y estándares elegidos, así como las recomendaciones. Este proceso completa el primer paso de mejora de calidad asistencial, cuyo resultado deberá ser evaluado tras 6 meses de implementación de las recomendaciones elegidas


Assuntos
Humanos , Idoso , Fraturas do Quadril/cirurgia , Melhoria de Qualidade , Indicadores de Qualidade em Assistência à Saúde/normas , Sistema de Registros , Espanha
7.
Rev. esp. geriatr. gerontol. (Ed. impr.) ; 54(5): 272-0279, sept.-oct. 2019. tab, graf
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-192714

RESUMO

Background: Anaemia is a very common condition in elderly patients with hip fracture. The side effects of blood transfusions are well known, and further research on potential alternative therapies is needed. Objectives and design: A non-controlled descriptive study, conducted on 138 patients admitted for hip fracture, aimed at analysing the effects of an anaemia treatment protocol adjunctive to transfusion, based on the use of supra-physiological doses of intravenous iron and erythropoietin (IS/EPOS). The variables collected were, medical history, physical and cognitive status prior to fracture, as well as the need of blood products, medical complications during admission and their functional outcome at three and six months after the fracture were evaluated. Transfusion rates were compared with a historical control group when the only treatment for acute anaemia was transfusion (2011). Results: Almost half (63, 48%) of the patients received blood transfusion, with (91,70%) IS/EPOD. Intravenous iron did not reduce the percentage of transfused patients (56% vs. 44%), but it did reduce the number of blood units required (0.7 units less in IS/EPO group). Patients who required transfusion had a longer hospital stay, (1.7 days; 13.2 vs. 11.5; p<0.005). Patients who received IS had better functional recovery assessed with Barthel index and the Functional Ambulation Categories (FAC scale) at 3 and 6 months after the fracture. Patients with malnutrition or subtrochanteric fracture needed more tabletransfusions (p<0.005). Functional recovery at 3 and 6 months after fracture was better in patients who received intravenous iron. Neither blood transfusions nor intravenous iron were associated with infectious complications or increased mortality. The patient series of this study was compared with a group of patients with hip fracture and similar characteristics seen in 2011, before intravenous iron was available, revealing a 17% reduction in blood transfusion needs (p<0.005). Conclusion: The use of intravenous iron in elderly patients with hip fracture may help to reduce the number of blood units needed for the treatment of anaemia, although a causal relationship cannot be established due to not having a control group. Transfusions were associated with longer hospital stay in elderly patients with hip fracture


Introducción: El síndrome anémico es muy frecuente en el anciano ingresado por fractura de cadera. Los documentados efectos secundarios de la transfusión de hemoderivados hacen necesario investigar otras posibles alternativas terapéuticas. Material y métodos: Estudio descriptivo de 138 pacientes ingresados por fractura de cadera que evalúa el efecto de un protocolo de tratamiento de anemia perioperatoria complementario a transfusión, basado en el empleo de dosis suprafisiológicas de hierro intravenoso y eritropoyetina (FE/EPO). Se trata de un estudio descriptivo sin grupo control. Se evaluaron los antecedentes médicos de los pacientes, y su situación mental y física previas al ingreso, la necesidad de hemoderivados, las complicaciones en el ingreso y su evolución funcional en los 6 meses posteriores a la fractura. Los ratios de transfusión fueron comparados con los de una muestra histórica de similares características sin tratamiento con ferroterapia intravenosa (2011). Resultados: Recibieron transfusión el 48% de los pacientes (63) y ferroterapia parenteral con eritropoyetina (FE/EPO) el 70% (91). La administración de FE/EPO no disminuyó el porcentaje de pacientes hemotransfundidos (56 vs. 44%) de forma significativa, pero sí redujo el número de unidades de sangre requeridas (0,7 unidades menos en grupo de FE/EPO). Los pacientes que recibieron ferroterapia intravenosa tuvieron una estancia hospitalaria de 1,7 días inferior que los transfundidos (11,5 vs. 13,2; p<0,005). La administración de hierro parenteral se relacionó con tendencia a una mejor recuperación de capacidad de autocuidados y deambulación medidos mediante el índice de Barthel (IB) y la escala de deambulación de Holden (FAC) a los 3 y 6 meses de la fractura. La anemia y la malnutrición al ingreso, así como el tipo de fracturas subtrocantérea se relacionaron de forma independiente a mayor necesidad de transfusión (p<0,005). Ni las transfusiones ni el tratamiento con ferroterapia parenteral se asociaron a más complicaciones infecciosas ni a mayor mortalidad. Al comparar la muestra actual con un control histórico de pacientes con fractura de cadera sin disponibilidad de tratamiento con hierro intravenoso, se observa reducción actual del porcentaje de pacientes transfundidos en un 17% (p<0,005). Conclusión: El empleo de ferroterapia intravenosa en pacientes con fractura de cadera puede reducir el número de unidades de hemoderivados necesarias, sí bien no se puede establecerse una relación causal al no ser un estudio controlado. La transfusión se asocia con una prolongación de la estancia hospitalaria en el anciano ingresado por fractura de cadera


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Idoso de 80 Anos ou mais , Anemia/etiologia , Anemia/terapia , Transfusão de Sangue , Fraturas do Quadril/complicações , Protocolos Clínicos , Terapia Combinada , Resultado do Tratamento
8.
Nutr. hosp ; 36(4): 813-818, jul.-ago. 2019. tab
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-184705

RESUMO

Objetivo: calcular la prevalencia de sarcopenia en ancianos ingresados por fractura de cadera (FC) y comparar las características de sarcopénicos y no sarcopénicos. Método: se incluyeron 150 pacientes consecutivos de 80 o más años ingresados por una FC. Se diagnosticó sarcopenia a aquellos con baja masa muscular (bioimpedanciometría, puntos de corte de Janssen y Masanés) y baja fuerza muscular (dinamómetro de Jamar). Se recogieron variables sociodemográficas, cognitivas (Pfeiffer, GDS-Reisberg), funcionales (Barthel, FAC), nutricionales (MNA-SF, índice de masa corporal [IMC], ángulo de fase) y se registró el número de caídas y el número de fármacos. Resultados: edad media: 87,6 ± 4,9 años (78,7% mujeres). La prevalencia de sarcopenia fue del 11,5% (Janssen) y 34,9% (Masanés). Del 77,5% que deambulaba de forma independiente, un 40% había sufrido ≥ 3 caídas. El 38% padecía demencia. Un 80,4% presentaba dependencia leve-moderada y el 14,2% era independiente para actividades básicas de la vida diaria (ABVD). El MNA era compatible con malnutrición en el 12,6% y tomaba ≥ 4 medicamentos el 85,2%. Los pacientes sarcopénicos (Masanés) presentaban índice de masa corporal más bajo (18,6 vs. 24,3, p = 0,003); no se encontraron diferencias entre sarcopénicos y no sarcopénicos en otras variables. No hubo asociación entre el ángulo de fase y la sarcopenia. Conclusiones: hasta un tercio de los pacientes mayores que ingresaron por FC presentan sarcopenia en el momento del ingreso. La prevalencia, en el presente estudio, depende de los puntos de corte usados para definir la baja masa muscular. En contra de lo previsible, los pacientes sarcopénicos con FC muy mayores apenas se diferencian de los no sarcopénicos, salvo por un menor IMC


Aim: to estimate the prevalence of sarcopenia in very old patients admitted to an Orthogeriatric Unit for the treatment of a hip fracture (HF), and to compare characteristics of patients with and without sarcopenia. Methods: one hundred and fifty consecutive patients ≥ 80 years old admitted with HF were included. Sarcopenia was diagnosed with low muscle mass (bioimpedance, using two different cut-off points, Janssen and Masanés) and low grip strength (Jamar's dynamometer). Socio-demographic, nutritional variables (MNA-SF, body mass index [BMI], phase angle), cognitive (Pfeiffer, Reisberg's GDS) and functional variables (Barthel index, FAC) were registered, as well as the number of recent falls and medications on admission. Results: mean age: 87.6 ± 4.9 years (78.7% women). Prevalence of sarcopenia: 11.5% (Janssen's cut-offs) and 34.9% (Masanés cut-offs). Of the 77.5% who had independent ambulation before the fracture, 40% reported three or more recent falls. Before admission, 38% had dementia and 80.4% had mild to moderate dependence to BADL before admission; 14.2% were independent for all BADL. MNA was suggestive of malnutrition in 12.6%, and 85.2% were on four or more prescribed drugs. Sarcopenic (Masanés) had a lower BMI than non-sarcopenic participants (18.6 vs 24.3, p = 0.003), but no other significant differences were found between both groups. Phase angle was also unrelated to sarcopenia status. Conclusions: up to one third of very old patients with HF had sarcopenia on admission. Prevalence varied widely depending on the cut-off points selected to define low muscle mass. Sarcopenic patients in this setting were mostly similar to non-sarcopenic patients, except for a lower BMI


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Idoso de 80 Anos ou mais , Sarcopenia/epidemiologia , Fraturas do Quadril/complicações , Estado Nutricional , Força Muscular , Acidentes por Quedas/estatística & dados numéricos , Testes de Estado Mental e Demência , Estudos Prospectivos , Intervalos de Confiança
9.
An. sist. sanit. Navar ; 42(2): 231-234, mayo-ago. 2019. ilus
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-188885

RESUMO

Existen pocos datos publicados de fracturas de cadera bilaterales simultáneas. Presentamos el caso de un varón de 56 años con síndrome de Down y demencia tipo Alzheimer afecto de fractura bilateral de cadera y cuyo tratamiento fue la artroplastia parcial de cadera cementada bilateral. Con ella se intentó evitar el periodo de carga parcial que podría derivarse del tratamiento mediante osteosíntesis, ya que se trataba de un paciente poco cooperador debido a su falta de independencia para las actividades básicas de la vida diaria y a su deterioro mental. Hasta el momento de su fallecimiento, cuatro años después de la cirugía, pudo caminar sin ayuda, con total autonomía. En nuestra experiencia, la cirugía en un solo tiempo, mediante prótesis de cadera bilateral, es segura y proporciona buenos resultados en pacientes con deficiencia mental severa


There are few published data available about simultaneous bilateral hip fractures. We present the case of a 56-year-old man with Down syndrome and Alzheimer-like dementia with simultaneous bilateral hip fracture. A bilateral partial hip cemented arthroplasty was performed on this patient. The aim was to avoid the partial burden that could be caused by ostheosynthesis, due to the patient's lack of cooperation arising from his mental deterioration and his problems realizing everyday activities. He was able to walk unaided with complete autonomy until his death fourth years later. In our experience, one stage surgery for bilateral hip prosthesis is safe and provides good results in patients with severe mental impairment


Assuntos
Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Artroplastia de Quadril/métodos , Fraturas do Quadril/cirurgia , Síndrome de Down/fisiopatologia , Doença de Alzheimer/fisiopatologia
10.
Rev. esp. geriatr. gerontol. (Ed. impr.) ; 54(4): 207-213, jul.-ago. 2019. tab, graf
Artigo em Inglês | IBECS | ID: ibc-191170

RESUMO

Objective: To determine the clinical and functional differences at hospital admission and at 1 year after a hip fracture (HF) in nursing homes (NH) and community-dwelling (CD) patients. Methods: All patients with HF admitted to the orthogeriatric unit at a university hospital between January 2013 and February 2014 were prospectively included. Clinical and functional variables, and mortality were recorded during the hospital admission. The patients were contacted by telephone at 1 year to determine their vital condition and functional status. Results: A total of 509 patients were included, 116 (22.8%) of whom came from NH. Compared with the CD patients, the NH patients had higher surgical risk (ASA ≥3: 83.6% vs. 66.4%, P<.001), poorer theoretical vital prognosis (Nottingham Profile ≥5: 98.3% vs. 56.6%, P<.001), higher rate of previous functional status (median Barthel index: 55 [IQR, 36-80] vs. 90 [IQR, 75-100], P<.001), poorer mental status (Pfeiffer's SPMSQ>2: 74.1% vs. 40.2%, P<.001), and a higher rate of sarcopenia (24.3% vs. 15.2%, P<.05). There were no differences in in-hospital or at 1-year mortality. At 1 year, NH patients recovered their previous walking capacity at a lower rate (38.5% vs. 56.2%, P<.001). Conclusions: Among the patients with HF treated in an orthogeriatric unit, NH patients had higher, surgical risk, functional and mental impairment, and a higher rate of sarcopenia than CD patients. At 1 year of follow-up, NH patients did not have higher mortality, but they recovered their previous capacity for walking less frequently


Objetivo: Determinar las diferencias clínicas y funcionales, basales y al año de la fractura, en los pacientes hospitalizados por fractura de cadera (FC) que provienen de residencia de ancianos (RA) y de la comunidad. Métodos: Se incluyeron de forma prospectiva todos los pacientes ingresados con el diagnóstico de FC en la unidad de ortogeriatría de un hospital universitario entre enero de 2013 y febrero de 2014. Se recogieron variables clínicas, funcionales, cognitivas y la evolución durante la hospitalización. Se contactó telefónicamente al año para conocer su estado vital y funcional. Resultados: Se incluyeron 509 pacientes, de los que 116 (22,8%) provenían de RA. Comparados con las personas que provenían de comunidad, éstos tenían un mayor riesgo quirúrgico (ASA≥3: 83,6% vs. 66,4%, p<0,001), peor pronóstico vital teórico (Perfil de Nottingham≥5: 98,3% vs. 56,6%, p<0,001), peor estado funcional basal (Índice Barthel medio: 55 [RIC, 36-80] vs. 90 [RIC, 75-100], p<0,001), peor estado mental (Test de Pfeiffer>2: 74,1% vs. 40,2%, p<0,001) y tasas más altas de sarcopenia (24,3% vs. 15,2%, p<0,05). No hubo diferencias en la mortalidad durante la hospitalización ni al año. Al año los pacientes de RA recuperaron su capacidad de ambulación previa con menos frecuencia (38,5% vs. 56,2%, p<0,001). Conclusiones: Los pacientes ingresados por FC provenientes de RA presentan mayor riesgo quirúrgico, mayor deterioro funcional y mental y mayor tasa de sarcopenia que los pacientes de la comunidad. No presentan mayor mortalidad durante el ingreso ni al año de la FC, pero recuperan su capacidad de deambulación previa con menos frecuencia


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Idoso de 80 Anos ou mais , Fraturas do Quadril/complicações , Fraturas do Quadril/psicologia , Fraturas do Quadril/terapia , Hospitalização , Vida Independente/estatística & dados numéricos , Casas de Saúde/estatística & dados numéricos , Estudos de Coortes , Seguimentos , Mortalidade Hospitalar , Limitação da Mobilidade , Estado Nutricional , Desempenho Físico Funcional , Prognóstico , Estudos Prospectivos , Recuperação de Função Fisiológica , Fatores de Tempo , Caminhada/estatística & dados numéricos
11.
Rev. esp. geriatr. gerontol. (Ed. impr.) ; 54(4): 220-229, jul.-ago. 2019. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-191172

RESUMO

La fractura de cadera y la demencia aumentan con la edad y los pacientes que sufren ambas muestran peor recuperación funcional y mayor morbimortalidad. El manejo de estos pacientes supone un desafío para los equipos de ortogeriatría y rehabilitación ya que, a pesar de la evidencia sobre su beneficio, los resultados siguen siendo peores que los pacientes sin demencia. Por este motivo, y por la limitación en recursos sanitarios, muchos de ellos presentan dificultad para acceder a ellos, o se les excluye a una rehabilitación de menor intensidad. Actualmente, no disponemos de estudios suficientes sobre las mejores intervenciones rehabilitadoras en este grupo de pacientes pero se sugiere: 1) utilizar un modelo rehabilitador multidisciplinar adaptado al paciente con demencia, y 2) redefinir los resultados rehabilitadores no solo en términos de mejoría funcional, sino destacar otros objetivos como la calidad de vida, la disminución de complicaciones o la optimización del soporte social


Hip fracture and dementia rates increase with age, and both groups of patients suffer increased morbidity and mortality and functional impairment. The management of these patients is a challenge for the orthogeriatric and rehabilitation team process, as despite the evidence on the benefit, the results analysed are still worse than in patients without cognitive impairment. For this reason, and due to the limitation in health resources, many of them have problems in accessibility to them, or are limited to a less intense rehabilitation. There are insufficient studies on the best rehabilitation interventions in this group of patients, but it is suggested: 1) to use a multidisciplinary rehabilitation model adapted to the patient with dementia, and 2) to redefine results of the rehabilitation of these patients not only in terms of functional improvement, without highlighting other concepts, such as quality of life, decrease in complications or improved social support


Assuntos
Humanos , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Demência/reabilitação , Fraturas do Quadril/reabilitação , Recuperação de Função Fisiológica , Terapia por Exercício , Fraturas do Quadril/epidemiologia , Desnutrição/epidemiologia , Terapia Ocupacional , Dor/epidemiologia , Prognóstico , Apoio Social , Resultado do Tratamento , Acidentes por Quedas/estatística & dados numéricos , Comorbidade , Delírio/epidemiologia , Demência/epidemiologia
13.
Rev. esp. cir. ortop. traumatol. (Ed. impr.) ; 63(3): 246-251, mayo-jun. 2019. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-188910

RESUMO

Introducción: El tratamiento quirúrgico demorado en fracturas de cadera (>48h) se ha asociado con una mayor frecuencia de eventos clínicos adversos. Sin embargo, no está clara la influencia de los motivos de demora en estos resultados. El objetivo de este estudio es el análisis de las causas de demora quirúrgica y su influencia en la morbimortalidad en pacientes con fractura de cadera con indicación de tratamiento quirúrgico. Material y método: Se revisó retrospectivamente una cohorte de 376 fracturas de cadera intervenidas en nuestro centro entre enero de 2012 y diciembre de 2016. Se excluyó a pacientes menores de 65 años y fracturas patológicas. De ellos, 280 pacientes fueron intervenidos con una demora quirúrgica de>48h. Las causas de la demora fueron: antiagregación (AG), anticoagulación (AC), motivos médicos (MM), test cardíacos preoperatorios o motivos administrativos/organizativos. Se compararon las complicaciones de la herida quirúrgica, las complicaciones generales y la mortalidad. Resultados: Hubo una mayor proporción de complicaciones de la herida quirúrgica en los AC (p=0,063). Los pacientes de los grupos AG, AC y MM se asociaron a mayores tasas de complicaciones generales (p=0,3). El 7,51% de los pacientes incluidos falleció al año de la cirugía. La tasa de mortalidad al año fue mayor en el grupo MM (p=0,005). Conclusión: La tasa de mortalidad fue mayor de forma estadísticamente significativa en el grupo MM. Al comparar resultados, los pacientes de los grupos AG, AC y MM presentaron mayores tasas de complicaciones generales


Introduction: Surgical delay for hip fractures (>48h) has been associated with greater adverse clinical events. However, the influence of the reasons for delay is unclear. The objective of this study was to analyse the causes of surgical delay and its influence on morbidity and mortality, in patients with hip fracture with indication for surgical treatment. Material and method: A cohort of 376 hip fractures operated at our centre between January 2012 and December 2016 was retrospectively reviewed. Patients younger than 65 years and pathological fractures were excluded. Of these, 280 patients were operated with a surgical delay>48h. The causes of the delay were: antiaggregation (AG), anticoagulation (AC), medical reasons (MM), preoperative cardiac tests or administrative/organizational reasons. Surgical wound complications, general complications and mortality were compared. Results: There was a greater proportion of surgical wound complications in the AC group (P=.063). Patients in the AG, AC, and MM groups had higher rates of general associated complications (P=.3). Seven point fifty-one percent of the patients included died one year after surgery. The mortality rate at one year was highest in the MM group (P=.005). Conclusion: The mortality rate was statistically significantly higher in the MM group. When comparing results, patients in the AG, AC, and MM groups presented higher rates of general complications


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Fraturas do Quadril/cirurgia , Tempo para o Tratamento , Causas de Morte , Comorbidade , Fraturas do Quadril/complicações , Fraturas do Quadril/mortalidade , Complicações Pós-Operatórias/etiologia , Estudos Retrospectivos
14.
Med. clín (Ed. impr.) ; 152(8): 298-302, abr. 2019. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-183607

RESUMO

Introducción: El objetivo de este estudio es evaluar la eficacia de un cambio en la estrategia de manejo del riesgo de delirium en una unidad de ortogeriatría. Material y métodos: Estudio prospectivo, comparativo, no aleatorizado de 2 cohortes de pacientes. Una cohorte (grupo control) tratado con la terapia estándar con tramadol de rescate y diazepam, y otra cohorte (grupo experimental) tratado con morfina a dosis bajas de rescate junto con benzodiacepinas de vida media corta y tratamiento preventivo con neurolépticos, en los pacientes de alto riesgo. Resultados: Se ha incluido a 85 pacientes (42 en el grupo control y 43 en el grupo experimental). Edad media: 85 años (71-105). Un total de 29 pacientes (34%) han tenido un episodio de delirium durante el ingreso actual, 16 pacientes (38%) en el grupo control y 13 pacientes (30%) en el grupo experimental, respectivamente (p=0,498). La duración media del delirium en los 29 pacientes que lo presentaron fue de 5,3 días. Esta duración fue en el grupo control de 6,6 días y en el grupo experimental de 3,8 días, respectivamente (p=0,031). En el grupo de pacientes que tenían antecedente de delirium previo, se aprecia que hay una menor incidencia de delirium durante el ingreso actual en el grupo experimental (80% vs. 17%, p=0,036). Conclusiones: La terapia experimental ha resultado eficaz, ya que se ha podido observar una tendencia a disminuir la incidencia del delirium y en los casos que lo han presentado la terapia sirvió para disminuir su duración con diferencias estadísticamente significativas


Introduction: The objective of this study is to evaluate the efficacy of a change in the management of the risk of delirium in an orthogeriatric unit. Material and methods: Prospective, comparative, non-randomised study of two cohorts of patients. One cohort (control group) treated with standard therapy with tramadol rescue and diazepam and another cohort (experimental group) treated with rescue with morphine at low doses and short half-life benzodiazepines as well as preventive treatment with neuroleptics in patients at high risk. Results: Eighty-five patients were included (42 in the control group and 43 in the experimental group). Mean age: 85 (71-105). Twenty-nine patients (34%) had an episode of delirium during the current admission, 16 patients (38%) in the control group and 13 patients (30%) in the experimental group respectively (P=.498). The mean duration of delirium in the 29 patients who presented it was 5.3 days. This duration in the control group was 6.6 days and in the experimental group 3.8 days (P=.031). In the group of patients who had previous delirium, a lower incidence of delirium was seen during the current admission in the experimental group (80% vs 17% P=.036). Conclusions: Experimental treatment has been effective since a trend to a lower incidence of delirium has been observed. In the patients who have suffered an episode of delirium, the treatment served to decrease its duration with statistically significant differences


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Delírio/prevenção & controle , Tramadol/administração & dosagem , Diazepam/administração & dosagem , Morfina/administração & dosagem , Benzodiazepinas/administração & dosagem , Fraturas do Quadril/complicações , Fraturas do Quadril/tratamento farmacológico , Gestão de Riscos , Fatores de Risco , Estudos Prospectivos , Estudos de Coortes , Distribuição Aleatória , Estudos de Casos e Controles
15.
Rev. esp. cir. ortop. traumatol. (Ed. impr.) ; 63(2): 95-103, mar.-abr. 2019. ilus, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-188891

RESUMO

Objetivos: Valorar el comportamiento histológico, en un modelo animal de conejo, de un nuevo cemento óseo modificado, el cual aumenta la liberación local de antibiótico, en la infección ósea. Material y métodos: Se han utilizado 16 conejos Nueva Zelanda divididos en 4 grupos, en función del cemento (comercial o experimental) y del antibiótico (vancomicina o linezolid) empleados para controlar una infección ósea por Staphylococcus aureus. El cemento comercial es Palacos(R) R y el cemento experimental se ha conseguido añadiendo PLGA a la fase sólida del cemento Palacos(R) R. Se ha empleado un método de estadificación histológica novedoso, basado en la histoarquitectura ósea. Esta estadificación nos permite tener una visión global de la capacidad de reparación ósea, en presencia del cemento modificado, así como correlacionar el daño generado con la funcionalidad del tejido. Resultados: El grado de desestructuración ósea encontrado depende del tipo de cemento y del antibiótico, siendo mayor en los grupos con cemento comercial respecto al experimental (p<0,01) y en los grupos con linezolid respecto a vancomicina (p=0,04). El porcentaje de macrófagos varía exclusivamente en función del antibiótico utilizado, siendo mayor en los grupos con vancomicina respecto a linezolid (p=0,04). Discusión: El desarrollo de nuevas formulaciones de cemento óseo que liberan mayor cantidad, y de forma más prolongada, de antibióticos de nueva generación como el linezolid presentan un comportamiento in vivo superior al cemento comercial, respetando más la estructura ósea. Este comportamiento tendría una implicación clínica para combatir las infecciones por gérmenes cada vez más resistentes y prevenir la colonización de los espaciadores de cemento usados habitualmente en el tratamiento de la infección protésica


Objectives: To evaluate the in vivo behaviour of a new bone cement loaded with antibiotics, in a rabbit bone infection model. Material and methods: Sixteen New Zealand rabbits divided into 4 groups were used, depending on the cement (commercial or experimental) and the antibiotic (vancomycin or linezolid) used to control a bone infection caused by Staphylococcus aureus. The commercial cement is Palacos(R) R and the experimental cement has been achieved by adding PLGA to the solid phase of Palacos(R) R cement. A novel histological staging method based on bone histoarchitecture has been used. This staging allows us a global vision of bone repair capacity, in the presence of modified cement, and also allows us to correlate the damage generated with the functionality of the tissue. Results: The degree of bone destructuration found depended on the type of cement and antibiotic, and was higher in the groups with commercial cement than in the experimental group (P<.01) and in the groups with linezolid with respect to vancomycin (P=.04) The percentage of macrophages varied exclusively depending on the antibiotic used, and was higher in the vancomycin groups (P=.04). Discussion: The development of new formulations of bone cement that release more, and more prolonged, new generation antibiotics such as linezolid, present an in vivo behaviour superior to commercial cement, respecting the bone structure. This behaviour would have a clinical implication in fighting infections by increasingly resistant germs in the treatment of prosthetic infection


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Idoso , Análise de Elementos Finitos , Fraturas do Quadril/patologia , Modelos Teóricos , Cadáver
16.
Rev. esp. cir. ortop. traumatol. (Ed. impr.) ; 63(2): 132-137, mar.-abr. 2019. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-188895

RESUMO

Objetivo: Determinar si existe relación estacional en la incidencia y en la mortalidad intrahospitalaria de los pacientes con fractura de cadera. Pacientes y métodos: Estudio descriptivo longitudinal de casos que incluye 1.104 pacientes mayores de 64años ingresados por fractura de la extremidad proximal del fémur en el Hospital Clínico Universitario Virgen de la Victoria de Málaga durante un periodo de 30meses. Se registraron las características epidemiológicas de los pacientes y se relacionó la incidencia mensual de fracturas con el mes del año en que ocurre, y con las condiciones meteorológicas: temperatura y pluviometría. Resultados: La población estudiada la componen un total de 1.104 pacientes, con mayor proporción de mujeres (75,1%). La edad media fue de 82,3años. Se ha hallado una tendencia al aumento de la incidencia de estas fracturas. La tasa anual de mortalidad durante la estancia hospitalaria fue del 2,97%, siendo mayor entre hombres y en el grupo de edad de más de 84años. Se ha encontrado una estacionalidad en cuanto a la aparición de fracturas por encima de la media en el mes de octubre y por debajo de esta en el mes de febrero. Por su parte, la mortalidad es inferior a la media en el mes de marzo y superior en el mes de agosto. En ambas se ha encontrado una correlación baja con temperatura y pluviometría. Conclusiones: La distribución estacional de las fracturas de cadera presenta aumento sobre la media en octubre y disminución en febrero La mortalidad se eleva sobre la media en agosto y disminuye en marzo


Objectives: To determine whether there is a seasonal relationship in the incidence and in-hospital mortality of patients with hip fracture. Patients and methods: Longitudinal descriptive study of cases that included 1104 patients older than 64years admitted for fracture of the proximal extremity of the femur in the Hospital HCU Virgen de la Victoria during a period of 30months The epidemiological characteristics of the patients were recorded and the monthly incidence of fractures was related with the month of the year in which it occurred, as well as with the meteorological conditions, temperature and rainfall. Results: The study population comprised a total of 1104 patients, with a greater proportion of women (75.1%). The average age was 82.3years. A tendency towards an increased incidence of these fractures was found. The in-hospital annual mortality rate was 2.97%, higher for men and in the age group over 84years. Seasonality was found in terms of the incidence of fractures above the average in the month of October and below this in the month of February. On the other hand, mortality was lower than the average in the month of March and higher in August. In both, a low correlation with temperature and rainfall was found. Conclusions: The seasonal distribution of hip fractures presented an increase over the average in the month of October and a decrease in February. Mortality increased over the average in the month of August and decreased in March


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Fraturas do Quadril/epidemiologia , Mortalidade Hospitalar/tendências , Fraturas do Quadril/mortalidade , Incidência , Estudos Longitudinais , Estações do Ano
17.
Rev. esp. cir. ortop. traumatol. (Ed. impr.) ; 63(1): 56-68, ene.-feb. 2019. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-182065

RESUMO

Objetivo: Se estimó la utilización de recursos sanitarios (URS) y costes asociados durante los 12 meses posteriores a una primera fractura de cadera osteoporótica (FCO) por comunidad autónoma (CC.AA.). Métodos: Estudio observacional, prospectivo, que incluyó pacientes ≥65años hospitalizados por una primera FCO en Andalucía, Cataluña, Comunidad Valenciana, Galicia, Madrid y País Vasco. Se registró la URS relacionada con la FCO, la calidad de vida y la autonomía del paciente, y se estimaron los costes asociados. Resultados: Participaron 487 pacientes (edad media: 83,1años, 77% mujeres), con características demográficas similares entre CC.AA. La duración media del ingreso fue más prolongada en Madrid y en Galicia (mujeres/hombres: 15,0/18,6 y 16,9/12,6 días) y menor en Andalucía y en la Comunidad Valenciana (8,2/7,2 y 8,4/9,4días). Las sesiones de rehabilitación y días de asistencia domiciliaria formal fueron más numerosos en Cataluña y en Madrid (mujeres/hombres: 16/21 y 17/29 sesiones; 19/20 y 30/27días) comparado con Andalucía y Galicia (4/1 y 3/0 sesiones; 3/1 y 1/0días). Los costes medios fueron más altos en Madrid y menores en Andalucía (mujeres/hombres: 12.321/12.297€ y 7.031/6.115€, respectivamente). Conclusiones: Las FCO implican un coste elevado para los sistemas sanitarios autonómicos, observándose diferencias notables entre CC.AA., derivadas principalmente de la duración diferencial de la primera estancia hospitalaria, así como al cuidado ambulatorio durante los meses posteriores. Estas diferencias podrían estar relacionadas con diferencias en la demora quirúrgica. Es deseable un abordaje y consenso a nivel nacional de este problema sanitario, con pautas de actuación comunes, ya que podría suponer grandes beneficios socioeconómicos y sanitarios globales


Objective: We estimated the health resource utilization (HRU) and associated costs during the 12months after a first osteoporotic hip fracture (OHF) in six Spanish Regions. Methods: Observational, prospective study including patients ≥65years-old hospitalized due to a first OHF in: Andalusia, Catalonia, Valencian Community, Galicia, Madrid and the Basque Country. HRU related to OHF, quality of life and patient autonomy were collected, and HRU-associated costs were estimated. Results: Four hundred and eighty-seven patients (mean age: 83.1years, 77% women) were included, with demographic characteristics that were similar across the Regions. Mean hospital stay was longest in Madrid and Galicia (women/men: 15.0/18.6 and 16.9/12.6days, respectively) and shortest in Andalusia and the Valencian Community (8.2/7.2 and 8.4/9.4days). There were more rehabilitation sessions and formal home care days in Catalonia and Madrid (women/men: 16/21 and 17/29 sessions; 19/20 and 30/27days) and fewer in Andalusia and Galicia (4/1 and 3/0 sessions; 3/1 and 1/0days). Mean HRU costs were higher in Madrid and lower in Andalusia (women/men: 12,321€/12,297€ and 7,031€/6,115€, respectively). Conclusions: OHF place a large burden on Spanish Regional Health Systems, including high economic costs. We found notable differences in mean costs across the Regions, mainly caused by the differential length of the first hospital stay and the outpatient care in subsequent months. These differences may be associated with differences in surgical delay. A national consensus on the management of OHF is desirable; moreover, agreeing common guidelines could have major socio-economic and healthcare benefits


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Fraturas por Osteoporose/epidemiologia , Fraturas do Quadril/epidemiologia , Custos de Cuidados de Saúde/estatística & dados numéricos , Osteoporose/complicações , Fraturas por Osteoporose/economia , Fraturas do Quadril/economia , Gastos em Saúde/estatística & dados numéricos , Estudos Prospectivos , Tempo de Internação/estatística & dados numéricos , Qualidade de Vida , Perfil de Impacto da Doença
18.
Rev. esp. geriatr. gerontol. (Ed. impr.) ; 54(1): 5-11, ene.-feb. 2019. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-182216

RESUMO

Objetivos: Describir las características de pacientes con fractura de cadera (FC) ingresados desde enero de 2015 a diciembre de 2016 en ocho unidades de Ortogeriatría de hospitales públicos de la Comunidad Autónoma de Madrid. Material y métodos: Estudio descriptivo, prospectivo y multicéntrico. Se constituyó en 2014 un grupo de trabajo en FC; se invitó a la participación a todos los hospitales con algún tipo de asistencia conjunta entre Traumatología y Geriatría, participando los geriatras responsables de la unidad de Ortogeriatría de ocho hospitales. Se consensuó una base de datos con las variables con impacto en resultados de salud (sociodemográficas, clínicas y evolutivas durante el proceso asistencial). Resultados: Se incluyeron 3.995 pacientes; el 76,3% eran mujeres, y la edad media fue de 85,3años (rango 58-108años). El 67% fueron clasificados según el Physical Status Classification System de la American Society of Anesthesiologist (ASA) como III-IV. Se intervinieron el 96,7% de los pacientes (el 35,9% de ellos en las primeras 48h del ingreso, con una mediana de tiempo de retraso quirúrgico de 3días). La principal causa del retraso quirúrgico fueron los problemas logísticos en el 43,5% de los casos. La estancia hospitalaria media fue de 11,2días. Precisaron trasfusión el 53,1%. La mortalidad durante el ingreso fue del 5,3%. Conclusiones: Los registros de FC son un elemento imprescindible para conocer el proceso de atención a estos pacientes y poder aprender y mejorar la calidad asistencial. Nuestros resultados se adecúan a los de otros registros internacionales. Se debe mejorar el tiempo de espera prequirúrgica, consiguiendo intervenir en las primeras 48h a todos los pacientes sin datos de inestabilidad clínica. Igualmente se precisa mayor dotación de recursos de recuperación funcional y mayor uniformidad de estos


Objective: To describe the characteristics of patients with hip fractures admitted over a period of two years (from January 2015 to December 2016) in eight Orthogeriatric Units in public hospitals of the Community of Madrid. Material and method: This is a descriptive, prospective and multi-centre study. In 2014, all hospitals in Madrid providing joint Geriatric and Traumatology assistance were invited to a recently created orthogeriatric work group. Geriatricians in charge of the Orthogeriatric Unit from eight hospitals took part in this study. The participants established a database including all variables that influenced health outcomes (socio-demographic and clinical variables). Results: The study includes 3,995 patients, with a mean age of 85.3years (range: 58-108years old). Two-thirds of them were ASA (American Society Physical Status Classification System) III-IV. Almost all (96.7%) of the patients underwent a surgical operation, and 35.9% of them were operated during the first 48hours. The delay was mainly due to logistic problems (43.5%). The mean hospital stay was 11.2days. Just over half (53.1%) of the patients required a blood transfusion. In-hospital mortality was 5.3%. Discussion: Hip fracture registries are essential tools to monitor the healthcare process of these patients, as well as to improve the quality of care. Our results are similar to other records. It would be necessary to improve pre-operative time, which must be less than 48hours in patients without clinical instability. We also need more resources for functional recovery and more uniformity


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Fraturas do Quadril/epidemiologia , Tempo para o Tratamento/estatística & dados numéricos , Qualidade da Assistência à Saúde/organização & administração , Registros de Doenças/estatística & dados numéricos , Estudos Prospectivos , Custos de Cuidados de Saúde/tendências , Artroplastia/estatística & dados numéricos , Fixação Interna de Fraturas/estatística & dados numéricos , Resultado do Tratamento
19.
Rev. esp. investig. quir ; 22(2): 60-66, 2019. tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-184387

RESUMO

Introducción y objetivos: Los objetivos del estudio fueron describir la población sometida a cirugía por fractura de cadera, valorar la incidencia de morbilidad y mortalidad e identificar los factores pronósticos asociados a la mortalidad. Pacientes y métodos: Estudio prospectivo, con seguimiento de seis meses después del alta hospitalaria, de pacientes mayores de 64 años sometidos a cirugía de fractura de cadera en el Hospital Santa Bárbara, Soria (España). Se estudiaron parámetros sociodemográficos, complicaciones clínicas y mortalidad. Resultados: Se incluyó a 97 pacientes, de edad media de 85,86 años (DE 7,61), de los cuales 76,90% eran mujeres. El 83,50% de los pacientes tenían un riesgo anestésico ASA III-IV. La estancia media hospitalaria fue de 14,04 días (DE 4,78). La quinta parte de los pacientes (21,65%) presentaron alguna complicación postoperatoria, principalmente de origen respiratorio. La mortalidad intrahospitalaria fue del 13,20% y de 16,50% a los 6 meses. Los factores pronósticos independientes de mortalidad fueron la infección respiratoria, el riesgo anestésico ASA IV y los niveles elevados de homocisteina. Conclusiones: La fractura de cadera está asociada con una elevada tasa de morbilidad y mortalidad a los seis meses de la intervención. La infección respiratoria, el riesgo anestésico ASA IV y los niveles elevados de homocisteina son factores pronósticos de mortalidad en estos pacientes


Background and objective: The objetive of the study was to describe the population of patients undergoing surgery for hip fracture, to assess the incidence of mortality and identify associated prognostic factors. Patients and methods. A prospective study, with follow-up during six months after hospital discharge, of patients over 64 years old undergoing surgery for hip fracture at Santa Barbara Hospital, Soria (Spain). Variables studied were sociodemographic parameters, clinical complications and mortality. Results. A total of 97patients were included, with a mean age of 85.86 years (7.61), of whom 76.9% were woman and 83.50% were ASA III-IV. The mean hospital stay was 14.04 days (SD 4.78). The figth part (21.65%) of the patients had postoperative complications, the most frequent being respiratory. In hospital mortality was 13.2 % and 16.50% at 6 months. Indepent prognostic factors of mortality after surgery were the respiratory infection, ASA IV anesthesia risk and high levels of homocysteine. Conclusions: Hip fracture is associate with a high post-operative morbidity and mortality rate at six months after surgery. The respiratory infection, ASA IV anesthesia risk and high levels of homocysteine are indepent prognostic factor of mortality in these patients


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Homocisteína/sangue , Fraturas do Quadril/sangue , Fraturas do Quadril/mortalidade , Biomarcadores/sangue , Prognóstico , Seguimentos , Estudos Prospectivos
20.
Rev. esp. salud pública ; 93: 0-0, 2019. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-189477

RESUMO

OBJETIVO: El Registro Nacional de Fracturas de Cadera (RNFC) es un registro español multicéntrico, prospectivo y continuo, que comenzó en 2017. El objetivo de este artículo fue presentar los datos del primer informe anual y compararlos con los registros autonómicos y los estudios multicéntricos realizados recientemente en España. MÉTODOS: Se incluyeron las personas de 75 años o más atendidas con el diagnóstico de fractura de cadera por fragilidad en alguno de los hospitales participantes en el RNFC, entre enero y octubre de 2017. En el análisis estadístico se utilizó la media y desviación estándar o mediana y rangos intercuartílicos para las variables numéricas y los porcentajes para las variables categóricas. Se realizó un análisis descriptivo global de la casuística y se comparó con los datos disponibles de los estudios previos mencionados. RESULTADOS: Se registraron 7.208 personas de 54 hospitales, con una edad media de 86,7 años (DE 5,6). El 75,4% fueron mujeres y el 36,4% presentaron deterioro cognitivo previo. La demora quirúrgica media fue de 75,7 horas (DE 63,6) y la estancia media fue de 10,9 días (DE 6,7). De las personas que vivían en un domicilio antes de la fractura (75,4%), menos de la mitad (37,0%) volvieron a él tras el alta hospitalaria. Al mes, había fallecido el 7,1%. La comparación con los otros estudios mostró algunas diferencias importantes, sobre todo en la ubicación previa, en el porcentaje de pacientes institucionalizados de novo (7,7-29,4%) y en el porcentaje con tratamiento antiosteoporótico al alta (14,5-36,7%). CONCLUSIONES: El RNFC es la mayor base de datos prospectiva que aporta datos sobre el perfil de los pacientes hospitalizados por fractura de cadera en España. La comparación con otros estudios recientes muestra algunas diferencias importantes


OBJECTIVE: The Spanish National Hip Fracture Registry (Registro Nacional de Fracturas de Cadera or RNFC) is a Spanish, prospective, multi-centric registry, commenced in 2017. The goal of this paper is to present the data from the first annual report and to compare them with autonomic registries and recent prospective multi-centric studies performed in Spain. METHODS: We included persons 75 years or older treated for fragility hip fractures in any of the centers participating in the RNFC between January and October 2017. The descriptive statistics of each variable used the mean (and standard deviation) or the median (and interquartile ranges) for the ordinal variables and the percentage for the categoric variables. A descriptive analysis of the casemix was performed and compared with available data from the aforementioned studies. RESULTS: The RNFC included 7.208 patients from 54 hospitals, with a mean age of 86.7 (SD 5.6) years; 75.4% were women, and 36.4% showed cognitive decline. Mean surgical delay was 75.7 (SD 63.6) hours, and length of stay averaged 10.9 (SD 6.7) days. Of the patients who lived at home (75.4%), less than half (37.0%) returned home at discharge. One-month mortality was 7.1%. Comparison with other studies showed important differences, especially regarding patients newly sent to nursing homes (7.7-29.4%) and with antiosteoporotic treatment at discharge (14.5-36.7%). CONCLUSIONS: The RNFC is the largest prospective database to date that offers data regarding the characteristics of patients hospitalized for hip fractures in Spain. Comparison with recent studies showed some important differences


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Fraturas do Quadril/diagnóstico , Fraturas do Quadril/epidemiologia , Fraturas do Quadril/reabilitação , Fraturas do Quadril/cirurgia , Seguimentos , Fixação de Fratura/estatística & dados numéricos , Idoso Fragilizado , Hospitalização/estatística & dados numéricos , Estudos Prospectivos , Sistema de Registros , Espanha , Tempo para o Tratamento/estatística & dados numéricos
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA